Companheiro, se acredita realmente que uma gp se dispõe assim a aceitar "apanhar na cara", não me ocorre nada que eu possa dizer para o convencer do contrário...

A forma como está escrita convida-nos a aceitar que foi assim...parece dar a entender que quando ele lhe "começou a dar na cara" ela gostou, ou aceitou bem, ou ficou até mais excitada com isso...

É este tipo de "inverdades", ou "alternative facts", ou "fake news" que tanto abundam na internet e nas notícias políticas do mundo de hoje... daí a aceitar como normal esse comportamento, e desejar até reproduzi-lo, é uma rapidinha.

Se abunda na internet, também abunda aqui no fórum, onde aliás a bunda é muito apreciada, mas há um limite claro no respeitante à violência ou à sua promoção... há-de haver fóruns de BDSM e afins, aqui não me parece ser o local próprio para evocação de experiências como essa.

Eu de tao empolgado que estava a insultar uma "gp" mas ela tb se deixou levar pela onda foi quando lhe comecei a dar na cara e dar lhe uns puxoes no cabelo e perguntar lhe "QUERES QUE PARE MINHA put* ?" OU QUERES LEVAR MAIS"?
Ela respondeu "nao para nao seu cabrao de merda me fode essa con*"
resposta magica valeu "quase" tudo!!
Experiencias do caralho mesmo.


É o meu ponto de vista e a minha opinião. Não pretendo levantar polémicas pessoais, mas contribuir para uma reflexão colectiva.

De resto, em relação ao tema do tópico, eu gosto de palavras doces e meigas E da put* da loucura. Para mim nunca foram incompatíveis, e são complementares.

Este forum so será justo quando as gp's fizerem td's sobre clientes, com contato telefonico e tudo, enquanto isso não acontecer isto é apenas um jogo desigual putanheiros vs prostitutas, onde elas entram com muitos pontos de desvantagem.
Da mesma maneira que identificamos mercenárias e vigaristas, tambem deviamos poder deixar identificar grunhos

Não identificamos,, denunciamos as más experiências, e elas rapidamente podem mudar de casa, de nome, de contacto telefónico, de cor do cabelo e de mamas, ou não, mas as suas identidades não podem ser divulgadas. E o fórum poderia ter responsabilidades até, se isso acontecesse. E de igual forma com os "grunhos", se por hipótese alguém começasse a querer identificar ou publicar números de telefone e td's de clientes...aliás no Classificadosx já há umas coisas do género, "narrações" de gp's, mas os que li, como textos, são muito fraquinhos, e obviamente que não identificam nem dão pistas... o surrealismo disto tudo ainda não chegou aí...

Sem identificar ninguém pode-se comunicar com as pessoas, escutar ideias, pensar sobre as ideias, expressar o nosso pensamento sobre essas ideias, e quais delas não podem ser aceites aqui: violência, humilhação, ofensas à dignidade da pessoa, à privacidade e à confidencialidade de informações a que podemos ter acesso pessoal, mas que não devemos divulgar aqui.

Não queremos saber identidades, queremos firmar e honrar uma forma de comunicação e de narração de comportamentos que respeite as gp's. Só isso.

Mais outro exemplo:

"Ponho-a de quatro, com aquele rabo lindo bem no ar. Fico de fora da cama e começo logo a dar-lhe forte e feio, com muitas e fortes palmadas à mistura

(...)

Martelo pneumático, palmadas com força, chamo-lhe put*.
"put* não, lindo. Esse nome não gosto. Podes chamar-me nomes mas esse não."
Seja porc* então, e dez minutos depois, sempre a levar com ele à bruta, com aquele cu todo vermelho das palmadas, já gemia: "Sou a tua porc*, adoro ser a tua porquinha...". Ah bom, assim sim

(...)

E mesmo ali ao alcance das minhas mãos para segurar, apalpar e bater como fiz, sem pudor.

(...)

Fodia-a mais um bocado à canzana, com ela a pedir que não lhe desse mais palmadas porque "... me está a arder muito, querido...". Como a verdade é que, branquinha, já tinha o rabo totalmente vermelho, lá acedi"

Quando virem uma mensagem fora das regras, é favor denunciarem a mesma.

É impossível a moderação/administração ler todos os posts.

Só agora, por acaso, descobri essa.

Caro confrade, Não se preocupe com a possibilidade de criar polémicas. Critique à vontade.
Eu sou grande adepto da put* da loucura, sobretudo mais a nível do dirty talking e não tanto em dar chapadas e coisas assim (que em nada me fascinam).
Como conheço mulheres (gps e não gps) que aceitam sem problema práticas de BDSM, interpretei o tal comentário como uma referência a um acto consensual. Não vejo mal nenhum, se assim tiver sido, mesmo que a parte de dar chapadas nem me fascine muito (gosto mais é da parte da linguagem hardcore como disse).
No entanto, se a situação descrita efectivamente se referir a um exemplo de abuso para com uma GP, serei o primeiro a retractar-me e a pedir desculpas.

Pois.
Mas também

Embora eu cá seja todo pelas palavras doces e meigas, GPs maradas tive eu com fartura sem ser a pagar.

Caríssimos, também não tenho dúvidas de que no universo BDSM , e não só, se encontra de tudo, gente que gosta de bater ou apanhar, de torturar ou ser torturado... todos sabemos que esse mundo existe...

Não pretendo discutir aqui se essas práticas são desviantes, como alguns argumentam, ou se deveriam ser aceites aqui como normais, dentro de um espírito de "putanheirismo liberal". Defendo que quem goste de BDSM deve poder praticar à vontade, seguindo as regras, que também as há, de respeito por limites, travões, palavras-chave e sinais de paragem que sejam definidos.

O Fórum tem seguido uma política de supressão do que infringe as suas regras, e por norma qualquer descrição detectada de comportamentos de violência ou agressão, mesmo consentida, ou é suprimida ou vem parar a estes tópicos de debate, ou mesmo ao quadro de honra do muro da vergonha.

Obviamente não discuto o certo ou o errado da BDSM, mas questiono a forma como se apresentam essas passagens e referências, em que não se descreve que houve algum acordo estabelecido em relação a momentos de sado-masoquismo, ou umas palmadinhas que seja. Não , pelo contrário, exalta-se o espírito de improviso, de decisão unilateral do cliente, e da forma como a gp se submete, muitas vezes resistindo no início, e mostrando-se depois muito excitada, ou resignada no seu sofrimento passivo.

Reproduzem-se assim aqui alguns dos chavões mais batidos da indústria pornográfica e da banda desenhada xxx. O homem domina, a mulher resigna-se, e palmadas na cara fazem parte, com toda a naturalidade.

Para mim há claramente uma fronteira aí no meio, aonde exactamente ela está já é mais complicado.

Mas de uma coisa tenho certeza: não acredito que nenhuma das centenas de meninas que já conheci neste mundo de gp's aceitasse levar palmadas na cara, ou mesmo no traseiro se for com força e insistência, no sentido de fazer doer, arder, sofrer e até deixar marcas, que além do mais é péssimo para o seu trabalho.

Não duvido que haja quem conheça excepções. E também não duvido que esses relatos que aqui aparecem sejam mais expressões das fantasias dos seus autores do que testemunhos reais e fidedignos. Mais nenhum de nós estava lá para ver, se calhar sentem que dá para exagerar um pouco e acrescentar uma cena "à Rocco Siffredi", por exemplo. Pode ser, perfeitamente. Mas o que estamos a tratar é se isso aqui é aceitável ou não.

O paralelo que faço com as "fake news", que estão tão omnipresentes, e cheias de poder, é por sentir que, dessa maneira, se conseguiria fazer deslizar o conteúdo deste fórum, por exemplo, para uma concentração de relatos de personagens com um conteúdo de violência e desprezo pela dignidade das gp's que me recuso a aceitar, enquanto por cá andar.

Mais uma vez repito: não tenho nada de pessoal contra ninguém nas minhas palavras; não é uma questão de pessoas. mas sim de ideias. E não tenho nada contra o dirty-talking, quando o objectivo é temperar, e não rebaixar. Nem contra palmadas no traseiro, quando o objectivo é excitar, e não humilhar ou agredir.

Mas, como Provedor das GPs interino, defendo que as minhas constituintes não querem aceitar, nem permitir que aqui se aceite, versículos em que levem uma bofetada e estendam a outra face.

Para mim isto já diz tudo. É que se há coisa de que não tenho dúvida é que as leis sobre pornografia deviam proibir esse sr e outros similares de publicar o que quer que seja, sejam quais forem os desejos dos consumidores, porque de alguma forma isso consiste num incentivo aos maus tratos e à humilhação de um ser humano, uma coisa que deve ser perseguida e punida pela lei enquanto manifestação pública embora deixada a critério dos praticantes quando em privado.

Bom, se formos abrir um pouco o espectro de análise, os filmes que passam nas televisões, e até muitos dos desenhos animados que distraem ou "educam" as crianças, estão pejados de cenas de violência e sadismo, só não têm genitálias explícitas...

Desde o ratinho que tortura o gato que o persegue, e a avestruz que mutila o coiote, (as mais antigas referências de que me lembro...) a violência faz parte do nosso entretenimento desde tenra idade... a humilhação, o sadismo, a violência e tortura gratuita ou em nome de uma causa, está na nossa História e está no nosso sistema educativo...

Não defendo reprimir ou proibir. Defendo denunciar e debater. Se alguma coisa for proibida ela não desaparece, mas torna-se discreta, ou secreta, clandestina, desejada, e desperta até a atenção e curiosidade de quem não sentia atracção...

Não creio também que se deva responsabilizar exclusivamente os executivos, os actores e directores da indústria pornográfica pelo que nela se representa... é uma transferência para imagens de video ou cinema do que já se representava em desenhos, pinturas ou textos... e a dominação, submissão, agressão e humilhação sempre tiveram a sua parte na história humana... junto com a tortura, mutilação, e coisas piores... nunca vi, mas sei que na darknet circulam filmagens que fazem o Rocco parecer um escuteirinho... e há quem diga que as actrizes e actores nem sempre participam voluntariamente... isso sim são casos, situações e redes a serem investigadas, desmanteladas e punidas...

...mas na pornografia "normal", onde apenas se vê coisas corriqueiras, (como uma mulher a ser sodomizada por um mangalho grande e grosso, enquanto sofre uma simulação de afogamento, com a cabeça dentro de uma sanita, autorizada a respirar esporadicamente apenas por poucos segundos enquanto recebe uns estaladões nas faces molhadas) isso são situações de todos os dias que fazem parte da nossa cultura popular e tradicional, e o Rocco é apenas um John Wayne da especialidade, e também não me ocorre culpar o John Wayne pela mentalidade cowboy americana. Se não fosse ele o ícone maior, seria outro. A cobóiada seria a mesma.

A questão é que aquilo são filmes. As palavras que escrevemos uns para os outros aqui, ao contar as nossas experiências, não pretendem ser ficção, mas depoimentos narrativos. Com regras que devem ser respeitadas, com limites que quando são transpostos devem acender luzes de alerta. Senão qualquer dia acaba tudo aqui à bofetada, ou, pior, no darkfórum...

Foi por deparar recentemente com uma cena destas, que não me passava pela cabeça ver retratada, que fui tão rápido a fazer o paralelo mas a verdade é que também proibiria os Speedy Gonzalez e os Bip-bip da minha infância, para grande desgosto da criança que fui. É que os valores transmitidos nuns e noutros estão longe do respeito pelo outro e pela diferença que passei a defender na maturidade.

Epá, também não é preciso cair em exageros desses... Ter visto os Speedy Gonzalez e Bip-bip (e continuar a divertir-me hoje ao voltar a vê-los) não fez de mim um torturador sanguinário. A questão não são as coisas - desse género, não estou a falar de snuff movies - que os putos vêem mas a forma como se pode conversar com eles acerca do que vêem. Por exemplo, quando o desgraçado do coiote leva com um calhau de toneladas no crânio, pode vir bastante a propósito dizer que, na vida real, ninguém resistiria a uma porradona daquelas e que aquilo é ficção e fantasia...

Não fez de nós torturadores, mas ajudou muito a programar o nosso cérebro para aceitar a violência de uma forma natural, não reagir negativamente e até sentir a sensação de entretenimento ao presenciar cenas que seriam objectivamente chocantes, se não nos fossem apresentadas daquela forma descontraída, com vozes cómicas e acompanhada por música adequada a um espectáculo de diversão.

A violência é um prato permanente à nossa mesa, desde crianças, na televisão, em videos, na internet, em livros, banda desenhada, desenhos animados e anedotas no intervalo das aulas... da forma como as crianças se relacionam, até à forma como interagem os condutores de carros anónimos nas ruas da cidade, a violência está constantemente nas entrelinhas das relações humanas, e numa situação de incidente no trânsito, conflito entre crianças, guerras de grupos de adolescentes e jovens, jogos de futebol com ânimos exacerbados, discussões entre vizinhos ou famílias, etc. a nossa natureza descodifica todas essas programações, e em casos extremos solta até o "Hannibal the cannibal" que temos guardado.

Não adiantaria proibir, ou tentar evitar que uma criança a nosso cargo esteja exposta a visualizar cenas de violência. É mais aconselhável preparar o cérebro e ajudar a desenvolver consciência do que existe e do que se passa. É neste mundo que vivemos, não noutro.

No respeitante ao mundo da prostituição, muitos clientes tentam aproveitar para descontar em cima das gp's frustrações e conflitos mal resolvidos da sua vida profissional ou pessoal, e daí a quererem agredi-las vai uma corridinha do bip-bip. Podem até escrever que elas ficam muito excitadas, e até gozam, ao serem fornicadas e agredidas com estalos na cara ao mesmo tempo... em situações assim, pode vir bastante a propósito dizer que, na vida real, ninguém gostaria de levar estalos assim, e que aquilo é ficção e fantasia...