Acho bastante curiosa a forma como o debate de ideias evolui habitualmente: a certa altura a discussão parece um grande caldeirão onde tudo se mistura, e aos ingredientes já foi adicionada muita subjetividade e outras coisas mais. Esquece-se que somos pessoas inteligentes e com referências; como tal somos capazes de interpretar aquilo que lemos. Todos devemos ser capazes de saber se uma senhora é bela. Apesar disso uma Gp pode ser muito bonita e passado dois posts pode ser feia.

Já escrevi muitos Tds com muito hardcore (assim de repente vem-me à ideia "Bem, foi o embate mais intenso da minha vida, um embate que classifico de selvagem. (Atenção: selvagem pela intensidade, não porque tenha sido violento)", " Desci e fiz-lhe um oral que adorou (ou imitou muito bem), até ao ponto em que ela disse "pára" e desatou a fazer-me um oral de enlouquecer, sempre descoberto até ao fim. Foi uma cena de loucos, de uma intensidade e energia que eu nunca tinha visto - parecia que o mundo ia acabar" ou "Vem cá cachorro, quero mamar; Anda, rasga a tua put*".

No entanto para mim uma Gp é sempre uma menina ou uma senhora, e nunca me passaria pela cabeça falar em perva ou usar imagens ofensivas ou humilhantes.

Voltando um pouco atrás, há muita coisa subjetiva, mas quando se trata de sermos corretos não há grande subjetividade: as mulheres sabem ver isso, e a maioria sabe apreciá-lo.

Disclaimer - Dizer "put*", "caralho", "con*", etc, etc, é perfeitamente normal. Não pode é dizer-se em todas as situações.

Quando conheci este fórum, em 2010, fiquei muito bem impressionado com a sua função social,mas li muitos casos de falta ao respeito e à dignidade das gp's. Isso desmotivou-me de aqui vir. Passei a vir cá só quando pesquisas no google aqui me traziam, e vim cá parar com muita frequência. Comecei a sentir-me devedor deste fórum, pois evitou que caísse em muitas banhadas, e ensinou-me vários truques de defesa pessoal. E vi que a moderação, se avisada por alguém (ou não), simplesmente suprimia passagens que passavam o risco.
Vi várias passagens desrespeitadoras serem suprimidas, eu próprio denunciei algumas. Acho preferível que não sejam suprimidas, mas trazidas para estes tópicos, apresentadas e debatidas. O esterco é estrume. Se as tivermos todas agrupadas, temos uma ideia do que seria o fórum se essa tendência vingasse...



Não vejo o que tem um assunto a ver com o outro , mas discordo dessa opinião. Se o fórum tem uma importância vital neste mundo, é justamente essa: poder seguir o rasto e denunciar as mercenárias, o que não é fácil. De vez em quando surgem td's que são claramente de meninas que querem queimar colegas, também já denunciei alguns, mas se o fórum me fez poupar banhadas foi justamente pela monitorização e actualização de dados sobre as mercenárias. Hoje em dia sou um dos que faz esse acompanhamento, e prometo continuar enquanto cá andar.



A subjectividade há-de estar sempre presente, isto não é um fórum de ciências exactas...
Quanto a sermos pessoas inteligentes, todos temos altos e baixos, ninguém está imune a dizer ou escrever disparates... mas há questões em que é a dinâmica de grupo que funciona: se um escrever uma javardice, e não se fizer nada, há-de vir outro escrever outra javardice maior... o ser humano é assim.
Não me esqueço de quando detectei um plágio descarado do "O meu pipi" num td, entremeado com tentativas de imitação do "estilo javardo cómico" desses textos. Quando denunciei, o autor insultou-me, tentou desautorizar-me, ameaçou-me até, e foi ilibado e apoiado por diversos foristas. A moderação depois apagou tudo, excepto os insultos e ameaça final do forista plagiador, que foram parar ao quadro de honra da estupidez do fórum. Tenho muita pena que tenham apagado o que os foristas escreveram: não chamaria àquilo palavras de pessoas inteligentes e com referências. Comentários semelhantes aparecem de vez em quando.
Esse foi um caso extremo, em que, mais do que a atitude duplamente miserável do autor do plágio e insultos, foi a atitude dos foristas que me fez reflectir... não viram nada de errado, nada de anormal, nada de criticável.

Quando se vê tudo o que está acontecer na política mundial, e sabemos que as dinâmicas de mudança começam justamente na net, nos fóruns e redes sociais, no arriscar de um insultozinho hoje, uma fake news amanhã, uma caluniazita depois e finalmente um take-over pacífico ou hostil, e se vê este tipo de fenómenos aparentemente inócuos passarem despercebidos ou serem aceites tranquilamente, começa-se a recear pelas referências de tantas pessoas inteligentes.

@Freddo, claro que há linhas que deixam dúvidas, a maioria das linhas traçadas pela sociedade deixam dúvidas e quando se acha que essas linhas foram ultrapassadas, existem instâncias que servem para determinar se tal aconteceu ou não. Não será o comum cidadão que vai decidir isso, por isso mesmo as palavras e argumentações são liberdades que deverão ter o mínimo de limitações. A subjectividade existe não só para quem está a escrever, como também para quem está a ler, daí o que eu posso achar ser errado escrever-se, outro leitor não achar o mesmo, mas não somos nós que temos de decidir se pode ou não escrever.

A forma da escrita que eu defendo nos TDs, é qualquer uma em que esteja explicito que o que se descreve foi com o aval da pessoa com quem se interage. A parte do texto que o confrade citou não inclui a parte em que a acompanhante diz; “não pára não, seu cabrão de merda, me fode essa con*” e caso tenha-se passado assim, ou não, estas palavras significam concordância na acção. Tal e qual como quando uma “mercenária” me diz que não lhe aperte os seios que a estou a magoar, mesmo sendo mentira, não continuo a insistir na mesma acção.

Peço aos confrades que me citam que não leiam as minhas opiniões na diagonal e que saltem parágrafos (os últimos dois do meu post anterior), assim era escusado estarem a perguntar se eu concordo ou não, com a descrição de actos que se enquadram obviamente em actos impróprios à situação e decididos unilateralmente pelo cliente, que se acha no direito de retaliar com violência, por achar que lhe está a ser negado o atendimento que lhe fora comunicado.



@doncorleone, não posso fazer nada se não atinge o alcance das minhas palavras, a não ser exemplificar com as suas próprias acções. Porque é que o confrade anda sempre a denunciar algumas acompanhantes especificamente e sempre que mudam de número e de local? O confrade é assim tão altruísta que quer impedir que outros caiam na mesma banhada, ou tem outras intenções? Está ressabiado por lhe terem negado algo no atendimento? Tem uma casa de meninas e está a tentar queimar o negócio da concorrência?
Pessoalmente, acho que o confrade está a tentar e bem, servir o fórum e ajudar outros forístas a não sofrerem o que o confrade sofreu, muitos diriam que o TD negativo que se escreve seria o suficiente, mas ninguém o repreendeu por andar numa “perseguição cerrada” a estas acompanhantes e ainda bem. Eu escolhi acreditar nos seus alertas, como escolhi não acreditar em nenhuma palavra escrita por alguns outros foristas.

Ao invés de se reprimir o modo como um determinado forista se expressa, que tal perguntar se o que foi escrito corresponde à verdade e se a acompanhante concordou com esse comportamento? Muito mais depressa se desmascara clientes de GPs que têm comportamentos impróprios pelo que eles escrevem, do que pelo que eles não escrevem, a repressão fá-los passar a clandestinidade em que continuarão a comportar-se da mesma maneira.
Para o bem e para o mal também, algumas vezes se consegue associar um nickname a uma pessoa especifica e se isso ajudar as acompanhantes a identificar um cliente com comportamentos violentos, tanto melhor, quem tem a consciência dos actos que pratica, anda tranquilo.

SpongeBob acabado de chegar de Marte.

É verdade que a seguir escreveu isto...



... mas a insinuação anterior era muito dispensável.

Back to Basics

Um cunho pessoal, uma escrita própria nos TDs, é muito bem vinda.
Mesmo sem visualizar o nick, muitas vezes só pelo relato, dá para identificar o forista.

Por exemplo, eu gosto de uma ficha técnica bem preenchida. Entendo que é a melhor maneira de servir o objectivo do fórum, que é de informar acerca de um serviço prestado.
Outros preferem uma prosa mais ou menos alargada. Outros uma mix… Cada um terá as suas legitimas preferências.

Outra coisa completamente diferente – de mais ou menos cunho pessoal, de mais ou menos ficha técnica, de mais ou menos prosa… - fora do âmbito do espaço, é quando o relato perde a noção, de para que serve o fórum, e se foca mais na forma e no protagonismo – procurando palco/holofotes - fazendo uso e abuso de linguagem que não se enquadra nas Regras, e passando para 2º plano o essencial: a informação relativa ao serviço prestado.

(*) Esqueci-me de referir "umas insinuaçõezinhas, para começar"...

"Porque é que o confrade anda sempre a denunciar algumas acompanhantes especificamente e sempre que mudam de número e de local? O confrade é assim tão altruísta que quer impedir que outros caiam na mesma banhada, ou tem outras intenções? Está ressabiado por lhe terem negado algo no atendimento? Tem uma casa de meninas e está a tentar queimar o negócio da concorrência?"

Pessoalmente, acho que o confrade está a tentar e bem, servir o fórum e ajudar outros forístas a não sofrerem o que o confrade sofreu, muitos diriam que o TD negativo que se escreve seria o suficiente, mas ninguém o repreendeu por andar numa “perseguição cerrada” a estas acompanhantes e ainda bem. Eu escolhi acreditar nos seus alertas, como escolhi não acreditar em nenhuma palavra escrita por alguns outros foristas.

Volto a dizer: não consigo perceber o que é que este assunto tem a ver com o que estamos a tratar, e que foi agora transferido para o tópico que já tinha sido criado para o efeito. Tenho pena que este tópico esteja tão cheio de lixo, o que é desmotivante para quem lê, mas não me cabe a mim limpar...

Sobre o assunto "Seguir o rasto às mercenárias, sim ou não?", criei um tópico em área apropriada:
viewtopic.php?f=54&t=60988

...e ali, sim, podemos falar sobre isso à vontade.

Sobre o assunto de que estamos a tratar, e agora no tópico que foi criado para isso, está aqui uma compilação de exemplos (há mais...):

Quando pus ela de 4, saiu um cheiro a gato podre no inferno. Foi quando lembrei que podia ir ao cu. Não perdi tempo, disse logo "olha vou terminar no CU", e ela, "para terminar pode ser", eu : .
Rebentei aquele cu com raiva, lembrei o facto de ela me ter feito esperar. Enquanto ela fazia caretas e o caralho, eu : "Nunca mais fazes -me esperar" Kkkkkk kkkkk ... ...


Comecei a por lhe os dedos na peida, ao qual se fez difícil, porque segundo ela tinha de ter alguma preparação! Tive de a apanhar meio desprevenida e de lado para sem avisar lho enfiar na peidola, no qual ainda ouvi: - UI, Foda-se...
Começou devagar, até uns minutinhos de depois estar a partir aquilo à grande. Tive ainda oportunidade de lho tirar da peida, enfiar na rata, e depois mete-lo na peida novamente. Cena à porno mesmo

fui-lhe comer o pacote, não durou muito pois ela nao aguentou mas valeu pela cara de sofrimento


A quem ainda não o fez, sugiro que leia o tópico desde o início, saltando o lixo. Há mais alguns exemplos. Prometi um estudo mais metódico sobre o assunto, abrangendo todo o fórum, mas por questões técnicas e físicas (vista cansada e tendinite) ainda não o fiz. Já tenho tido ajudas ( ), e espero continuar a tê-las.

Moderação: se houvesse uma limpeza do que é irrelevante e off-topic, este tópico só ficava a ganhar. E o fórum também. Obrigado por tudo.

Queria só frisar mais uma vez, uma proposta aos foristas que queiram participar:

O EIXO CENTRAL DO DEBATE NÃO DEVE SER QUAIS AS PALAVRAS QUE NÃO PODEM SER USADAS, MAS QUAIS AS IDEIAS TRANSMITIDAS QUE NÃO PODEM SER ACEITES.

@doncorleone, o confrade não perceber o que eu quero dizer, ainda eu talvez possa compreender, agora se acha que o que escrevo está desenquadrado deste tópico, recordo-lhe o título; "Comportamentos/Práticas, Linguagem ofensiva...", tudo o que referi insere-se nessa temática e o que a restrição da linguagem, comportamentos e práticas podem influenciar no desenvolvimento e participação do forum e dos foristas.
Um confrade tão dominador de indirectas e da escrita como é, deveria perceber que se eu quisesse insinuar algo, não remataria com o segundo parágrafo dos dois que foram citados pelo Tinoni e por si. Quanto aos exemplos de linguagem que o confrade voltou a postar, já me pronunciei amplamente sobre o que penso, volte a ler os meus posts anteriores neste tópico como referencia.
Para finalizar, tudo o que escrevi neste tópico, não o considero como lixo, considero como uma opinião válida como outra qualquer, tal como considero a limpeza de tópicos deste tipo bastante desnecessária e a utilizar em ultimo recurso. Não gosto de escrever para aquecer, se é que me faço entender. E como estou a ser interpelado sempre com as mesmas questões, a não ser que surja alguma questão ou participação nova, não tenho mais nada a acrescentar.

@Tinoni, afinal talvez não seja assim tão dispensável... porque passou a ser polémica. No meu post anterior já expliquei que não fiz qualquer insinuação, se tal for entendido dessa maneira, é entendido de forma errada, ou então não querem entender porque gostam de polémicas e não de troca de opiniões.

.........
.........

Sou novo por este forum, apesar de o ter visitado algumas vezes sem ter registo..

Estou fora do Nosso pais, logo fica dificil apresentaar mais fichas tecnicas aos restantes confrades..

Estive a ler este topico, logico nao todas as mensagens.. Mas muitas delas e achei o topico bastante interessante pois mostra diversos pontos de vista de como as pessoas vem para o forum manifestarem-se ..

No entanto estas frases dizem tudo, na minha opiniao existem diversas formas de descreverem a GP ou o servico prestado sem terem que entrar em promenores.. o forum nao serve para descrevermos o nosso empenho e chamarmos a nos o protagonismo..

Podemos descrever o nosso momento sem ter que virar os holofotes para nos mas simplesmente respeitar os dois lados ( Nos e as GPS )

Caríssimo, a referência ao lixo não era para si; dê uma volta no tópico e perceberá ao que me refiro... nem eu responderia ao que escreveu, se considerasse lixo.

Agora se isto não é uma insinuação absolutamente gratuita e dispensável, vou ali e já venho.

doncorleone Escreveu:

"Porque é que o confrade anda sempre a denunciar algumas acompanhantes especificamente e sempre que mudam de número e de local? O confrade é assim tão altruísta que quer impedir que outros caiam na mesma banhada, ou tem outras intenções? Está ressabiado por lhe terem negado algo no atendimento? Tem uma casa de meninas e está a tentar queimar o negócio da concorrência?"

E mesmo isto...

[i]Pessoalmente, acho que o confrade está a tentar e bem, servir o fórum e ajudar outros forístas a não sofrerem o que o confrade sofreu, muitos diriam que o TD negativo que se escreve seria o suficiente, mas ninguém o repreendeu por andar numa “perseguição cerrada” a estas acompanhantes e ainda bem. Eu escolhi acreditar nos seus alertas, como escolhi não acreditar em nenhuma palavra escrita por alguns outros foristas[/i].


... ignora uma realidade sempre em mutação e mudança de contactos, e a importância da actualização de dados, sem a qual o fórum se tornaria irrelevante e inconsequente em relação às mercenárias, além de considerar "perseguição cerrada" algo que tantos aqui fazemos por rotina.

Mas estes posts ficariam bem no outro tópico, dedicado ao rasto das mercenárias. Aqui é off-topic. Estamos a debater linguagem e atitudes ofensivas.




Caríssimo, comparado com as pessoas realmente inteligentes, eu sou burro, mesmo, e não tenho problemas com isso. Entre a modéstia e a soberba, fico com a primeira. E sei identificar a segunda.
Mas as palavras de todos ficam guardadas, quem quiser que leia ou releia e tire as suas conclusões.



Sobre seguir o rasto às mercenárias, já agora gostaria de saber a SUA posição, no tópico apropriado. viewtopic.php?f=54&t=60988
É que banhadas de mercenárias só não leva quem não expõe o corpo às balas. Se nunca levou uma banhada, fique tranquilo que chegará a sua vez. E então pode ser que veja no fórum que alguém já tinha avisado, e se não, pense bem se não seria a sua vez de ter essa atitude de participação...

Quanto a questões e participações novas, explore este mesmo tópico e terá muito o que ler e comentar, se quiser. Se não, valeu, de qualquer forma. Como o caríssimo mesmo disse, cada um é o centro do seu próprio fórum.



Mas não há dúvida que aquece... Eu também, de vez em quando. Para esses momentos recomendo chá de hortelã.

A questão para alguns não é tão simples, porque volta-se à questão do consentimento. Ora vejamos este TD:



O TD insinua que houve consentimento, e portanto qual é o mal? Eu penso que independentemente do TD dizer que houve consentimento, não deveria ser permitido referências de violência ou humilhação a uma GP. Primeiro, porque como já foi dito,
os TDs são contados sob o ponto de vista do cliente, e este nunca irá dizer que fez algo sem consentimento. Segundo, mesmo que seja verdade, não quer dizer que seja esse o MO da GP, e submete-se a GP a situações que possam ser desagradáveis com
futuros clientes. Se a GP for praticante de sadomasoquismo (BDSM), ela própria irá anunciar como serviço - mas é preciso ver que mesmo no BDSM há regras bem definidas sobre o consentimento, e não vale qualquer coisa.

Para mim, é uma questão de senso comum. Escrever um TD requer responsabilidade.

Pessoalmente, os TDs mais úteis são aqueles que dizem o mais básico: a higiene, a simpatia e o ambiente que é criado com o cliente, o profissionalismo (agendamentos), os serviços que oferece (isto é mais para saber se massajam, etc), e se tenciona repetir. O resto preencho eu.

O que eu interpreto naquelas frases é que o narrador recorda e festeja a sua própria atitude, sem chegar ao ponto de afirmar que ela gostou de apanhar na cara, mas expressando aceitação de uma forma dúbia, ambígua. É o que me fez falar sobre as estratégias dos produtores de fake news nas redes sociais. A frase dele ficou ali em cima do muro. Propondo um facto alternativo...
-Queres que pare, ou queres apanhar mais?
-Não pares de me foder.
-E tu queres apanhar ou ser fodida?
-Eu estava a ser fodida, se decidiste foder-me e bater-me ao mesmo tempo, desde que não pares...
-De bater?
-De foder.
-E bater, continuo?
-Só digo para não parares de foder, o resto é contigo.

Este tipo de assunto não seria para mim tão importante se não estivéssemos nos tempos em que estamos... posso acrescentar aqui mais umas pistas, como tromba*book, Twitter, Whatsapp, eleições e referendos, etc., para ser mais claro sobre ao que me refiro.

Há quem não veja nada de especial nas frases de exemplo que são aqui citadas.
Há quem veja muita coisa, e eu sou um deles.
Há quem ache melhor reprimir e proibir tudo o que contenha ou estimule violência.
Há quem simplesmente as apague, se tem poder para isso.
Há quem as encaminhe para um tópico de debate.
Há quem ache que isto tudo é inútil, ou uma forma de querer aparecer e afagar o ego, ou de chatear quem está tranquilo, ou de fazer bonito para as meninas verem.
Há quem decida que se quer falar aqui de palmadas no rabo ninguém tem nada que criticar, e faz um td com ênfase nas palmadas no rabo.
Tudo o que se escreve tem um efeito, por mínimo que seja.
Mas os efeitos residuais de hoje podem ser a realidade incontrolável de amanhã.
E uma coisa eu sinto: se houver aqui tanta gente assim convencida de que uma gp aceita palmadas na cara tranquilamente, este fórum está a anunciar o dia de amanhã. Assim como os "reality shows" de ontem levaram à "reality shit" de hoje, as "fake news" de hoje podem definir os "reality shows" de amanhã.

Concordo plenamente que não deveria ser permitido referências de violência ou humilhação a uma GP. E o regulamento do fórum é claro, nesse sentido. Mas a realidade é cheia de situações vizinhas, contíguas, passa-se suavemente de uma para outra, e quando nos damos conta podemos estar perante outra realidade completamente diferente. O que vai aparecendo, se for apagado quando há alarme, nem damos pela sua existência. Se for debatido, ajuda a conscientizar.

A questão é que há quem goste de narrar um encontro com uma gp, cheio de pormenores, adjectivos e advérbios, e que no entanto é respeitador, e por vezes até lírico ou poético. Pode escrever um texto enorme e detalhado sem ofender nem pisar o risco. Vejo também que vários foristas manifestam o seu apreço por esses td's . A vida e a dignidade das gp's não é prejudicada, e se lerem esses textos o ego pode até inchar um bocadinho.

Respeito essa realidade e defendo-a. Creio que não são os pormenores sobre o td que originam problemas, são os abusos e indiscrições.

Sendo este fórum uma forma de comunicação, creio que o modo de o manter respeitador das suas próprias regras não deve ser cortar ou restringir essa comunicação, mas sim assinalar e debater as pisadas do risco, e estar atentos à sua evolução.
Porque outra questão são os pormenores de sujeição, humilhação, agressão ou outros tipos de violência.