Muito bem.
Para não baralhar os mais incautos olhemos para este dado objetivo:
Researchers surveyed approximately 7,500 Americans aged between 18 and 65, and found that ‘extreme groomers’ - those that shave their pubic hair completely more than 11 times in a year – had a higher rate of STIs than those who do not.


O alarme (para utilizar a tua terminologia) há muito foi dado. A comunidade científica há muito que diz isso. O estudo acima é apenas mais um entre vários que já foram feitos.
Quer isto dizer que malta vai deixar de se depilar? Obviamente que não!

Vamos andar todos peludos.
Nem pensar que medo seria ver homens e mulheres com mato enorme.

Enviado do meu POT-LX1 através do Tapatalk

Não há recomendações médicas/ciêntificas sobre a depilação em relação ao risco de DSTs. As recomendações continuam a ser usar protecção e testar-se regularmente.



Mais uma vez: foi demonstrado que as duas coisas estão relacionadas. Não foi provado a causa.

https://www.nhs.uk/news/lifestyle-and-e ... -sti-risk/

Mais uns dados relevantes sobre esse estudo:

https://www.nhs.uk/news/lifestyle-and-e ... -sti-risk/

"In total 7,580 adults took part in the survey. Out of these, 74% reported pubic hair grooming, this was made up of 66% of men and 84% of women.

STIs were reported in 13% of participants (11% men and 15% women). Significantly more groomers reported a lifetime history of STIs than non-groomers (14% vs 8%)."

"There is high risk of responder bias in a survey questioning such a sensitive topic – participants agreeing to take part in this survey may not be fully representative of the general public. That is, people with an active interest in the topic may be more likely to take part (which could explain the relatively high number of groomers in the study)".

Um estudo em que 3 em cada 4 dos participantes faz depilação não me parece muito representativo do panorama global de uma sociedade.

De qualquer forma, o essencial da preocupação com as consequências da depilação está nesta frase:
"The team propose that a possible reason for this outcome is that grooming may cause epidermal microtears, which may increase the risk of STIs, particularly cutaneous, viral STIs."

ou
https://www.terra.com.br/vida-e-estilo/ ... aRCRD.html

"As evidências mostram que o ato de remover os pelos pubianos pode causar déficits na barreira mucocutânea, uma membrana da pele, o que facilita a entrada de vírus ou bactérias no corpo. Além disso, a prática pode causar microtraumas na região, aumentando os riscos de desenvolver foliculite, infecções e até queimaduras."

A depilação e suas consequências devem ser encaradas, não tanto na perspectiva da higiene, mas de saúde pessoal e pública. E pode ter consequências, sim. Mas o resultado deste estudo não deve ser interpretado da forma que os títulos de artigos de jornal apresentam.

https://www.indy100.com/article/extreme ... es-7460621

https://www.nhs.uk/news/lifestyle-and-e ... -sti-risk/

https://www.terra.com.br/vida-e-estilo/ ... aRCRD.html

http://tribunadoceara.com.br/mulher/mul ... ia-e-dsts/

https://pebmed.com.br/voce-sabe-qual-e- ... co-de-dst/

Gostaria de lembrar aqui que nos EUA há sempre estudos a ser feitos, por vezes com objectivos político-sociais muito definidos, e nem sempre com o rigor que a comunidade científica exige. Não sei se este é mais um desses, mas o número de depiladores no universo do total de estudados parece-me elevadíssimo, e isso deve afectar imenso os resultados finais.

Sobre os estudos ditos "científicos", por vezes até os feitos por universidades, um "estudo dos estudos" de John Oliver, que vale a pena ver:

https://www.youtube.com/watch?v=0Rnq1NpHdmw

Muito muito obrigada por esta pérola!

Pessoalmente acompanho com mais regularidade o science daily que qualquer telejornal. Mas duvido tanto da credibilidade de alguns estudos quanto duvido de qualquer notícia de qualquer telejornal.

Quando quero procurar informação fidedigna vou à
https://www.cochrane.org/

Ainda não procurei informação sobre o tema discutido.. Faço a depilação 1 vez por semana para não agredir a pele. E sempre com o máximo de cuidado.. duvido muito que, enquanto tiver mobilidade e ferramentas disponíveis, me deixe ficar peluda... Blagh

[quote="Freddo"está aqui a grande falácia quando se lê uma estatística: é assumir que a correlação implica a causalidade[/quote]

Mas isso está explícito no próprio texto.

Não seria daqui que ouvirias reclamações...

Acho que o teu avatar diz tudo
Mas não!

Para mim, quanto menos pelos púbicos (de ambos) melhor. Fica tudo muito mais exposto, vê-se, aprecia-se e saboreia-se tudo por inteiro. Mas também já me senti (muito) tentado a experimentar o “desbravamento florestal”. Diria que é algo de primitivo, que tem muito a ver com a “animalidade primária” subjacente ao ato sexual, quê geneticamente herdámos nos nossos antepassados...
Mas concordo que pelos púbicos não são (necessariamente) sinónimo de falta de higiene apesar de concordar que é mais difícil perceber, numa primeira impressão, se os ditos foram e estão devidamente higienizados...


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk