Caro Filipe

Eu gostava que o meu clube fosse muito mais transparente do que é. Mesmo está história de se dar " gorgetas" aos árbitros,por muito insignificantes que sejam,, eu sou totalmente contra...

Também não suporto o Guerra e nesses e-mails o que vejo é que ele é " um artista" reles, algo que já desconfiava, mais um tal outro artista, este presidente de um qualquer órgão da Liga...


Agora, bem espremidinho, isto dá alguma coisa?

Quer comparar isto, com o apelidado Apito dourado?

Só se for para fazer humor...

O Dourado foi mais a serio....país "deixou/facilitou" mas nao acho o actual "apito" assim tao pouco grave como querem pintar....

Para o Guerra, deve ser chato!

Mas bem feito. O gajo merece...

Nãooooooo.... não é a mesma coisa, nem pouco mais ou menos!

É que vocês querem fazer crer que o Benfica manda nesta merda toda, apesar de continuar a ser o menos beneficiado com vermelhos e penaltys marcados aos seus adversários.

O Porto, quando estava na mó de cima, beneficiava mesmo de mais vermelhos e penaltys.
O que por só não indica nada.
Porque as equipas equipas que jogam melhor, atacam mais, marcam mais e ganham mais, são sempre as que têm sempre mais vermelhos e penaltys marcados aos seus adversários. Aqui e em todo o lado. Em todos os campeonatos, em todos os anos, existe esta tendência. Uma regra com muito poucas excepções. É uma tendência estatística.

Mas o Benfica não entra nessa regra, vá-se lá perceber porquê. É a equipa que mais ganhou nos últimos 4 anos, mas não foi a que mais beneficiou de vermelhos e penaltys marcados aos seus adversários. Sem analisar casos a caso, o que uma simples análise estatística permite aferir é que o Benfica ganha mais apesar de provavelmente estar a ser prejudicado pelas decisões de arbitragem, por comparação com a tendência estatística que impera em todos os campeonatos de futebol.

É é aí que a comparação de "ser beneficiado porque está na mó de cima" cai por terra.

Curioso. Ninguém tem esses dados compilados? Seria interessante analisar. Não haverá um site com as estatísticas?

Jolinho, acabaste de ocupar a tarde do Gup

Continuas a teorizar que o Brenfas é um coitadinho. Não é preciso benificiar de mais penaltys marcados aos seus adversários basta só que, esses adversários, não sejam 'obsequiados' com os penalties existentes e não marcados.

Queres que te mencione alguns em que o meu clube foi prejudicado?

O Gup lê o Dragões Diário, obrigado

Não preciso da tarde toda!

Mas sim, respondo!
Bocarras para o ar qualquer um manda. É o que não falta por aí. Temos entre nós verdadeiros especialistas em bocarras para o ar, e todos sabemos quem são. Mas o gup não se limita a argumentar. O gup argumenta, mas suporta sempre que pode os seus argumentos em factos. Não em histórias da carochinha, mas em factos.

Primeiro quem quiser ver com seus próprios olhos esses factos, e fazer as devidas comparações à sua maneira, pode consultar sites como por exemplo o https://www.zerozero.pt/

Até porque há muita maneira de fazer comparações.
Por exemplo, comparar penaltys é util, mas pouco preciso.
Se um clube tiver 10 penaltys marcados a seu favor no ultimo minuto, em partidas em que já se encontrava a ganhar por mais de 2 golos de diferença, a estatistica dirá que teve mais 10 penaltys. Só que esses 10 penaltys não influenciaram patavina. O que interessa são os penaltys que fizeram com que o clube passasse a estar em vantagem no marcador. O Benfica, por exemplo, é o clube menos beneficiado com penaltys, mas ainda menos nesses casos em que os penaltys promoveram uma mudança no marcador a seu favor.

E já há quem faça essa contas... http://influenciaarbitral.blogspot.pt/2 ... ara_2.html

E se querem dados comparativos de outros campeonatos, isso também já foi feito, em relação a vários, como por exemplo: http://influenciaarbitral.blogspot.pt/2 ... nhola.html

Eu sei que são sites de adeptos do Benfica. Mas nós não temos culpa que os adeptos dos outros clubes não gostem das estatísticas. Importante é saber se estão correctas ou erradas.
Neste caso, todos os dados podem ser comparados com outros sites de estatística, nacionais e estrangeiros! Até porque eu já o fiz com pequenas amostras, porque não acredito em tudo o que me põem à frente, sem mais nem menos. Mesmo que tenha sido escrito por um benfiquista. Por isso estão à vontade.

E posso fornecer aqui só alguns números, só para comparação breve!
E não vou meter tudo, nem pouco mais ou menos, obviamente, mas a tendência é sempre a mesma.
Portanto, uns copys/pastes meio à pressa dá nisto:

Ultimos 4 anos:
Sporting 41 penáltis, 15 com o jogo empatado
Porto 34 penáltis, 18 com o jogo empatado
Benfica 26 penáltis, 7 com o jogo empatado

O Benfica ganhou mais, marcou mais, e no entanto beneficiou de menos de metade dos penaltys que Sporting e Porto, com o jogo ainda empatado. É obra.
Porque normalmente é quem ganha e marca mais que beneficia de mais penaltys.
É o que se pode chamar de "incoerência estatística", praticamente impossível de acontecer. Que no entanto acontece ao Benfica.

Querem ver outra?
As expulsões. Voltamos ao mesmo. Se um clube beneficiar de 10 expulsões no ultimo minuto, a estatística dirá que beneficiou de 10 expulsões. Mas na prática não serviram para nada, porque o jogo acaba logo a seguir O que interessa realmente é saber quantos minutos uma equipa esteve em vantagem numérica, por expulsão de jogadores adversários. E mais uma vez, acontece uma coisa estranha ao Benfica.

Expulsões a favor nestes 4 anos:
Sporting - 23
Benfica - 21
Porto - 14

Minutos em superioridade numérica nestes 4 anos:
Sporting - 628'
Porto - 456'
Benfica - 368'

O Benfica teve mais expulsões que Porto e quase tantas como o Sporting. Pois teve. Mas no entanto beneficiou de muitos menos minutos em vantagem numérica. É engraçado, não é?


Mas vamos ainda mais atrás!

Penáltis a favor nos últimos 9 anos:
Porto 80 penáltis, 598 golos marcados
Benfica 67, 624 golos marcados
Sporting 65, 458 golos marcados.

O Sporting marcou quase menos 200 golos e tem tantos penaltys como o Benfica. A "regra" de quem marca mais beneficia de mais penaltys vai pelo esgoto. Se fizerem a conta ao rácio de penalty por golos marcados é de partir a rir.

Penáltis concretizados de 1983 até 2013:
Porto 169
Benfica 138
Sporting 135

Expulsões "contra" o clube de 1983 até 2013:
Porto 83
Benfica 124
Sporting 117

E só desta época, quanto a superioridades numérica?
Benfica 54mn em inferioridade e 2mn em superioridade.
Sporting 35mn em inferioridade e 104mn em superioridade.
Porto jogou 41mn em inferioridade e 281mn em superioridade.

O problema de um clube ser mais beneficiado e não ganhar é que depois, mais tarde, como está a acontecer agora, quando tenta convencer as pessoas que os outros ganharam por terem sido beneficiados, não tem números que substancie essa alegação.
Dizem "foram beneficiados". Mas se lhes perguntarem "Em quê?", não têm nada para responder.
Ainda mais neste caso, porque os números demonstram completamente o oposto do que estão a afirmar.

O que passou-se???

É mandar isso tudo num mail para o Chico ler...

Viram?!?

Todos os grande são beneficiados no campeonato...o Benfica foi claramente o mais beneficiado estas 2 épocas...

Mesmo quando a estatística indica o contrário? Dasse, realmente, de tyrion não passas! Vá de marrar contra o Benfica!

Gup, o meu obrigado

Agora vai postar TDs

Eu nao sou contra nada nem ninguem!
Mas digo o que vejo e sinto!