....e por muito menos foi marcada uma GP ao FCP. Esta comparada com a do Luisinho nem por sombras. Claro, não é um árbitro tuga nem existe VAR na Champions

Meu caro

Da mesma maneira desapaixonada como disse que no jogo do Dragão o Porto merecia a vitória, também lhe digo que em relação a esse lance ainda não tenho opinião, apesar de já o ter visto e revisto várias vezes. Sendo assim, aceito que não tenha sido assinalado, mas se fosse, também aceitava.

Em relação ao lance de ontem, não fiquei com dúvidas nenhumas...

http://foradejogo08.blogspot.pt/2017/12 ... .html#more
pinto da costa em grande forma.

Ui, então não está, só aparece quando está (ou pensa que) por cima, ou então para preconizar-se de burro:

https://desporto.sapo.pt/futebol/primei ... arbitragem

Está fera, o homem

Sim, de facto o orelhas não precisará de falar de arbitragens porque tem por lá uns "assessores" - burros e quejandos - que se encarregam de falar por ele.

uma palavra ao Fabio pelo feeling....

nao foi desta Fabio! Tens d consultar o Nhaga!

Os padres também ficaram em casa, desta vez não houve missas....

Maybe next time.....

E sobre o primeiro golo de ontem do Porto, nada a dizer?

E já agora, o penalti é marcado por??

Eu já tentei varias vezes e não percebo onde?!?!

Dos penaltis mais ridículos que ja vi....

É difícil na medida em que a diferença é tão mas tão grande que mais golo menos golo ganharíamos sim ou sim!

E não te queixes porque é este tipo de respostas que vocês dao em circunstâncias idênticas!

Toma

Isto pura e simplesmente não é assim. Sabemos todos muito bem que neste tipo de jogos o mais difícil é conseguir marcar o primeiro. E até ao golo do Aboubakar, que é manifestamente ilegal e é um lance que permitia a intervenção do VAR, o Porto estava a ter grandes dificuldades. São estas ajudinhas cirurgicas, que permitem desenrascar jogos que não estão a correr bem que decidem campeonatos. Portanto, esteve muito mal o árbitro e esteve muito mal o VAR.
Outra pergunta, perfeitamente diferente , é se sem esse lance o Porto iria perder pontos ? O mais provável é que não perdesse, o Porto é melhor que o Setúbal e em 10 jogos é capaz de ganhar 8 ou 9. O que nunca saberemos é se sem a ajudinha, este jogo seria um daqueles que não ganhava.

Se não fossem estes casos (graves, diga-se) que tornaram a Vitória do FCP possivel, o Vitória tinha ganho por uma larga margem

Eu só falei nesse lance, para provar que erros e grosseiros ( como foi o caso desse lance), ocorrem em todos os estádios, é lamentável, mas se fosse com o Benfica vinham logo as impunidade, padres, missas e diabo a sete... Ou seja, vendo vários jogos no fim de semana( nacionais e internacionais), vemos lances duvidosos, mas na verdade, só os que beneficiam o Benfica, são motivo de suspeições e os outros não...

Claro que o Porto ganhava, nem isso está em discussão, apesar de compreender os argumentos do meu amigo Tigrao...

É assim é sim senhor!

E digo mais, o jogador do Setúbal fez-se bem ao pênalti mas desta vez não conseguiu enganar o árbitro !

Curiosamente não vi foi o Couceiro assim tão indignado na luz e também levou uma abada que, já agora, não fosse uma falha do árbitro contra o Setúbal, talvez o filme fosse idêntico na sua teoria não meu caro ? ;)

Caro,

Porque o Benfica, na nossa opiniao, é frequentemente ajudado! caso isso fosse episódico, outro galo cantaría!
O Porto esta época ja teve erros a seu favor ? Jà, creio que sim, recordo por ex. o jogo da taça com o Portimonense.
Mas nao é por sistema como o Benfica!

Só isso! e nao apenas esta época!