Do muito pouco que percebo sobre o assunto, e sobretudo pelo que vou lendo, acho que o Pacquiao poderá ter um soco mais forte do que o Floyd espera.
Um ou 2 sopapos bem assentes costumam obrigar os lutadores a mudarem de estratégia. Obrigam-nos a fazer coisas que não pretendiam fazer.
E o que sei seguramente é que o Pacquiao consegue, muitas vezes, parecer uma metralhadora a socar.... podem ser 4 ou 5 (ou mais) socos consecutivos.
Mais ninguém faz isso, logo é algo com que o Floyd nunca teve de lidar.
A imagem mais repetida que tenho do Floyd a defender-se (e muito bem), é ele meio "encolhido" com o punho direito a proteger a face e o cotovelo direito a proteger o corpo, com o ombro esquerdo a defender a cara e o braço esquerdo pronto a defender também o corpo.
Como a maior parte dos lutadores aplica combinações de 2 ou 3 socos, o Floyd costuma defender ombro-punho-ombro, ou ombro-cotovelo-ombro, ou ombro-punho-braço. É quase sempre ombro esquerdo-"algo" direito-"algo" esquerdo. Basicamente é quase 1-2-3, variando o lado da defesa consecutivamente. Este 1-2-3 consegue-se fazer rapidamente, e ele consegue-o. Já o fez milhares de vezes.
Mas o Pacquiao não faz sempre combinações 1-2-3. Faz muitas 1-2-3-4-5... ou mais, se estiver endiabrado.
Parece-me mais difícil o Floyd defender ombro-cotovelo-ombro-punho-braço, de forma alternada à mesma velocidade que o Manny soca. É algo a que já não está habituado.
Ou, pelo menos, parece-me mais provável que pelo menos um dos socos entre. Nem que seja meio de esguelha.
Até porque aquele ombro levantado do Floyd deve limitar-lhe um bocado o ângulo de visão. Se no meio do metralhar de socos do Manny, há um soco a passar por cima do ombro do Floyd quando este o baixa para "espreitar", pode acertar-lhe bem em cheio no toutiço.
O problema do Manny é que é meio doido.
Ele soca à tonta. Mexe pouco a cabeça. Mexe mais o tronco que a cabeça. Chega até a levantar o queixo em vez de o baixar. Coloca-se muitas vezes em desequilíbrio. Chega a socar com os 2 pés no ar, ou com 1 no ar e o outro mal apoiado. E o mais inacreditável, soca com uma mão enquanto baixa a outra.
Faz este tipo de erros milhares de vezes. Já o vimos a apanhar bananos que envergonhariam qualquer aprendiz. Comete muitos erros básicos. Basicamente, expõe-se demasiadas vezes, e de forma quase inacreditável, quando ataca. (a sorte dele é que o número de coisas que faz bem costuma compensar largamente o numero de coisas que faz mal)
As especialidades do Floyd acho que são saber defender bem e esperar pela altura certa para aproveitar os erros do adversário. É calculista.
E o Manny, apesar de ser um fenómeno, deve ser o rei dos erros do boxe. Faz muitas coisas bem, mas deve fazer mais coisas mal do que 90% dos lutadores de topo.
O problema, é que assim sendo, há muito por onde o Floyd pode aproveitar.
No entanto, se alguma desorientação do Floyd, provocada pelo metralhar de socos do Manny e pelo encaixe de alguns socos mais potentes, o impedir de ter a clarividência suficiente para aproveitar os erros do Pacquiao, acho que o Pacquiao tem hipóteses.
É essa a minha esperança!
E se por cada euro apostado eu recebo 3, acho que vou inscrever-me num site de apostas, só para apostar no Pacquiao.
Acho que é uma aposta com algum sentido, pois acho que as probabilidades do Pacquiao são melhores que essas.
Alguém com outro tipo de análise?
![[bigsmile]](./images/smilies/snork_lach.gif "hehehe")
)!
(alguma vez estaríamos do mesmo lado Confrade gup... 
e o norte americano é considerado exímio na defesa 
No entanto a História e o Mundo do Desporto já assistiu a muitos eventos em que o "underdog" leva a melhor (e muitos deles a chance era ainda bem mais remota), portanto... 
![[schock]](./images/smilies/snork_shok.gif "geschockt")
