Bem... e já agora, o Lucílio também

bem,vamos la saber,todos têm o direito de errar certo???concordo que foi um erro grave,no entanto para quÊ esta palhaçada toda contra o arbitro e a liga,o lucilio até é lagartao(o fiscal de linha é que parece que é do glorioso) ,lembrem-se la srs lagartos se aquele golo um metro dentro da baliza que foi anulado ao paços(acho que foi a este clube)para ai ha 3 anos,nao teve tanta contestaçao ,a merda é sempre a mesma quando roubam os 3 grandes ha noticias sobre o assunto durante uma semana

ps-o soares franco até anda muito amiguinho do pc mas agora o pc ja esta quase na reforma e anda muito a caminho do tribunal

a taça até é bonita

O erro foi grave? As explicações foram bem piores. Estatisticamente 90% destes lances são mão disse o Sr. Lucílio. Pois e com base nisso f*de-se uma final da taça?
O assistente mais perto não viu nada e o que está mais longe e com ângulo de visão idêntico ao do Lucílio (mas mais longe), diz que sim, para ele marcar penalty...

Irritou-me mais as explicações que o próprio lance.

É a arrogância ao seu mais alto nível. Pois já vi muitos árbitros terem actos de humildade verdadeiros de assumir os seus erros (apesar de não querer o pedido de desculpas do Lucílio).

Se fosse eu que mandasse no SCP. no final do jogo anbandonava o campo e deixava lá os lampiões a receber a taça sozinhos, também podiam levar as medalhas com eles.

A melhor imagem da Taça da Liga:



(acho que estamos todos de acordo, não?)

Só uma pequena correcção a bola dentro da baliza foi com o Leiria confundio com aquele golo com a mão do Ronny do Paços de ferreira que nos tirou o campeonato á duas epocas atras e que o fiscal de linha nem sei o nome e que é conhecido por uma marca de automoveis que na sua maioria são vermelhos porque será? e que já pediu desculpas á esposa se não ficava de castigo em casa, no sabado viu uma mão a 50 metros e no outro jogo estando no enfiamento na jogada nada viu.
Só deixo uma pergunta no ar porque será que o unico que ainda não falou foi o Sr Cardinalli?

Bola ate ja enjoa este caneco da Carlberg, pois eu preferia uma Superbock Abadia Gold, pois sempre me matava a sede e em um sabor muito agradável, e evitava-se sta conversa de comadres.

acho uma tremenda injustiça...

quer dizer o lisandro foi castigado com um jogo por ter simulado um penalti que influenciou o resultado...
e o pedro silva que fez a mesma coisa não apanhou nenhum jogo de castigo...

grande abraço

Para se ver as diferenças. Ainda hoje se choram por causa do golo que o Petit marcou ao Baía, mas a situação da taça da liga já é um erro "normal" do árbitro!

Finalmente foi resolvido mais um caso de tribunal

Notícia de última hora

Já foi decidido pelo Tribunal a polémica questão sobre a Taça da Liga.

À semelhança do caso "Esmeralda", o Tribunal decidiu que o Sporting pode visitar a Taça às Segundas Quartas e Sextas, tendo ainda um fim-de-semana de 15 em 15 dias.

desde essa taça para os lados dos vermelhinhos anda a pairar a desconfiança
falo claramente dos jogo contra o Estrela Amadora
apartir daki cada um pensa o que quizer em relaçao a taça e penaltis e apitos

por estranho que pareça só inventam penaltis a favor do SLB quando o campeonato esta resolvido...
enquanto à luta e competição... nunca inventam penaltis a nosso favor... como foram 2 de seguida para o menino lucho marcar...

parece estranho, não???