Mais vale tarde que nunca


É aí que quero chegar, mas porque terá de ser decidido por um poder central? Ao sermos tratados com esta condescendência o indivíduo nunca poderá evoluir para tomar decisões conscientes, logo estamos sempre no mesmo ciclo fechado de que, o indivíduo é individualista como tal não pode tomar decisões por si, logo terá de ser uma entidade central a, e assim o indivíduo desresponsabiliza-se de toda e qualquer decisão


A questão não é essa mas sim o que define um estado de direito, e a presunção de inocência é uma das definições, o ónus da prova está sempre do lado de quem acusa, contudo admito que poucas são as vezes em que isso acontece, daí dizer que não se vive em democracia, mais do que nunca é um totalitarismo embrulhado em papel de democracia. Veja-se o caso do Sócrates, não estou a falar se cometeu algum crime ou não, mas a simples prática de que, ahhh achamos que ele fez algo, existe indicios mas não existem provas, como tal vamos colocá-lo em prisão preventiva para evitar que as mesmas sejam destruídas para podermos procurá-las. Amanhã quem é que os impede de fazer isso a mim ou a si? Isto é uma perversão do que é estado de direito


Não é misturar conceitos, se não estou em erro existem três vertentes de anarquismo, sendo o anarquismo socialista uma delas


Não posso estar mais em desacordo. Na minha opinião, o contraditório para o ser, tem de coexistir no mesmo espaço do que está a contradizer, caso contrário é apenas outra "verdade", e se tomarmos o exemplo da pandemia e da guerra o dito "contraditório" só existe fora dos meios de comunicação sociais tradicionais, o que o torna à vista da maioria, teorias de conspiração, teorias de malucos ou fake news. O que está a dizer é que com a internet surgiu uma torrente de informação massiva, mas não contraditório, pois a tendência é mostrar apenas um dos lados

Estar em desacordo é bom é a garantia do contraditório

Qual a alternativa então? Deixar ao livre arbítrio individual é o mesmo que desistir de fazer alguma coisa...



Alguém que tenha sido mantido em prisão preventiva acusado de um crime que se venha a provar não ter cometido deveria ser valentemente indemnizado pelo Estado.



... que todos os dias perdem terreno face aos diversos meios online.

Estou chocado com os precos em portugal, 120 euros 1 hora com vaginal e oral com preservativo na cidade da guarda. As brasileiras pensam que sao especiais e no brasil cobram 25 euros. Eu consigo no reino unido 100 euros por uma hora com anal, com gajas da romenia e polonia. As brasileiras no inglaterra tambem gostam de puxar o preco para 200 euros por hora.

Portugues que paga 100 euros por hora em portugal e burro

Eu já paguei 100 euros à hora várias vezes. E há neste fórum muitos confrades que pagaram 60, 70 e 80 euros por 30 minutos.
Se calhar temos todos que voltar para a escola. Recomeçar a instrução desde a pré-primária, para ver se ficamos todos um pouquinho mais inteligentes.

Vou ser sincero, se só fosse às gps que pedem menos de 100 euros por hora, acho que nunca tinha ido a nenhuma

Pelo menos ainda não vi nenhuma por esses valores que me interesse.

Confrade, acredite que há GPs muito interessantes por menos de 70/80€ por hora, embora estes valores já sejam uma raridade.

Já estou a ver a pergunta na prova de Matemática:

"O pai do Manelinho foi visitar a Solange Cadillac que lhe pediu 100€ por uma hora de festinhas. O pai do Manelinho disse-lhe '100€? Nem pensar!!! Não dou mais do que 1/3 disso!' Conversaram sobre o assunto e acabaram por concordar no valor de 2/4 do que ela pedia.

- Quanto é que o pai do Manelinho oferecia?
- Qual o valor sobre o qual chegaram a acordo?"

A pergunta continuava no verso:
E quantas marteladas estavam previstas no encontro?
E o oral era com ou sem ?

Português que paga 100€ por hora em Portugal é burro, mas tem sentido de humor.

Normalmente evito responder neste tipo de tópicos pois já há algum tempo que percebi que estou quase sozinho na minha forma de ver as coisas, mas aqui vai.

Não sei se somos burros ou não, nem sei se os valores em Portugal estão desajustados quando comparados com outros países. Posto isto, estive com cerca de 15 GPs ao longo dos últimos 8 anos, com preços variados e desde que estive com a primeira menina que me cobrou 150€/h eis a minha conclusão, que não se alterou até hoje:

As minhas melhores experiências foram todas com meninas dos 150€/h, não houve surpresas desagradáveis até agora mas verdade seja dita que eu normalmente demoro 1/2 meses a escolhar a minha próxima aventura. Adicionalmente, prefiro estar com 1/2 GPs por ano e serem experiências brutais do que pegar nesse dinheiro e "esvaziar os tomates", como alguns confrades dizem, 5 ou 6 vezes.

A grande pergunta é porquê é que em Portugal é preciso pagar 150€ para ter uma queca de jeito, fora os extras, enquanto na Inglaterra e na Suécia se paga 100€ para ter essa mesma queca e em Espanha se paga 80€ com tudo incluído?

Turismo?

Obrigado. Eu também não sei a resposta certa, mas tenho algumas suspeitas. Sim, creio que o turismo é um dos fatores que contribuiu para esta escalada insana em Portugal, mas acho que não explica tudo, existem mais variáveis na equação. Por exemplo, os ingleses, suecos e espanhois ( e outros países com maior poder de compra que o tuga, o que não é difícil, são basicamente todos os restantes países da UE ) que visitam Portugal mantêm o seu nível de rendimento, tanto cá como lá nos seus respectivos países. Porquê é que é só cá, em Portugal, que estamos com estes preços e nos países de que os turistas são originários têm preços mais baixos?