Não brinque. O que está escrito é:

"É importante começar por esclarecer que esta divisão dicotómica em drogas “duras” e “leves” é apenas baseada no potencial de dependência física e, como tal, está de algum modo ultrapassada.Hoje em dia, os organismos de combate às drogas utilizam critérios mais complexos para classificar o risco associado às drogas.

Quais?

O potencial de abuso, a dependência psicológica, o risco de provocar doenças mentais, entre outros. Se olharmos para estes critérios e para as consequências do consumo de canábis, esta não é de todo uma droga “leve”. Sabe-se hoje que é um dos mais importantes fatores de risco para as doenças psicóticas, como a esquizofrenia, da mesma forma que o álcool o é para a patologia hepática e o tabaco para o cancro do pulmão. Através de um exercício estatístico, demonstrámos que se eliminássemos totalmente a canábis conseguiríamos prevenir até 25% dos casos de psicose, o que mostra a sua relevância"

Bem, não posso atestar sobre a veracidade dessas afirmações. A ser verdade, há pessoas que têm de se abster de consumir cannabis, mas isso sempre foi óbvio.
Da minha parte posso garantir que durante estes quase 30 anos de consumo nunca tive nada parecido com um surto psicótico ou esquizofrénico, nem conheço nenhum caso próximo (e conheço muitos consumidores habituais).

De qualquer maneira não confundamos: eu não estou aqui a advogar que toda a gente fume cannabis. O que quero é que toda a gente que seja maior de idade e com responsabilidade civil tenha direito a escolher consumir ou não.
Passei grande parte da minha vida a violar a obtusa lei pois sou fumador desde a adolescência, quando ainda era crime fumar um charro. Desde 2001 com a descriminalização passei a ser apenas um "paciente" em vez de um criminoso. Também não me satisfaz.

Reafirmo que sou fumador diário e nenhuma lei vai alterar esse facto. Mas não estarei satisfeito enquanto os milhares de consumidores de marijuana deste país o possam fazer sem nenhum tipo de entraves, se assim o desejarem. Parece-me realista e justo e não acho que venha nenhum mal ao mundo. Na verdade, acho até que o número de pessoas a consumir não vai aumentar significativamente depois da legalização, ao espelho do que aconteceu nos casos onde existiu legalização. Mas os mal informados profetas da desgraça insistirão até ao absurdo nos seus argumentos proibicionistas.

Felizmente, estes estão em franca minoria, embora não saibam. Como se vê facilmente pela votação acima. Pode não ser grande a amostra mas com resultados esmagadores destes não me parece que fiquem muitas dúvidas.

Entretanto, enquanto não saímos do século passado, o meu conselho é o seguinte:

Sábados á noite

Ora aqui está uma notícia que explica muita coisa:

http://www.esquerda.net/artigo/farmaceutica-admite-que-legalizacao-da-canabis-ameaca-os-seus-lucros/44425

Não deve ser novidade, este lobbyismo, mas desta vez é ás claras.

Se gostam de mulheres não consumam a marijuana ...

http://www.lusopt.pt/saude/249-sabia-qu ... mossexuais

Se fosse necessário provar a imbecilidade da maior parte das desculpas proibicionistas, aqui está!

Já reparaste que para ti
Tudo o que é dizer bem da mariaj está certo
E tudo o que é dizer mal está errado.
DEUS TE LIVRE E GUARDE

Ia lá e depois fumávamos um, acho que sonhei hoje com ela...

NOVO ESTUDO PROVA QUE A LEGALIZAÇÃO DA MARIJUANA NÃO TROUXE NENHUM DOS PROBLEMAS QUE OS PROIBICIONISTAS ANUNCIAVAM.

http://www.huffingtonpost.com/entry/marijuana-legalization-report_us_57ffb6eae4b0e8c198a6a09f

OU: A realidade versus as ideias feitas

O Confrade Inandout é um militante bastante activo da legalização da marijuana (ou Maria Joana para os amigos )! Acho piada a tanto fervor!
Mas atenção, tb sou completamente a favor. Sociedades bem mais "desenvolvidas" que a nossa já o fizeram e com bastante sucesso (como por ex a holandesa... ah... aqueles 6 mesinhos de Erasmus que fiz em Utrecht...)!!!
Fumo drogas leves muiiiiito esporadicamente (admito que nos tempos de Faculdade o fazia com alguma regularidade ), mas nunca tive qq receio de qq vicio e nunca vi grande mal nisso!
Just my two cents...

"God" made lots of mistakes.

Mais um excelente artigo do The Guardian sobre a tentativa por parte dos lobbys da industria farmacêutica e do álcool de lutar contra a legalização da cannabis. Isto explica muitos dos mitos e ideias erradas que ainda existem sobre o assunto. Porque será que eles não querem a marijuana legal ao ponto de gastar milhões em propaganda proibicionista...?

https://www.theguardian.com/sustainable-business/2016/oct/22/recreational-marijuana-legalization-big-business

Isto quando mais 5 estados americanos se preparam para legalizar o consumo recreativo da cannabis, após os casos já considerados de sucesso. O Brasil e vários outros países sul americanos também estão perto disso.

Felizmente estes proibicionistas são totamente obsoletos e isto é atirar pedras a aviões. Nas sociedades modernas a evolução é sempre mais forte do que os habituais imbecis reaccionários. Como este estudo americano mostra:

http://healthcarevision.co/legal-weed-is-now-more-popular-than-hillary-clinton-or-donald-trump/

Em Portugal estou a estranhar o silêncio sobre este assunto, quando dois dos partidos do arco da governação defendem (defendiam?) a legalização do auto cultivo e consumo recreativo. Fico á espera de desenvolvimentos. Mas vou fumando enquanto espero. Eu e a Betty Faria:

A grande cruzada da industria farmacêutica contra a legalização da cannabis. Gastam centenas de milhões em campanhas negativas (pouco fundamentadas, mas isso não interessa nada).

Estão tão preocupados com quê? Se calhar é com a nossa saúde (lol).
Andam tão preocupados que desde 2008 os preços dos medicamentos subiram em média 127%! Andam tão preocupados que as mortes por overdose de medicamentos legalmente prescritos não param de aumentar! Excepto nos estados onde a cannabis foi legalizada: curiosamente, nesses estados a taxa de mortes por excesso de medicamentos caíram (assim como a sua venda).
Será que é porque a cannabis é um óptimos substituto natural para tratamento de dores? Não, deve ser porque são cristãos bonzinhos e querem o nosso bem...

São factos que passam ao lado do público. Interessa é manter que a opinião vigente seja a arcaica e básica "droga é droga" ou "droga é má". E pelos vistos são bem sucedidos, basta ver alguns dos iluminados opinadores deste fórum..

Mais um excelente artigo do Guardian a mostrar que as coisas estão a mudar, apesar de não faltarem resistências.

https://www.theguardian.com/sustainable-business/2016/oct/22/recreational-marijuana-legalization-big-business