gp-pt.net
http://gp-pt.net/forum/

Mês de Prevenção do Cancro do Colo do Útero
http://gp-pt.net/forum/viewtopic.php?f=72&t=61535
Página 2 de 2

Autor:  Bruno Wanderley [ 14 Mar 2019 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Mês de Prevenção do Cancro do Colo do Útero

Estorninho Escreveu:
no entanto acredito que ela não terá qualquer sintoma adverso á vacina porque já foi vacinada há alguns meses.


A completa ignorância daquilo que escreveu só pode ser comparada á de uma ex-prostituta que praticava sexo tão seguro, mas tão seguro, que afirmava usar 2 preservativos no sexo anal. Lembre-me para num proximo post lhe vir explicar como é que a Merck teve de retirar do mercado um medicamento chamado VIOXX e talvez então perceba o que são long term side effects.

Autor:  Freddo [ 16 Mar 2019 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Mês de Prevenção do Cancro do Colo do Útero

Bruno Wanderley Escreveu:
1- Luc Montagnier não é a minha autoridade...é uma autoridade e ponto final.


Luc Montagnier é de facto um gigante na sua área onde teve uma contribuição enorme, mas não o é no mundo científico hoje em dia, muito menos no campo da vacinação. A sua investigação ultimamente tem recaído em pseudo-ciência, com coisas como teleportação de DNA e homeopatia. Ninguém conseguiu reproduzir as experiências dele, o que se leva a pensar que é obra de um aldrabão. Se o movimento anti-vacina quer ganhar credibilidade com este indíviduo, boa sorte!

https://scienceblogs.com/pharyngula/2011/01/24/it-almost-makes-me-disbelieve

Citar:
1- Esse "estudo cientifico" que referes foi patrocionado/pago pela GSK ( GlaxoSmithKline ) e portanto a sua validade é no minimo muito questionavel. Usar esse tipo de " estudos " numa discussão, encaixa naquilo que se chama desonestidade intelectual. E visa apenas prestar desinformação aqueles que não percebem bem aquilo que estão a ler.


As coisas não funcionam assim, Bruno Wanderley. O estudo foi publicado numa revista científica e revisto por especialistas antes da sua publicação. Se a Diane Harper é uma investigadora de credibilidade e uma autoridade da materia, então se mudou de ideias porque enganou-se de alguma forma, ela o diria explicitamente com um novo artigo ou uma afirmação sem qualquer ambiguidade, e o artigo em questão teria de ser retirado. Algo que não aconteceu. Se pelo contrário, é alguém que disse algo favorável porque recebeu dinheiro - como agora estás a dizer - então não tem qualquer credibilidade. Em que é que ficamos? Ela tem credibilidade ou não?

Acho piada que tu simplesmente estás a repetir os "memes" do movimento anti-vacina, e portanto, tens aqui uma resposta completa sobre o caso da Diane Harper:

https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/diane-harper-star-supports-hpv-vaccines/

Citar:
A completa ignorância daquilo que escreveu só pode ser comparada á de uma ex-prostituta que praticava sexo tão seguro, mas tão seguro, que afirmava usar 2 preservativos no sexo anal. Lembre-me para num proximo post lhe vir explicar como é que a Merck teve de retirar do mercado um medicamento chamado VIOXX e talvez então perceba o que são long term side effects.


É impressionante a arrogância de dizeres que a opinião de alguém é "ignorante" quando a tua argumentação é muito deficiente e limita-se a repetir os memes do movimento anti-vacina. Atiras coisas que nada tem a ver com a vacina HPV: o facto de X ter acontecido, não é prova que Y faz mal. Aliás, é esse o problema ou a falácia na argumentação - qualquer pessoa pode ver a correlação de dois eventos X e Y, mas dizer que X causou Y é mais complicado. E já agora, a única coisa que demonstras ao trazer o medicamento VIOXX é que de facto ele foi retirado quando houve provas que são nocivos.

Deixo estes artigos sobre a Australia e sobre a vacina HPV: "In Australia, Cervical Cancer Could Soon Be Eliminated"

https://www.nytimes.com/2018/10/03/world/australia/cervical-cancer-hpv-vaccine.html
https://zap.aeiou.pt/australia-primeiro-eliminar-cancro-194718

Autor:  Tinoni [ 16 Mar 2019 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Mês de Prevenção do Cancro do Colo do Útero

A credibilidade de diversas instituições internacionais ligadas à saúde já viu muito melhores dias. Mas apoiar-se nessa terrível realidade para alinhar em campanhas de boataria perigosamente anti-científica, seria ainda muito pior.

O mundo já está suficientemente perigoso para o tornarmos mais perigoso ainda.

Autor:  Freddo [ 16 Mar 2019 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Mês de Prevenção do Cancro do Colo do Útero


Página 2 de 2 Os Horários são TMG [ Horário de Verão activo ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/