http://www.readmetro.com/show/en/Lisbon/20081202/1/6/

ouvi dizer que os hospitais, quando se vai dar sangue, ficas logo a saber 10 min depois de tirares um pouco do sangue para ver se ele é bom (colestrol, diabetes e niveis de ferro, etc.) também fazem logo o teste do hiv e ficas logo a saber o resultado

Algo que me confunde: vou dar sangue e o teste de HIV é feito na ocasião; sou pouco prudente (ou inconsciente, ou mal informado) e incorri numa situação de risco uns dias antes. Será que não há um risco muito real de o sangue estar contaminado e o teste não o detectar?

pelo que sei, existe varios tipos de analise ao hiv. umas mais precisas e outras menos.

alem disso, o proprio virus tem um periodo de incubaçao, se tivemos um comportamento de risco ontem ou a semana passada, não é com uma teste realizado uns dias depois que se tiram as duvidas todas.

Exacto, confrade. Um teste positivo é sempre positivo; já o negativo só é confirmado ao fim de cerca de seis meses. Daí a minha questão: comportamento de risco há dias e análise feita de imediato (antes dos 6 meses); como pode haver confiança na colheita de sangue?

A quando da doação, tem-se que responder a um questionário, se alguém mentir há o risco de uma pessoa contaminada nao acusar no teste e alguém receber sangue contaminado. Digo isto sem saber se quer se o sangue é colocado em 'quarentena' durantes 6 meses de modo a ser testado novamente.

Se isso depende de resposta ao questionário, então fico preocupado. Sabemos que a resposta a questionário é algo que não é, de forma nenhuma, fiável. As pessoas correm uma situação de risco e desvalorizam, deixam para trás, esquecem. Aquilo que se fez há três meses, já foi há muito tempo.

Para se poder ter uma idéia da situação da SIDA em Portugal, dentro das pessoas do fórum quem é que conhece alguém que tenha falecido com SIDA ou seja sero-positivo?

Eu já ouvi boatos de alguns meus conhecidos serem seropositivos e alguns terem falecido de sida mas nunca confirmei, o facto de conhecer poucos é compreensível porque as vitimas sabendo da discriminação que existe optam por esconder a sua situação.


Quanto ás transfusões de sangue também fico a pensar que de longe a longe apareça algum dador contaminado (ainda em janela imunológica) e consequentemente infete um recetor, mas devem ser casos pontuais que não chegam a ser noticia.
Gostava de saber como controlam estas situaçoes.

Provavelmente antes de esse sangue ser administrado (nunca antes de 1 mês depois da recolha) num paciente, será novamente sujeito a exame. Mas realmente gostava que algum entendido na matéria explicasse melhor o assunto.

Conheço mas por drogas