Uma situação curiosa que não compreendo.
Porque para se pedir ascensão de ranking se pede para por os links dos TD e os nomes das visadas, quando basta ir ver por baixo do nome do forista o número de TDs feitos e por esse link, como faço aqui neste exemplo de mim próprio:

https://gp-pt.net/forum/tds.php?author_id=294699&sr=posts

Pouparia trabalho a quem pede ascensão e para quem vai confirmar.

Acho que seria uma boa ideia, a não ser que haja um propósito para tal.

Obrigado.


Ao contrario do que pensa há uma razão para o procedimento ser este. A listagem enviada pelo user permite fazer uma verificação Td a Td e é mais fiável do que a informação disponibilizada para consulta dos utilizadores.

As subidas acontecem Rank a Rank; a tabela usada num pedido pode ser atualizada e usada no pedido seguinte.

Peço desculpa mas pela primeira vez fui censurado e não entendi. Seria possível uma explicação?
Obrigado

Foi limpo um tópico na sequência de um post seu. O post em questão não tinha pés nem cabeça: era um OFF-Topic, deselegante e até ofensivo.

Limpezas de tópico são operações regulares, destinadas a retirar conteúdos que não estão ali a fazer nada. Neste caso o post era pior do que isso, mas entendeu-se limpar apenas.

Entendido. Peço desculpa pelo facto mas penso que não ofendi ninguém. Terei mais cuidado no futuro

Gostaria de perceber a razão real para um post que escrevi no tópico da Agatha Duarte ter sido recusado.
https://gp-pt.net/forum/viewtopic.php?f=6&t=79140
O TD era curto e escrevi:

"É um TD um pouco curto da Agatha Duarte
Ela é envolvente?
Beija bem, ou só "selinhos"?
Deixa fazer oral nela?

Ela tem um outro anúncio:
https://gostosas.pt/escort/agatha-duarte"

A resposta do administrador foi:

"O motivo da reprovação é o seguinte:

Agora exerce função de moderador?"

-

Fui ver os restantes posts de outras pessoas no tópico da Agatha Duarte e perguntam o mesmo que eu, exeptuando o meu comentário de que o TD é curto:

O Elkato diz:
"Anúncio no Gostosas
https://gostosas.pt/escort/agatha-duarte"

O Richarlao pergunta:
"beijou de lingua?"

O SpaceGhost avisou:
"Na mod está que "sim" beija.
Se não beijou de língua, pode esclarecer como beijou por favor? Só selinhos (lábios com lábios)?"

-

Portanto, como a única diferença foi eu ter dado uma opinião de que achei o TD um pouco curto, gostaria de perceber porque foi recusado o meu post.


O seu problema é que fala demais. Neste caso, veio dizer que o Td era um pouco curto. Daí resultou a pergunta (irónica) se agora exercia a função de moderador; o comentário pretendia mostrar-lhe que tinha ido para fora de pé. Nada demais, mas lá veio a sua queixa. Vê-se que não tem a mais pequena ideia do que é o trabalho de moderador ou de administrador.

Boas.
Recentemente (19 de Fevereiro) aconteceu o seguinte: fiz um post, com uma referência ao facto de um certo ex-príncipe ter sido preso, e uma piada a propósito.
viewtopic.php?f=34&t=72760&p=1352439#p1352439
Sabes que és putanheiro quando...

A moderação escreveu um comentário:
Sobre a pessoa em causa recaiem acusações sobre práticas sexuais com menores. Haja mais decoro nas brincadeiras.
Tópico encerrado.

Não ponho em causa se é lícito achar "indecorosa" aquela brincadeira...é uma questão subjetiva, como tudo no humor. E se não gostaram, tudo bem, a vida continua.

Mas uma questão parece-me incoerente: se acharam "indecorosa" a brincadeira, porque é que trancaram o tópico e deixaram a piada? Se o problema era aquela postagem, apagassem a postagem, deixassem o comentário da moderação como explicação, e deixassem o tópico continuar.

O sentido dessa decisão escapa-me. Cumprimentos.