Uma vez que o senhor lê o que quer da forma que quer, vou sublinhar e realçar a parte que se aplica a si:



E mais uma vez lhe vou repetir, o TD foi movido para a zona onde foi realizado depois de ter sido, erradamente, colocado numa área onde nunca deveria ter sido postado.

A verdade é que, devido a termos, recentemente, foristas a postar TD's pela primeira vez, alguns têm-no feito nas Hot-Lines e o senhor foi o unico que se sentiu incomodado com o facto de o mesmo ter sido movido para o devido lugar.

Uma vez que foi "buscar" o texto de apresentação do , deveria ler o ultimo parágrafo.

Apesar de no seu texto ter algumas questões pertinentes, mas que no entanto muito dificilmente seriam viáveis, tenho de lhe dizer, outra vez, que está a infringir as regras deste fórum.

P.S: Invocar o desconhecimento das regras não é aceitável, elas estão disponiveis para todos e só não as lê quem não tem interesse em o fazer.

A Administração tem que abrir um concurso externo/interno, para "precisa-se urgentemente de secretária"
(upsss, é uma bricadeirinha)

Woman

Já agora acrescenta: boa e que trabalhe pro-bono

Será que estou aí a vislumbrar uma candidatura?

Relativamente à prosa do Administrador Marsapio:
Primeiro ser juiz em causa própria é uma opção discutível, se não mesmo reprovável.
Por isso tenho insistido no texto que abriu o tópico e não nas considerações recebidas, por mais de uma via, acerca de uma pretensa reclamação que não apresentei. Entenderam moderadores e administradores que algo lhes caiu na sopa. Paciência...
Faço notar que nunca referi a MP's neste tópico. Como tal é argumento despropositado.
Essa coisa do "deveria ter" (impor obrigação de...) é falácia, na medida em que nada me obriga a fazê-lo. E muito menos não se tratando de reclamação e só simplesmente uma sugestão (ler o post de abertura).
Entender a quem viveu noutros tempos a ideia de que pretendi ofender seja quem for com o nome dado ao tópico, enfim, isso é sim uma conclusão abusiva. Até porque se não tratou de um acto de censura mas sim de uma mudança de local exercida ao abrigo de um regulamento. Como aliás o referi no tal post de abertura do tópico. E quanto ao resto já escrevi tudo. Basta ler e entender, o que parece ser épico.
Não se trata de nenhuma perfeição, aliás é nas imperfeições existentes que conseguimos ajuizar do que nos parece perfeito. Limitei-me a sugerir algo que me parece poderia ser de mais fácil consulta e, pasmen-se, de mais fácil gestão do que aqui se escreve neste fórum.
É evidente que concordo com o confrade Piotr na medida em que compreendo ser este forum animado por pessoas de boa vontade e não por uma catrafulhada de funcionários. Por isso, s etivessem de entrar em diálogo por mail com todas as questiúnculas que vão aparecendo estariam bem .... idos.
E porque nada me move contra ninguéme em particular passemos ao Moderador Marc.
Um, não abri tópico para pedido de esclarecimentos. Leia, por favor, o tal primeiro post que abriu o tópico.
Se fui sancionado, ainda nada me foi comunicado. Mas estejam descansados que não apresentarei recurso de nenhuma possível sanção.
A utilidade do fórum é para mim uma única. O trocar opiniões sobre um assunto específico e sobre a forma como se deve processaar essa troca de informações.
Não me compete intuir acerca do que se escreve mas somente ler e comentar. Nada mais.
Não invoquei nenhum desconhecimento de regras a não ser as que são admitidas como correntes. O postar uma opinião em sítio indevido, as hot-lines, o que foi confirmado acontecer recentemente. Talvez fosse de mais utilidade que se questionasse o prquê de tal acontecimento. E talvez se chegasse à conlusão que estes "maçaricos" são uns burrecos que vão logo postar onde não devem! No entanto, se uma acompanhante se dispõe a abrir um tópico porque carga de água não deve aí ser o local priviligeado onde todos podem trocar opiniões e serem também sujeitos à apreciação das próprias? Mas isto já vi que está fora de questão...
O que não está fora de questão é invocar um último paráfrago que eu transcrevi e devolvê-lo a seco. Porque o que esse páragrado estipula é que "Qualquer duvida, critica ou sugestão poderá ser enviada á Administração/Moderação que a encaminhará." Será que o "poderá ser enviada" impliaca "deve ser enviada". E Se não for nem dúvida, nem crítica mas simplesmente sugestão? Por exemplo. a sugestãod e um formulário é-me atractiva nos termso em que ela está a ser discutida... E de certa forma poderá contemplar o que de início eu postei neste tópico.
Para terminar invoca o moderador Marc que moveu algo para onde se encontra agora. Só me resta dizer que enquanto ele procedia a esse movimento alguém colocou esse TP a seguir a este link viewtopic.php?f=188&t=6472&start=75 logo após o TD do confrade "Handsome". E recebendo eu uma reclamação via messenger (que me abstenho de comentar mas que viola um príncio ético bem conhecido) vi o post a ser deslocado para Coimbra. Por isso, ele não passou directamente "de para" de mas sim "de para de" e depois "para de"!! Quem o fez parece ter sido quem se encontrava de faxina nessa altura.
Quase finalmente, sabendo não haver por aqui nenhum provedor, mas sim moderadores e administradores que me parecem interpretar o regulamento que eu próprio leio, e que tenho capacidade para o fazer, e sendo ameaçado por uma qualquer sanção ou infracção de regras que ninguém me demonstra quais serem, fico-me por aqui... Pode ser que desta vez leia bem o que eu escrevi até aqui e que se não percam em juízos que nada tem a ver com o post que abre este tópico.

E finalmente, relativamente aos tópicos da área da hot-line (que só pode aberta por acompanhantes) estipula-se o seguinte:

2 - O Tópico a abrir terá total liberdade de forma, excluindo qualquer comentário a relatos de experiências postados na área de TD's e manter-se-á no ar enquanto a sua Autora assim o desejar, podendo esta a qualquer altura solicitar a sua Suspensão ou Eliminação á Administração.

Surge assim que um "... comentário a relatos de experiências postados na área TD's..." não pode ser. Mas nada diz que se não pode postar TD's!!!

Querem contratar um jurista? Exepriemntem o Jorge Miranda ou o Vital Moreira! A vida é dura mas nós só devemos estar aqui para trocar experiências e, na minha modesta opinião, contribuir para um melhor funcionamento. Se não aceitam, fiquem com a taça!
Mas leiam bem. Tudo!

Ó alturas: este post acima está grande demais para eu ter paciência para o ler, e eu adoro discussões. Mas tirando este que não li, dou-te razão. Vieste constatar um acontecimento, e com ele trazer uma sugestão que considero útil. É claro que os TD's não se deviam espalhar conforme a GP vá de fim-de-semana para aqui ou para ali. Assim servem de muito pouco. E o título "lápis azul" é um título sarcástico que tem que ser lido com sentido de humor. Eu participo pouco aqui, na medida do que me é possível, mas tenho verificado uma intolerância desmedida com qualquer crítica que apareça, às vezes trazendo "sanções" a participantes que se sentem mais à vontade para dizer o que pensam com educação. É necessário saber ouvir críticas e responder com a mesma educação com que estas são feitas, não esfregar constantemente as regras na cara de quem contesta qualquer coisinha e, mais do que tudo, ter sentido de humor.
Abraços a todos

Aceito bem a tua opinião sobre o tamanho do post. Mas imagina um desgraçado qualquer num deserto a ser atacado por uma esquadrilha de F16's! A minha solidariedade vai para todos, como tu, que se sentem (quem não se sente não é ...) "cercados". Administrar e moderar não é, nem se pode aceitar que seja, impor.

Caro alturas, por "dever de ofício" li o seu post.
Quero lembrar algumas coisas:
O não é uma democracia, não há eleições, não há provedores, nem sequer juízes.
Sabe certamente o que é um contrato de adesão - love it or leave it. Vamos todos tentando melhorar com as sugestões dos confrades, especialmente dos mais graduados, porque o são por alguma razão.
Não recomendo a nenhum recém inscrito dar palpites sobre o funcionamento do .
É que pode parecer um pouco ridículo.

ohhh alturas...

vai fuder pá...
o teu mal é testosterona a mais...

fod@-se
não se pode erradicar este gajo...

Por mim podem moderar como entenderem, afinal isto não é meu, só dou o meu humilde contributo e vou tirando o proveito na mesma medida. As minhas primeiras regras para tudo são o bom senso e o respeito. Só decidi falar nisto porque acho que se está a descarregar em participantes que não faltaram ao respeito a ninguém e a nada. Se violaram uma ou duas regras do forum, não quebraram as regras do bom senso. E não estou a falar só de um ou dois tópicos.
Não estou a dar conselhos a ninguém. Mas se me desiludo com algo cá dentro, parece-me bem reflectir abertamente.

Administrador Piotr, Agrdeço a sua recomendação. Vem tarde mas agradeço. Já agora o post posterior ao seu não é sancionável?!!

deves estar a perceber mal o meu post

não te ofendi...a não ser que não gostes...

por norma quem esta mal muda se... de fóruns...

onde leste que me senti ofendido? escolhe outro!

"Democracy and socialism have nothing in common but one word, equality. But notice the difference: while democracy seeks equality in liberty, socialism seeks equality in restraint and servitude."

Alexis de Tocqueville

Regras gerais do forum - Apresentação:
«Pretende-se com ele [o forum gp.pt] a criação de um espaço aberto e democrático de convívio e de partilha salutar de ideias, opiniões e experiências ao dispor de todos os CLIENTES DE ACOMPANHANTES que nele queiram participar.»



Regras gerais do forum - Apresentação:
«Todos são bem vindos a este espaço independentemente dos seus gostos, formação...»
«Todas as criticas deverão ser efectuadas com um sentido construtivo.»

Concordo a 100% com as regras deste forum, e por isso é um prazer andar por cá.
Abraços

Registo com agrado a profissão de fé