Isto que eu vou relatar não tem nada a ver com TD's, mas agorinha mesmo fui adicionado (no Messenger) por uma GP que anda a cuscar aqui o tasco há uns tempitos... Normalmente sou sempre eu que as adiciono (ou envio uma MP) quando vou à procura de alguma coisa... Será esta mais uma nova modalidade de auto-promoção tal é o efeito da crise... aliciar/chamar à atenção de potenciais clientes?!!! É como no outro dia, recebi um convite no tromba*book duma outra GP...

Oh pá, infelizmente só as GP's é que vêm atrás de mim... devo cheirar a notas de 500 Euros . Às outras sou eu que tenho de ir à "caça" e se é que quero... cum catano

As GPs modernas, marcam presença nos foruns e no MSN, é a evolução da profissão. Ficarem sentadas à espera que o telefone toque, só no tempo da biblia quando não havia anuncios na internet.

E quando a coisa está preta, toca de enviar SMS aos clientes habituais a dizerem que têm saudades

E isto quando não se lembram também de se exibirem todas nuinhas na webcam e de forma gratuita . Agora, baixar preços?!!! Pois sim, ta quieto. É tudo a subir... o meu ''entusaiasmo'' e o preço das GP's que por norma me apelam à tentação

Sei não amigo litle, fiquei convencido que houve qualquer coisa naquilo que escrevi que lhe desagradou e daí aquele comentario tão duro que me dirigiu... mas já que estava só a meter-se comigo, talvez me possa explicar o que é isso de eu mandar umas bocas que não pratico.
Os criterios em relação á classificação de um td. não têm a ver com a antiguidade do forum, ou sequer na GPs, mas sim com a avaliação que cada um faz da situação. Por exemplo, para mim qualquer convivio com 3 nãos( que ainda está para acontecer ), seria na melhor das hipoteses um td. neutro e já ia cheia de sorte, mas para o meu amigo poderá ser uma experiência inolvidavel, a repetir frequentemente e um td. positivissimo. Neste caso em concreto, posso lhe garantir que não é apenas teoria, porque pratico

Foi mesmo só a meter-me consigo, apesar de eu já não me lembrar quando lhe vi a cor. Ah ah ah!
Para mim, com os 3 não não poderá ser um bom TD, apesar de no anal não me perder, já o beijo e o oral sem são quase imprescindíveis, no entanto, nunca vou dizer desta água não beberei, porquanto, há orais com muito bons e que superam alguns sem, mas isso tem a ver com o jeito da garota.
Também considero radical se se enjeita, só porque não faz anal. Digamos que nesta área há para todos os gostos e critérios.
Ao longo da vida, porque há mais vida para além do fórum, eu sempre considerei que se existir envolvimento existirá tudo, pondero que um dos sim possa não estar incluído, mas, se houver sim para tudo, mas não existir vontade delas é uma tarefa mecânica em que se sai pior do que se entrou.
Não vale a pena escamotear, se um confrade com anos disto, dá a sua opinião honesta, é muito mais credível do que alguém que chegue ontem e do qual desconhecemos critérios. Eu leio quase todos os TD's de Lisboa e Sul e já começo a conhecer as abordagens de todos os confrades que postam, pelo que muitas vezes "leio" o que eles não escreveram e tomo a minha opinião. Quem me lê, sabe que se eu não romancear, é porque o TD não me marcou e fiquei sem inspiração, fazendo apenas o relato puro e duro.

Confradissimos,

Este tema, para quem cá "ianda" ha uns tempos é materia ja estudada.

Sim, elas andam ai.
Sim, elas arranjam rapaziada para escrever por elas.
Sim, elas adicionam-nos no msn e face.
E sim, grande parte dos td´s não tem o caracter filantropico como inicialmente se pretendia com este forum.
Assim sendo o forum serve para?
Como substituto natural de um livro porno-erotico, e porque as x´s, aparecem por ai umas cenas porreiras e diferentes.
E pouco para o que poderia ser?
É, mas a cavalo dado não se olha o dente...

Portar bem...

" sim, elas arranjam rapaziada para escrever por elas".

Mais do que a maioria suspeita, tenho uma grande convicção. Sem querer, o grau de «intimidade» que se gerou entre algumas GPs e a minha pessoa tem conduzido a alguns «deslizes» das meninas sobre este aspecto.

Como se pode evitar esta publicidade não paga e que nos prejudica directamente?

Como disse o Safado e muito bem , acrescento eu , esta questão tem tudo a ver com credibilidade.

A dificuldade em reconhecer informação genuína e sem parcialidade é enorme. Não sou particularmente grande consumidor de fóruns exceptuando este , habitualmente só os frequento quando vou à procura de vivências pessoais que incluam características em que eu me indentifique. Vou dar um exemplo sobre um fórum que nada tem a ver com GP's , é um fórum sobre carros e projectos de construção e o gosto por uma determinada marca automóvel.

Mesmo num assunto que em teoria haveria de causar menos polémicas e confusões , a Administração por vezes não tem mãos a medir com o chorrilho de informações erradas , falaciosas e ainda pior maliciosas.
Há malta a ver se aldraba na venda de peças usadas , outros que têm quase dez projectos de carros em construção há mais de três anos e não acabam nenhum. Depois põem fotografias de peças e carrocerias desfocadas , ou então vão à net e roubam fotos de outros fóruns e sites internacionais e fazem-nas passar como suas. Vão a uma revista da especialidade ou a uma loja on-line e copiam uma lista de especificações para um qualquer projecto e escrevem em como é aquilo que estão a fazer. Estes são aqueles que gostam de regar a história.

Depois há os mais interessados em conseguir angariar clientes , donos de lojas de peças , donos de oficinas que executam preparações do género em que uns mais subtis que outros vão puxando a brasa à sua sardinha.
Nisto tudo quem é novato e não percebe grande coisa do assunto fica deslumbrado e aceitam as informações como água pura directamente da nascente. No entanto esta água já é retirada da foz , onde já levou com todas as descargas e aditivos que se possam imaginar.

Agora traçando um paralelo a este nosso estimado fórum , em quem devemos nós confiar?
Eu não conheço nenhum outro fórum português que tenha tantos registados como este , mas no meio de tantos nicks é difícil encontrar os que são de confiança.

Se quisermos ver o lado negro da coisa , podemos pôr nestes termos , tudo o que são iniciados são suspeitos , só com um TD ou TD e seguintes posições defensivas acérrimas , sem TD mas que só escreve sobre uma única GP ou Casa. Só aí vão logo um monte deles. Depois os que são graduados , só escreveram TD's para chegar ás MP's , será que inventaram os TD's? Malta que não escreve um TD negativo à décadas , o mundo deve ser cor-de-rosa. Os que apesar de correrem metade das GP's da cidade escrevem 5 ou 10 TD's sobre uma única enquanto das outras só um. Os confrades que passam a vida a mandar beijinhos e a engraxar as meninas , são só simpáticos ou andam à procura de algo mais? Serão passíveis de ser aliciados? Depois os que estão sempre a criticar , têm alguma razão lógica para o fazer ou existe o interesse de dar má imagem , seja do confrade que escreve ou da GP que é visada?

Haverá muitas outras situações , mas agora pergunto , temos de ver as coisas assim tão negras?
É que se for assim , não existe confiança em ninguém. Então para que é que se escreve , não vale a pena. E passa a ser tudo ficção.

Eu não penso assim , só que aprendi e vou aprendendo a decifrar a inércia do fórum. Aprendi a perceber quais os nicks em que devo confiar , com o tempo percebemos se a escrita é fundada em vivências pessoais ou se simplesmente se trata de enchimento de chouriços. É claro que me engano e posso mudar de opinião sobre determinado nick , mas isso é o tempo que revela.
Acho que a Auto-Promoção nem é o pior , pois normalmente até são mais fáceis de detectar , pior é perceber quando é um homem a escrever a mando da GP , especialmente aqueles que se dão ao trabalho de assimilar a dinâmica da escrita do fórum.

O tempo é o melhor conselheiro , à medida que um nick vai acrescentando posts , a sua participação no fórum torna-se relativamente mais clara , começamos a notar uma determinada consistência de opiniões e de forma de estar. Damos conta que não é um one-hit-wonder , que lhe interessa construir uma imagem sólida e respeitada pelos seus pares , visualizamos o caminho percorrido e se escolheu a estrada mais fácil ou a mais complicada e todos os posts que são escritos entre um TD e o próximo são o cimento e a consistência que se traduz em credibilidade.

Este é um tema nada fácil de discutir e por isso mesmo tenho acompanhado sem participar. Curiosamente, sobre este tema, corre uma discussão neste outro tópico viewtopic.php?f=1&t=26363 , em que um Confrade com cerca de 3 anos de forum faz o 1.º TD e esse facto, juntamente com a descrição´"ímpar", levanta dúvidas sobre a sua veracidade aos restantes Confrades.
Na minha opinião, é impossível "policiar" os posts sem cometer injustiças. E os Confrades já adiantaram algumas, por exemplo, a credibilidade dos "novatos" vs a dos "veteranos". Parece-me que de certa forma haverá sempre um "autocontrolo" automático derivado das dinâmicas dos Confrades mais activos. A prova é que temos sensibilidade para detectar e expor posts escandalozamente publicitários. Para outros mais dúbios (como o que acima indiquei), da discussão entre os Confrades pode vir a confirmação acerca da veracidade. Se o Confrade que o fez sinceramente se sentir melindrado e optar por não voltar ao forum, "temos pena". Se ficar sanado, passou a prova de fogo.
Pessoalmente tenho poucos TDs, porque só recentemente participo no forum e não descrevo repetecos, por achar que não adiantam nada (só o farei se algo acontecer que me leva a mudar de opinião sobre a GP). Mas nunca um TD meu foi posto em causa e se o fosse, defender-me-ia!
Relativamente a posts de BOPs (e amigos), há apenas uma GP que me reconheceu aqui no forum, fruto de um TD que fiz, que apesar das precauções que tomo para não me expor, teve um pormenor que, não sabendo, aconteceu comigo pela primeira vez. Não me faz confusão as "amizades" entre GPs e Confrades, e a troca de mensagens e beijinhos. Mas já me faz muita confusão ler posts de Confrades que entram no quarto e começa logo a falar do forum e afins... Muita confusão mesmo! Eu pratico a regra do Fight Club: não falo do forum a ninguém!
Concluindo e pedindo desculpa por abusar da paciência dos Confrades: tal como acredito na liberalização dos mercados (mão invisível, Adam Smith, et al), acredito que os Confrades interessados no bom funcionamento do forum sejam capazes de resistir à onda de TDs falsos, que, acho, aumentará, à medida que a crise vá chegando a este negócio. "Eles andem aí".

Abraço a todos

Existem formas de minimizar esta situação... mas obviamente nenhuma solução é perfeita ou irá acabar com mal-intencionados





Uma seria colocar uma espécie de votação nos TDs sobre a tal credibilidade do TD e do forista.

Em cada TD, o leitor poderia dar 1 voto positivo ou um negativo... a soma de todos os votos de todos os TD apareceria nos dados do "fregues"








Mas essa alteração ao fórum custa tempo e dinheiro e convém esquecer que não temos nenhum direito divino de vir para aqui exigir nada..devemos é estar gratos a alguém por manter o espaço em funcionamento e agradecer à Admin/Mod o tempo despendido

E instituía-se um prémio pecuniário, presumo, como compensação do bom comportamento do forista.
Ah ah ah!

Acho que em relação à precisão dos TDs, tal irá sempre variar de acordo com a sensibilidade e os gostos de cada um.
Embora não goste de repetir TDs, penso que no minimo é importante nem que seja uma apreciação simples do tipo... "continua o melhor oral de Lisboa".... ou algo do género, até para os confrades que estão a pensar ir áquela GP terem informação actualizada.
Em relação à distinção do genuíno e da publicidade, talvez seja mais fácil, em vez de dar pontos positivos, dar pontos de descrédito de acordo com as desconfianças manifestadas pelos confrades... até aceitaria que um grupo priveligiado de confrades, reconhecidamente idóneos (*lolol), pudesse, face a algumas suspeitas, optarem por dar ou não pontos de descrédito.
Um utilizador com 3 pontos de descrédito era posto no olho da rua e acabou.

Um dos problemas da votação seria, quem votava?

Porque parece-me simples que uma acompanhante reúna alguns comparsas, ou um comparsa de uma reúna uns amigalhaços, só para denegrir um confrade e deixar assim intacto o prestígio da acompanhante.

E mesmo aqui dentro, com estes milhares todos de utilizadores, haveria lugar a tramar um forista e desacreditá-lo só porque sim.

O único método que funciona, na minha opinião, é a capacidade de cada um de análise e também um pouco de aventura em testar o que se apresenta como a não testar.

Já me aconteceu aventurar-me em casos duvidosos e o assunto até correu bem.
E também aconteceu ir às intocáveis e verificar ser algo normalíssimo ou mesmo mau.

Realmente nos últimos tempos temos vindo a assistir a um crescimento de TDs supostamente publicitários, mas também concordo com um dos confrades anteriores, importa ter alguma capacidade de análise aos mesmos e rapidamente chegamos à mesma conclusão que os confrades mais experientes.
Também penso que existem situações em que após um TD ser rapidamente detectado por vários confrades como sendo publicidade, se cai por vezes no exagero de termos 3 a 4 páginas de posts de diferentes confrades a apontar essa situação. Não me lembro ao certo do ditado, mas penso que existe um do género: "não interessa se falam mal de mim ou não, desde que falem".

a isto se chama 'pura subtileza'