Epá, o quê? Não me acredito!
E eu que pensava que a culpa do estado a que isto chegou era só dos políticos!

Vi o video e de facto é um assunto que dá que pensar. Não percebo nada de leis e portanto não sei ao certo se será ou não lenocinio. (sei que significa em termos leigos...)

De qualquer forma, não me parece que um jornal como o Cm (bom ou mau, mas lider em tiragens) esteja à anos e anos a agir contra a lei. Se calhar até está mas não acredito. Já para não falar dos sites que online tb publicam e publicitam acompanhantes. Também não acredito que estejam contra a lei (apesar de me lembrar de uma situação que à coisa de um anito e tal até apareceu na tv por alegadamente ter infrigido qualquer coisa, mas não sei como isso ficou...)

Aquilo que retiro do video e dos comentários do senhor é que podia ter dado a sua opinião/crítica de uma forma construtiva e não o fez, ainda por cima queimando o jornal no fim.

Eu costumo ler a "Biblia" e é uma grande ajuda para pesquisar aquilo que todos sabemos. Não vejo o mal de alguém querer um determinado serviço (de "escort") que não é ilegal e que recorra a um site, revista ou jornal para se orientar.
A única coisa que eu vejo de mal é pagar por um determinado serviço e o dito serviço não ser taxado e ser livre de impostos (se é que me entendem, sou a favor da legalização)

Não sei se o senhor do video alguma vez foi às meninas ou não, mas parece ter algum trauma com as mesmas, simplesmente pela "indignação e maneira como retrata o seu ponto de vista".

Isto há gente muito desocupada neste país !!!!

Curiosamente a única pessoa que constato estar a cometer um crime aqui é o autor do video já que pelos vistos gravou uma chamada telefónica e difundiu a mesma publicamente sem autorização da sua interlocutora !!!

Além de pirómano, não consegue impor a si mesmo o espirito critico antes de se expor ao ridiculo porque se julga mais esperto do que os pobres conterrâneos. Tem a moral de ter estado fora, o que lhe dá uma visão apurada sobre o assunto.

Pasquins são todos eles, lobistas e propagandistas, pasquins de 1ª ou 2ª não fazem mais do que destruir a floresta para manter entretidas as cabeças de vento desocupadas, a unica coisa util para que servem é a limpeza de vidros, para alguns apesar de aspero a limpeza de cus

Completamente de acordo. Só não divisa isso quem não quiser.

Alguém consegue identificar a interlocutora? Sem identificação de dados pessoais, não creio que possa ser considerado crime. Aliás, a informação que ele publica é a que é tornada pública pela senhora.


De resto, o video é patético, mas deixa-me feliz o facto de um gajo poder espalhar as suas ideias livremente. É a democracia em acção.

Não entendo tanta celeuma com este video. Fora o tom padreco do locutor (que está para lá de atrasado mental), tudo o que afirma sobre o CM é real.
A lei portuguesa que condena o lenocínio nas condições que o faz é estúpida mas, ainda assim, é lei. E é inacreditável a impassividade do MP perante a profussão de anúncios que (felizmente ) todos os dias chegam à praça pública.
E desculpem que vos diga, deixando de lado a questão do GPs, o CM é um jornal execrável. Mas como o Safado bem indicou, é o jornal preferido dos portugueses, o que poderá explicar como chegámos ao estado a que (infelizmente) chegámos.

Não será antes passividade do MP em vez de impassividade?

A ser creio que não se trata bem de passividade mas de processos que a serem despoletados sairiam muito caro com poucos resultados práticos.
Assim essas publicações servem de pistas a muitas investigações que levam, por vezes, a resultados práticos e interessantes.

Pensar alguém que está a coberto do anonimato por publicar num jornal ou noutro local é pura ilusão.

O autor do vídeo, se for levado a sério, poderá ter alguns dissabores. Faz uma série de confusões no seu "douto" discurso, "ilustra" o vídeo com uns "palavrões" que achou interessantes (deve ter andado a folhear um dicionário), conseguiu "interpretar" o artigo do CP da maneira que mais lhe convinha, absteve-se de falar dos restantes anúncios, esqueceu-se que aos fins-de-semana o número de anúncios (convívio) é mais baixo, acha os restantes compatriotas incultos e que só percebem de futebol (uma vez que compram o CM, o tal jornal com mais tiragem), não gosta da página de necrologia, etc...no entanto, "demonstrou" que sabia fazer umas simples contas de multiplicar e que tem alguns "conhecimentos" pirómanos...
Esta ave rara que afirma ter estado fora do país longos anos (julgo que 20) nunca se apercebeu que no país de acolhimento (ou países) as meninas também anunciam os seus serviços! Bem, arrisco-me a dizer que nunca deu por isso por não dominar a língua do país (ou países) e, consequentemente, não comprar as publicações disponíveis (mesmo a língua portuguesa não é o seu forte...ou será que lhe falta a arte oratória?).

Todos nós sabemos que o CM não é jornal para quem quer estar a par do que se passa em termos noticiosos mas tem imensa informação nas páginas de classificados...e isso vende! Ao publicar qualquer classificado, o CM está a prestar um serviço a troco dum determinado pagamento (qualquer tipo de anúncio). Essa história de favorecer a prostituição (acredito que haja quem pense que sim) enquadra-se mais noutras situações que todos os confrades conhecem ou já ouviram falar. Todavia, como é do conhecimento geral, a interpretação da lei é algo muito flexível...

Correcto caríssimo, obrigado pela correcção.
Mas pegando nas tuas palavras, penso que talvez haja algum bom senso por parte do MP. A formulação da lei é completamente idiota, de tão abrangente que pode ser.
Ao abrigo do célebre artigo, e dependendo de uma interpretação mais ou menos lata, tanto seria acusado de lenocínio o senhorio de um apartamento arrendado, como o tipo que vende preservativos na farmácia. O jornal que publica um anúncio "íntimo", como o taxista que transporta uma moça solícita a um hotel. A dona de uma "pensão", como o coitado do tipo da loja de conveniência que vendeu uma embalagem de morangos com um tubo de chantili às 2 da manhã (e não se via logo para que é que isso era??? ).
Talvez esta impressionante passividade tenha a sua lógica.

Voltando ao CM, esta quarta-feira, este pasquim conseguiu fazer uma capa com a foto de uma criança morta ao colo de um bombeiro...
palavras para quê?

Boas

Desculpem lá responder apenas agora, sobre um tópico tão antigo...

ya, o tipo é mesmo louco, tarado mental, depravado e mais, a coprolalia faz parte da sua oratória de terceira categoria.
Já para não falar que é monosselho

Mas pessoal, acho que são levantadas questões legais, reparem que nos países nórdicos há GPs com fartura, não há é jornais que fazem papel de chulos. Se o atrasado mental tiver razão nas contas de vezes, são 5 milhões que o CM saca por ano. É MUITA €€€€€€€€€. E eu já confirmei pois já perguntei a várias GP e é mesmo bué o que elas pagam por cada anúncio no CM.

Já repararam nos quiosques que o CM tem em várias estações de Metro/CP para receber classificados?
Acham que aquilo é só para emprego!?!?!

Há vários sites na net onde as GP internacionais publicam anúncios gratuitamente

Por que é que o pessoal aqui do não abre um fórum para classificados gratuitos para as GP? Os putanheiros (leia-se potenciais clientes) estão todos por aqui

Volto a frisar: o atrasado tem razão, o CM tornou-se os maior CHULO em portugal

É o CM no Sul e o JN no norte. Estão bem um para o outro. O que é demais é exagero. E digo isto, no sentido, de que até à data ainda não conheci, nenhuma decisão judicial, que tenha enquadrado os classificados dos jornais na prática de lenocínio. Mas repito, "até à data", significa isto que, a ganâncias desses jornais, está a começar a dar demasiado nas vistas, e como tal, acho que as coisas vão acabar mal, e mais tarde ou mais cedo, vão ser tomadas medidas e os próprios tribunais vão começar a lidar com esta questão de uma forma diferente.

O JN antigamente tinha uma página de Relax. Progressivamente, foi aumentando o número de páginas, tendo agora 4 páginas. Como se ainda não estivessem satisfeitos, agoram criaram um segmento de anúncios VIP, que no fundo são anúncios mais caros e que estão destacados dos demais. E acredito que as coisas não vão parar.

Já em tempos escrevi algo aqui no forum sobre esta materia, neste tópico
http://www.gp-pt.net/forum/viewtopic.php?f=34&t=31313&hilit=Autoridade



Do que aqui já li ressalvo esta excelente opiniao


Cyber

É verdade meus caros.

Às vezes penso que o CM tem mais poder que o próprio executivo, pois tornou-se num almanaque do mal dizer porque sim. E se pensarem que segundo as contas do monosselho e daquilo que o Cyber já citou, este jornal só com chulice, saca cerca de 4-5 milhões de euros por ano.

[i:*]Artigo 169.º do Código Penal
Lenocínio
1 - Quem, profissionalmente ou com intenção lucrativa, fomentar, favorecer ou facilitar o exercício por outra pessoa de prostituição é punido com pena de prisão de seis meses a cinco anos.[/i:*]