pois ... eu também penso assim ...

no entanto há por aqui alguns Eros ofendidos com os plebeus ... estes estão a abastardar a beleza ... porque Afrodites são as suas musas

Me vou-me já a apalamentar o Pelourinho com as grilhetas e restante ferragem.

Quem ousar a partir de hoje fazer más praticas com a classificação...

50 vargastadas ! ! !

Será que um dos problemas que origina algumas destas discussões sobre a "Beleza" não é também a escolha do nome "Beleza"?

Porque existe o item "Corpo" e o item "Beleza".
Alguns confrades poderão achar que é a Beleza total da gp, e outros poderão achar que é Beleza da face da gp.

Uma gp com um corpo espectacular e uma cara bonita, mesmo se for avaliada por dois confrades que concordam que a gp tem um corpo espectacular e uma face bonita, poderá originar duas diferentes classificações da "Beleza" da gp.
O confrade que acha que "Beleza" se refere ao conjunto de corpo e rosto, poderá classificar essa gp como linda.
Mas o confrade que ache que "Beleza" se refere só ao rosto, irá classificar essa mesma gp como bonita.
Apesar de os dois serem precisos nas suas avaliações, e apesar de até partilharem a mesma opinião, é possível originiar duas classificações diferentes.

Se a palavra fosse "Rosto", ou "Face", será que não existiriam menos "problemas"?

Todos temos uma certa ideia de beleza; se alguém escreve "linda" ou "muito bonita" ficamos à espera disso pelos nossos cânones, e acabamos por achar que até nem é tão bonita assim, e a malta vê tanto cinema, tanto porno e tantas modelos que acaba por subir um bocado a fasquia.

Uma cara bonita é sempre uma cara bonita, pode é sê-lo por padrões muito diferentes; depois há a cara sexy, a mulher com carisma, o sorriso, que por vezes irradia simpatia; tudo isto influencia. É por isso que a beleza também depende da pessoa que aprecia.

Este é sem duvida um dos temas que quando é discutido me me provoca algum afastamento na participação.




isto faz-me lembrar um bocado outros forum... de carros, motos ou PCs... os que optam pela marca X ou Y tem que justificar a suas escolhas e são vitimas de estigmas assentes em generalizações grosseiras...



O pessoal nesta sociedade esquece-se um bocado que as escolhas tem de ir de encontro as necessidades ou aos gostos de quem as faz, e nao de 3ºs

Ou seja, ande um gajo montado numa Ducati ou numa Daelim, aquilo que interessa é o gozo que ele retira dos momentos que vive. andar so para ostentar que anda... ou andar so para olhar para baixo para os que não andam



Mas agora escrevi agora isto à pressa e provavelmente ate desafia a coerência lógica perante o assunto "beleza" pois vai um pouco mais acima, mas sinto que este tema (e outros) e a necessidade de justificar escolhas e sucessos sucessivos por parte de alguns foristas acaba por rasgar e dividir o núcleo de foristas e em alguns casos ate desmotivar a partilha de experiências.



Obviamente toda a gente gosta de gajas boas, mas a GPs não é um filme onde o cast é todo escolhido a dedo... e nisto ha gajas lindas, normais e feias. A beleza é um quesito isolado, não sendo directamente nem inversamente proporcional à forma como a GP pina.



a malta reune-se aqui porque gosta de gajas e de foder (ou seja fode-las)... quer seja o gajo que escolhe a put* de rua ou a de 300 € somos iguais... não tem que haver discriminação nem justificação para essas escolhas... afinal, o haver uma escolha acontece em seguimento de um desejo, leia-se tesão, que é algo que é originário do nosso lado irracional


Da mesma forma as GPs também são iguais... as dos 300 provavelmente começaram ou vão acabar a trabalhar na rua... novas ou velhas, bonitas ou feias todas são iguais, chupando os paus e fodendo quem tiver dinheiro para pagar o seu preço. E quem poder pagar um pouco mais ou for cliente mais frequente vai sempre desbloquear alguns perks que o cliente menos regular vai ver restrito. E quem não acreditar nisto, pode fazer o favor de escrever isto num papel e guardar na carteira, devendo todos os dias ler para não se esquecer


Mas voltando a nós, cada um tem a sua tara e é a ela que a tem que alimentar. E as GPs são como os remédios: as que são boas para a doença de uns, podem não prestar para a doença de outros.


A malta tem é que ter gozo quando faz o TD, poste-o ou não. E se gostou dele, provavelmente vai reflectir essa experiência no texto. O TD é um mero aferidor de satisfação. Um TD nao é ciência exacta pois a GPs não é matemática pois nisto, 2+2 aqui nem sempre são 4.

Quantas vezes é que já foram a mesma put* porque tiveram um pequeno momento do TD que vos satisfez totalmente?? e quantas vezes é que sairam de la sem conseguir recriar esse momento?? o nosso cerebro o trabalha assim, consegue amenizar as vezes as partes menos positivas porque existiu um momento de prazer intenso... desconfio que é inclusive o mecanismo que nos cria e faz manter os nossos vícios...

E quantas vezes entrar num TD com expectativas elevadas e o TD até nem foi mau e sairam de lá desiludidos???

Mas ja me estou a alongar e a sair do mapa...

Não há momento mais belo do que aquele em que uma menina nos olha com olhar bem sexy enquanto nos faz um oral, sobretudo se a luz é boa. Uma vez disse isto a uma menina, numa ocasião em que isso aconteceu, e ela ficou muito espantada.

Nestas coisas também há uma estética; muita gente não se apercebe é disso, e depois acabamos, como bem disse o Safado, a discutir qual é a mais bonita, tal como quando falam de carros, telemóveis, máquinas fotográficas ou gravatas.

Pelo que pude apurar após alguma leitura exaustiva aqui pelo fórum, o problema não está no conceito de beleza em si, mas mais por haver leituras quase opostas acerca da beleza das acompanhantes. Já pude ver em alguns posts sobre a mesma acompanhante que um diz que é feia e o outro diz que é linda e por muito que uma foda bem dada nos possa fazer sentir bem, isso não faz a acompanhante passar de feia para linda. Pelo que vejo o foridta Pedro Onze é que tem chamado a si a defesa desta situação, mesmo sendo um pouco abusivo no modo como chama à atenção aos outros foristas, penso que o fez sempre com conhecimento de causa e daí provém a tal estranheza na descrição da acompanhante.
Aqui neste ponto concordo com o forista Gup, analiso da mesma forma, o parâmetro da beleza está a ser utilizado para a descição da acompanhante no geral, em vez de ser especificamente acerca do rosto. Está-se em parte a desculpar um rosto feio com uma prestação boa e um corpo bom e a juntar tudo no mesmo bolo. Como gosto pessoal, claro que prefiro uma mulher bonita a uma normal, mas desde que para isso não se sacifique o atendimento exemplar, o que é o que se passa na maior parte das vezes.
Interessa-me muito mais ter uma relação sexual que me deixe totalmente satisfeito com uma mulher dita normal, mas que dá tudo para que o cliente saia satisfeito, do que com uma mulher que tenha o aspecto de modelo, mas que não faça uma unica coisa para o meu prazer. Se há quem tenha orgasmos só por estar na presença de uma mulher deslumbrante, eu tenho a necessidade de bastante mais do que isso. Acho que nos entretantos, já me desviei um pouco do assunto, espero que não faça mal.

Exactissimamente.

talvez seja a explicação para existir muita boa phoda oftálmica

chega-se entao á conclusão que bastava nos tds ter as opçoes de
feia
normal
para diminuir a subjectiviade da questão da beleza

o que interessa mais é que nao seja mesmo feia , a partir do normal e boazona ja pode marchar

jp,

É isso mesmo, basta o feia e normal/banal que é o que presentemente se vê nos sites ( mesmo com o fodoshop.... ).

E sempre que surgir uma "ave rara" ( aquelas que fazem virar o pescoço 45º....) é dia de festa....e aí, basta isto



P.S.- Acredita que eu sou dos indivíduos que melhor pode definir o feio e banal...todos os dias me olho no espelho.
Já tu, és um predestinado para avaliar o belo....tão lindo que tu és, óh óh...

Mas tudo no mundo tem a sua beleza, esta as vezes é que só é visível uma perspectiva especifica



Sempre houve varias maneiras de ver a GPs cá no GP, algumas ate viram doutrinas mediante o esforço evangélico que os nicks fazem para os os vender...


Ha que perceber que isto é um grupo muito heterogéneo de pessoas, e diferenças de gostos ou de opiniões são naturais, nao devendo ser motivos para divisões nem "casus belli" e certamente muito menos para elitismos ou olhar de lado ou de cima outros confrades


E é isso mesmo que aqui somos: confrades... muitas vezes tenho usado "putanheiro" mas a verdade é que cada vez mais me convenço que este termo é incorrecto pois tanto ha aqui "putanheiros" como "clientes de GPs" (sem desprimor para qualquer das 2 classes)


E a vida é mesmo assim: uns confrades preocupam com a GP que vão pinar, outros o preocupam-se com a foda que vão dar.


O que interessa é que a malta se divirta, goze e de o $$$ por bem empregue

Quase todas as mulheres nos parecem bem lindas a meio de uma foda de tirar o folego, acho que é assim para a maioria dos putanheiros. Penso que devia ser raro ler um relato de um putanheiro, a dizer que teve a foda da vida dele com uma mulher que se limitou a estar lá e mais nada. Mesmo assim, leio certos relatos positivos sobre mulheres que se limitaram a estar lá, será que o facto de ser simpática foi o suficiente apesar de não ter havido qualquer empenho e qualquer desejo de agradar? Infelizmente não tenho feito leitura da explicação dessas classificações.
Leio relatos sobre mulheres que não dão quaisqueres extras, vulgo oral natural, beijar, dar a anilha, deixar vir na cara, ou mesmo na boca, que leio que não se empenham minimamente e mesmo assim sai um relato positivo, ou a bitola dos putanheiros está muito em baixo, ou existe qualquer coisa mais que não foi escrita no relato. Será que é por elas todas serem lindas de morrer, duvido sériamente. Por isso não encontro explicação para bastantes relatos positivos que tenho lido e não têm justificação para isso. Será que sou demasiado exigente?

experimente escrever uns TDs
descreva as GPs e os embates

vai encontrar algumas respostas ...

O meu TD? mais recente é com a Sarah Sweet que vou escrever de certeza. Como disse na minha apresentação, já não vou muitas vezes às acompanhantes e acho que relatos com muito tempo não são uma actualização que interesse muito. Quanto à Sarah, por exemplo, é uma rapariga normalissima, gira de cara, por isso iria para o normal, mas o sexo foi de uma escala impressionante, é uma mulher com uma entrega enorme à causa. Mas como disse, escreverei o relato, de certeza.