gp-pt.net
https://gp-pt.net/forum/

The Economics Of Prostitution
https://gp-pt.net/forum/viewtopic.php?f=34&t=3029		 Página 1 de 2
Autor:  Flin [ 31 Out 2007 ]
Assunto da Mensagem:  The Economics Of Prostitution
Ora aqui está um bom artigo :)

http://www.forbes.com/2006/02/11/econom ... ution.html


Gostei da "Coke vs Pepsi" heheh
Autor:  White Knight [ 31 Out 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
Diria mesmo excelente.

Aqui fica o link para o estudo académico... o download do pdf é gratuito...

http://ideas.repec.org/a/ucp/jpolec/v11 ... 1-214.html

"To be fair, Edlund and Korn were merely building an admittedly grossly simplified model of human behavior in an attempt to answer a nagging question: Why do hookers make so much money? Prostitution is, seemingly, a low-skill but high-pay profession with few upfront costs, micro-miniskirts and stiletto heels aside."

Só não concordo com o low-skill !! farto disso já estou eu...

WK
Autor:  Piotr [ 31 Out 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
Gostei especialmente da consideração do custo de oportunidade perdida (de casamento) como uma razão dos preços altos.
Esta de acordo com o que empiricamente me disse uma ex-GP quando dissertava sobre os prós e contras do ofício.

Já para as casadas, o custo de oportunidade perdida (de ser put*), parece-me mais complicado de avaliar :-) :D
Autor:  foulaam [ 31 Out 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
White Knight Escreveu:
Só não concordo com o low-skill


Tens de ser mais compreensivo... nunca ninguém deve ter feito um BJ como deve ser ao desgraçado!... :D

Low-skill my ass!

edit: espera lá... aparentemente são duas economistas... gajas! Então é preciso reformular o comentário: pobres dos maridos/namorados/amantes... :smt077
Autor:  RUC [ 01 Nov 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
O artigo poderia ter sido escrito por qualquer marialva de alfama wannabe economista, com vontade de ser provocador ou politicamente incorrecto. A começar pelo pressuposto que a Mulher é uma mercadoria num mercado de homens.
O que é verdadeiramente espantoso é que tenham sido duas gajas a escrever a coisa!
Eu presumo que isto seja apenas um caso de falta de foda. Como as autoras não conseguem dar o devido uso às suas partes genitais, presumem que tal se deverá a um mercado perverso que conspira contra as suas pessoas, com admiráveis atributos naturalmente, que a metade humana que mija de pé não valoriza, dado que apenas se babam por sexo ou a continuação da linhagem. Quando o mais provável é que sejam tão insuportáveis, que não há gajo que as ature (para foder ou casar).

É caso para lhes dizer: "bonito, bonito... são os colhões a bater no pito!"
Autor:  joma"noite" [ 01 Nov 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
Enfim trata-se de um caso de femininistas fundamentalistas, já fora de moda...
Autor:  foulaam [ 01 Nov 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
joma"noite" Escreveu:
Enfim trata-se de um caso de femininistas fundamentalistas, já fora de moda...


Porquê? Pareceu-me até o contrário... análise fria e matemática do custo-benefício. Só a ideia dos "low-skills" é que denuncia... "low-skills". :wink:
Autor:  joma"noite" [ 01 Nov 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
foulaam Escreveu:
Só a ideia dos "low-skills" é que denuncia... "low-skills". :wink:


Exactamente!
Autor:  Soda [ 03 Nov 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
"low skills-high profits", creio que no sentido de que não é preciso formação profissional, académica ou não, para retirar altos dividendos. E não no sentido de poucas qualidades inatas. Corrijam-se se estiver errado.
Autor:  foulaam [ 03 Nov 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
Soda Escreveu:
"low skills-high profits", creio que no sentido de que não é preciso formação profissional, académica ou não, para retirar altos dividendos. E não no sentido de poucas qualidades inatas.


Mas é que essa conversa das "qualidades inatas" também tem muito que se lhe diga...

É verdade que por mais "formação" ("académica ou não") que tenha não é Leonardo da Vinci, Mozart, Cristiano Ronaldo ou Alexandra ( :cry: ) quem quer; mas um bocadinho de "formação" ("académica ou não"), "treino", "prática", "aplicação no estudo" consegue de certeza transformar "low skills" em "skills bastante razoáveis". A não ser que se trate de casos que sejam uma completa falta de vocação para as respectivas artes.
Autor:  Soda [ 03 Nov 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
Tou de acordo foulaam. Mas olha que se tem que ter algumas qualidades inatas e por mais treino e prática que se tenha, há quem nunca lá chegue.
Autor:  joma"noite" [ 03 Nov 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
foulaam Escreveu:
A não ser que se trate de casos que sejam uma completa falta de vocação para as respectivas artes.


Exactamente.
Autor:  White Knight [ 03 Nov 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
joma"noite" Escreveu:
foulaam Escreveu:
A não ser que se trate de casos que sejam uma completa falta de vocação para as respectivas artes.


Exactamente.


nomeadamente as frígidas... :mrgreen: :mrgreen:
Autor:  Piotr [ 03 Nov 2007 ]
Assunto da Mensagem:  Pensamentos gratuitos
Pensamentos gratuitos:

Ainda não há muito tempo, ao pagar a uma jovem os serviços domésticos prestados, não pude deixar de filosoficamente pensar na ironia de ela trabalhar 5h por €25, tendo eu vindo de pagar a uma outra €60 por 30 minutos de serviços… mais íntimos.

Ambas têm semelhantes potencialidades para os 2 tipos de trabalho, e a primeira seguramente mais escolaridade. Ambas trabalharam os seus “skills” em áreas diferentes, mas o determinante mesmo foi a opção de carreira.

Letras ou Ciências? Vais pra put* ou prás limpezas?
Autor:  Radar [ 03 Nov 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
Realmente penso que elas também pensam assim, e se decidem-se pelas Ciências do Sexo :roll: :roll: :roll:
Mas infelizmente mal.... porque muitas delas deviam era mesmo pelas qualidades andar a apanhar Letras :evil: :evil: :evil:

Radar 8) 8) 8)
Página 1 de 2 Os Horários são TMG [ Horário de Verão activo ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/