| gp-pt.net https://gp-pt.net/forum/ |
|
| o inexplicável ... https://gp-pt.net/forum/viewtopic.php?f=34&t=41157 |
Página 1 de 1 |
| Autor: | ManSpider [ 24 Jun 2013 ] |
| Assunto da Mensagem: | o inexplicável ... |
O Presidente do Instituto de Gestão da Dívida Pública pago principescamente por todos nós, segundo a tabela do lugar que ocupava antes no banco JP Morgan, ficou sem palavras, embasbacou a tentar explicar o inexplicável ... estas “sumidades” da alta finança têm sempre muita explicação técnica, mas desta vez foi fácil de entender ... apenas gagueja e molha a boca com água ... " penso eu de que " ora vejam ! http://www.youtube.com/watch?v=RFEf9_swh3s&feature=share |
|
| Autor: | kwacha [ 24 Jun 2013 ] |
| Assunto da Mensagem: | Re: o inexplicável ... |
Um nocaute (do inglês knockout, também chamado de K.O.) o moço é um bom técnico, mas é só isso, um bom técnico ... eu gostava é que fosse possível sentar na mesma mesa os ministros das finanças dos últimos 20 anos e colocarem a questão ... |
|
| Autor: | Ricardo Minas [ 24 Jun 2013 ] |
| Assunto da Mensagem: | Re: o inexplicável ... |
De facto é lamentável que um individuo com a posição que este senhor tem, não consegue dar uma resposta capaz, simples e objectiva ](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall") . Para além de revelar pouco à vontade naquilo que diz, quando gagueja ou simula ter sede  . Compreendem-se respostas deste teor quando as perguntas são feitas por ex. a jogadores de futebol, agora a individuos que são reponsáveis pelo destino do nosso país?Prefiro ouvir o Ronaldo com o seu "penso que..." 
|
|
| Autor: | Myself03 [ 24 Jun 2013 ] |
| Assunto da Mensagem: | Re: o inexplicável ... |
Esta é a diferença entre um não palavroso e um palavroso. Se fosse o "engº" Sócrates que não é da área da finança e lhe perguntassem a mesma coisa, o homem ainda embrulhava o jornalista da SIC todo. Não dizia nada na mesma, mas o jogo de palavras era tanto que até parecia que tinha resposta cabal para as perguntas e o povo acreditava. Afinal foi o que ele fez durante seis anos. Quanto a este senhor, nada a dizer. Apenas confirmou que isto é tudo uma treta que nos está a enrascar a todos. |
|
| Autor: | Matic [ 24 Jun 2013 ] |
| Assunto da Mensagem: | Re: o inexplicável ... |
Ele gaguejava simplesmente porque não tinha resposta para dar ao que o José Ferreira lhe perguntou. Porque não nos deixam comprar divida primaria? A resposta é simples: porque o rombo nos bancos seria tão grande que possivelmente o sistema bancário português entraria em colapso. Não há é coragem para o admitir. |
|
| Autor: | MarcoPTX [ 24 Jun 2013 ] |
| Assunto da Mensagem: | Re: o inexplicável ... |
Ora ai está a resposta, lembram-se quando o estado colocou divida disponivel para os particulares??? Quanto tempo durou? A banca tem muito poder 
|
|
| Autor: | Matic [ 25 Jun 2013 ] |
| Assunto da Mensagem: | Re: o inexplicável ... |
Imaginem o seguinte cenário: - Portugal permite a entrada dos particulares e empresas no mercado primário de divida publica. - De seguida as pessoas e empresas que têm depositos a prazo começam a tirar dinheiro dos bancos e compram divida publica, pois é muito melhor remunerada. Neste panorama os bancos e todo o sistema bancário português entraria em colapso pois os bancos são obrigados a um rácio entre o que emprestam e o que têm que têm em depósitos, ou seja, por cada 1 milhão a menos de depósitos os bancos terão de retirar dos empréstimos 10 milhões, ou seja, retirar 10 milhões da economia. O problema é que os bancos já não emprestam, se isso acontecesse era vermos os bancos a irem às empresas cancelar os acordos de factoring, contas caucionadas, etc, para além de que muitos poderiam inclusive perder as licenças de actividade bancaria. A economia não vive sem bancos e as pessoas têm de ter a noção disso. Gosto muito do José Gomes Ferreira, mas tal como qualquer comentador ou apresentador é populista nas intervenções, pois ele sabe perfeitamente que não é possível executar, pelo menos de uma forma totalmente aberta ao mercado e de uma forma rápida. Aquilo que julgo deva ser feito é abrir lentamente e com regras claras, na medida em que como está também não é correcto, pois os bancos ficam com os lucros e nós a pagar os juros. Sou da opinião que termos 50% de divida primaria adquirida por particulares seria tremendamente positiva, mas num período de 10 anos. O problema é que em Portugal é impossível haver acordos a 10 anos pois os 2 partidos que têm governado Portugal desde o 25 de Abril não se entendem sobre medidas estratégicas. |
|
| Autor: | ManSpider [ 25 Jun 2013 ] |
| Assunto da Mensagem: | Re: o inexplicável ... |
Pois é caros confrades em Portugal não é possível porque os bancos teriam muitos problemas e dificuldades , mas nos EUA isso é possível alguém tem explicação técnica para isso ? Na minha opinião não será porque em Portugal mandam uns quantos srs que manipulam tudo e todos e os " cordeirinhos " vão atrás ... 
|
|
| Autor: | Matic [ 25 Jun 2013 ] |
| Assunto da Mensagem: | Re: o inexplicável ... |
Sim é verdade que meia duzia de pessoas manda no nosso pais e o lobby dos bancos é muito forte sendo que eles usam o argumento que indiquei acima. Eu acho que é possível em Portugal que as pessoas comprem divida primaria. Não pode é ser tudo de uma vez senão causa sérios danos à economia. Se o estado emite em mercado primario 10.000 milhões de euros para subscritores privados as pessoas vão tirar dos depósitos a prazo e comprar divida publica pois é muito melhor remunerada. Isso ia rebentar os bancos. A pergunta correcta é: Mas porque raio é que ainda não se começou a tratar disso com emissões mais curtas para aferir a adesão das pessoas e causar poucos danos aos bancos? Em 10 anos 50% da divida publica era dos portugueses. Ps: não li isto em lado nenhum, é apenas a minha opinião. |
|
| Autor: | Rima [ 27 Jun 2013 ] |
| Assunto da Mensagem: | Re: o inexplicável ... |
A Itália e o Japão são países com grandes dívidas, mas a maior parte dessa divida está na posse de Italianos e Japoneses, por isso penso que podem comprar no mercado primário. Uma forma de o governo se financiar internamente seria tornar os juros dos certificados de aforro mais atractivos, mas como já foi dito acima o lobby dos bancos é fortíssimo. |
|
| Autor: | SpongeBob [ 27 Jun 2013 ] |
| Assunto da Mensagem: | Re: o inexplicável ... |
O José Gomes Ferreira é um excelente jornalista, mas abusou ao colocar a pergunta. Aquela pergunta só deveria ser feita ao ministro. O Moreira Rato ficou entalado porque não podia responder. |
|
| Página 1 de 1 | Os Horários são TMG [ Horário de Verão activo ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|