Esbugas

Olha o esbugas!

Já não te via desde um célebre e concorridíssimo jantar ali para as bandas do Parque Eduardo VII

Bem-vindo de volta

viva esbugalhado!

http://peticaopublica.com/psign.aspx?pi=PT87204
http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT87204
já sabiam?

Fiquei a saber agora é até estou enojado...

Então com tanta, mas tanta merda, para petições, faz-se uma petição destas

Para mim, é uma ressentida de uma GP, com tds negativos ou algum amiguinho dela, para, a troco de um discurso distorcido, que dava muito pano para mangas, evocar esta causa pseudo moralizadora.

Claro que o resultado, vai ser nulo, sem grandes adesões...

Nós sabemos de quem vem, temos recebido várias ameaças por Email.

E até que tem TDs aqui, bastante negativos como só podia de ser:

Ou é um ou é outro. Os dois ao mesmo tempo é que não porque a petição já está online há algum tempo e só tem 1 assinatura.

Estava a reparar precisamente nisso...

Quem quer que tenha iniciado esta petição, pois não se sabe, a tal única assinatura é de um anónimo, certamente não o fez imiscuído de qualquer pretensão moralista, apesar de ser isso mesmo que apregoa. Não tem a mínima noção do que é o tal "TERRORISMO", nem mesmo do que é um "chulo", ou a prática de lenocínio. Todas as ligações foram feitas por quem sabe alguma coisa sobre fóruns, já que vão dar eximiamente a posts específicos, (façanha que muitos utilizadores não conseguem dominar aquando dos pedidos de ascensão de rank), mas que de modo algum atestam a tudo o que este fórum é acusado de ser.
Se fossemos julgar as ligações utilizadas, uma boa parte indicam atendimentos que em nada fomentam o "consumo" de prostituição, já que são situações de tal forma ridículas que nesses casos os lesados são os que pagam e não quem disponibiliza o serviço, as Acompanhantes. A análise feita por esta pessoa, faz-me crer, que qualquer utilizador que tenha escrito um relato positivo, é um chulo e que automaticamente lucra com essa situação e que pelo facto de aconselhar que se visite determinada Acompanhante, está a cometer lenocínio.
O problema é que a definição dada por esta pessoa acerca de lenocínio está bastante incorrecta, havendo até no meio legal quem defenda que o chamado lenocínio simples e a prostituição não forçada, está contra a própria constituição.
Sempre li por aqui a defesa da prostituição feita de forma livre e sem quaisquer influências especialmente de quem beneficie directamente e monetariamente (os verdadeiros chulos) do trabalho sexual. A maioria pelo que leio, escreve que prefere estar com Acompanhantes que trabalhem independentes., sem filiações a qualquer espaço criado por outrem para exercer esta profissão. Não é o fórum , pelo que sei, que disponibiliza e recebe pagamentos pela utilização de quaisquer instalações que existam, espalhadas por Portugal. Nunca li ninguém a dizer que o estabelecimento X é controlado pelo , ou por algum dos constituintes da sua Administração.
Perdoem-me a comparação, mas é igualmente impossível que quem coordena este espaço, consiga erradicar chulos e outros que aqui informam para beneficio próprio, tal como é impossível impedir que um pedófilo frequente um parque infantil, somente quando são identificados como tais, é que tal é possível.
Obviamente que com toda a probabilidade, a pessoa que criou esta petição, não tem quaisquer intentos morais como razão superlativa, sendo ela própria provavelmente, um qualquer chulo que está a ser prejudicado pela denuncia das más condições e do atendimento do espaço que controla, ou com uma maior certeza, seja uma acompanhante que tenha tido aqui relatos e informações de tal modo penalizantes que lhe estão a prejudicar o rendimento e a afluência de clientes.
Esta pessoa esquece-se que actualmente para qualquer serviço que tenha um consumidor, existe uma plataforma na internet para criticar e ajudar outros a decidir se devem ou não eles próprios também serem consumidores desse serviço. Quer se queira ou não, pela evolução social, vai existir o trabalho sexual legal e finalmente este tipo de pessoas que argumentam com falsos moralismos, deixarão de ter qualquer tempo de antena para este tipo de acções inconsequentes.

Quem originou esta petição será certamente uma GP (ou alguém por ela), ressabiada com os relatos negativos ás suas prestações enquanto profissional do ramo.

Tal como em todos os serviços, existe o direito á indignação sempre que o mesmo é deficiente e assiste ao consumidor, também, o direito a reclamar. Fa-lo através do fórum que é o único local "público" onde o pode fazer.

Se a visada não reune condições para ser GP a porta da saída é a serventia da casa

O EP não pode dizer, mas eu aposto o meu tomate esquerdo que a autora desta petição é a Ivone: viewtopic.php?f=194&t=56642
A ressabiada até falou do tema no último texto: https://www.classificadosx.net/pt/blog/ ... ia-desleal

Reparei que o classificadox é ligeiramente propaganda para prostitutas.

oh inspector, pelo que li só pode ser essa desmiolada, ela sim completamente descompensada e frustrada. A partir de agora está identificada! Se não reúne condições e não tem perfil pra ser put* que siga outra profissão. Simples!

C'a pariu!!!

Por sinal a incoerência do discurso e a inexactidão dos conceitos parece confirmar a ideia de que se trata da pessoa referida. No entanto, não queria deixar de lhe agradecer o destaque de alguns TDs soberbamente escritos, que embora não faça a menor tensão de usar como guia de selecção me estão a proporcionar momentos divertidos numa manhã algo insonsa.

Porra, essa Ivone é cá uma personagem...