gp-pt.net https://gp-pt.net/forum/ |
|
GPs ou prostitutas? https://gp-pt.net/forum/viewtopic.php?f=34&t=8526 |
Página 1 de 4 |
Autor: | HardSex [ 02 Jan 2009 ] |
Assunto da Mensagem: | GPs ou prostitutas? |
Lembro-me de, há uns 20 anos atrás, estar a comer uma GP numa pensão rasca no porto e ter utilizado a expressão "ir às GPs"; a miúda em questão explicou-me que preferia ser tratada por "prostituta", e não por "put*". Embora muitas não tenham problemas com a expressão, outras ficam magoadas se nós, mesmo no calor da coisa, as chamamos de GPs. Não percebo bem o problema. Talvez eja questão de definição. Para mim, "put*" não é insulto, pelo menos não quando o usamos para definir uma mulher que estamos a comer. Uma put*, para mim, é uma mulher que fode bem, que gosta de fder, que é boa a foder. O facto de se pagar, se ser de graça, ou de se ter que dar alguma contrapartida, é irrelevante. Aliás, tenho menos respeito por aquelas mulheres que nunca serão capazes de se entregar sexualmente a um homem. Tive uma amiga, há anos, que gostaria de comer, e fiz-lhe ver isso; ela recusou-se porque não era "uma mulher dessas"; contudo, fornicava a torto e a dieito com homens casados, desde que estes se armassem em coitadinhos e se queixassem de ser infelizes com as muljheres; ela chegara a sugerir que, se eu estivesse mal no meu casamento, ela fornicaria comigo na boa! E contudo achava-se casta, santa, pura, uma pobre coitada que era enganada por homens casados que, depois de foderem com ela, regressavam às mulheres. E ela, mesmo sabendo isso, não se coibia de o repetir. Uma prostituta, para mim, não tem qualquer interesse. O problema de uma prostituta é que nos pode dar tudo o que quisermos, desde que se pague o devido preço, mas no final ficamos com a sensação de que não recebemos nada. Por isso me afastei das lides. Uma put*, por outro lado, deixa-nos preenchidos, satisfeitos, independentemente de se pagar ou não. Conheci miúdas que fornicavam a qualquer altura, em qualquer lado, que até o cú davam, o tempo que se quisesse, e gozavam com isso. Eram autênticas GPs. E tenho mais respeito por elas que pela tal amiga "pura e casta" que só fornicava se lhe mentissem. Como tenho respeito por boas GPs, de pensão ou rua, que valem o dinheiro que se lhes paga e muito mais, porque nos fazem sentir bem quando as fodemos. E isto é algo que depende da atitude delas, e não do facto de estarem a ser pagas ou não. Por isso é que acho que "ser put*" é um previlégio de poucas, uma qualidade que devemos apreciar em qualquer mulher; e que "ser prostituta", como muitas gostam de ser tratadas, as menospreza, minimiza, enxovalha, porque faz delas meras "trabalhadoras do sexo", aborrecidas, insatisfeitas e inúteis. Por isso, para mim, GP há-de ser sempre Grande put*, e ainda bem que assim é. E que continuem a sê-lo. |
Autor: | VERTIGO [ 02 Jan 2009 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: GPs ou prostitutas? |
Hardsex, A tua opinião têm algum fundamento,apesar de não gostar de ambos os termos(put*,prostituta)costumo utilizar o termo acompanhante,isto a quando me refiro a prestadoras de serviço pago. Não sei se é por estar na moda,ou por ter um certo glamour ou encanto,pois é talvez um maneira mas ligeira de se dizer a palavra p.........confesso também que o termo acompanhante poderá também deduzir em luxo,charme,requinte. Ao fim ao ao cabo gosto de usar o termo acompanhante,parece-me ser uma palavra pouco ordinária ou grosseira do que as outras duas acima referidas. Cumprimentos |
Autor: | Liding [ 02 Jan 2009 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: GPs ou prostitutas? |
A Novilíngua - Evolução da Língua Portuguesa Evolução da Língua Portuguesa Desde que os americanos se lembraram de começar a chamar 'afro-americanos' aos pretos, com vista a acabar com as raças por via gramatical - isto tem sido um fartote pegado! As criadas dos anos 70 passaram a 'empregadas' e preparam-se agora para receber menção de 'auxiliares de apoio doméstico'. De igual modo, extinguiram-se nas escolas os 'contínuos '; passaram todos a 'auxiliares da acção educativa'. Os vendedores de medicamentos, inchados de prosápia, tratam-se de 'delegados de informação médica'. E pelo mesmo processo transmudaram-se os caixeiros-viajantes em 'técnicos de vendas'. O aborto eufemizou-se em 'interrupção voluntária da gravidez'; Os gangues étnicos são 'grupos de jovens' ; os operários fizeram-se de repente 'colaboradores'; e as fábricas, essas, vistas de dentro são 'unidades produtivas' e vistas da estranja são 'centros de decisão nacionais'. O analfabetismo desapareceu da crosta portuguesa, cedendo o passo à 'iliteracia' galopante. Desapareceram outro assim dos comboios as classes 1.ª e 2.ª, para não ferir a susceptibilidade social das massas hierarquizadas, mas por imperscrutáveis necessidades de tesouraria continuam a cobrar-se preços distintos nas classes 'Conforto' e 'Turística'. A Ágata, rainha do pimba, cantava chorosa: «Sou mãe solteira...» ; agora, se quiser acompanhar os novos tempos, deve alterar a letra da pungente melodia: «Tenho uma família monoparental...» - eis o novo verso da cançoneta, se quiser fazer jus à modernidade impante. Aquietadas pela televisão, já se não vêem por aí aos pinotes crianças irrequietas e «terroristas»; diz-se modernamente que têm um 'comportamento disfuncional hiperactivo'. Do mesmo modo, e para felicidade dos 'encarregados de educação' , os brilhantes programas escolares extinguiram os alunos cábulas; tais estudantes serão, quando muito, 'crianças de desenvolvimento instável'. Ainda há cegos, infelizmente, como nota na sua crónica o Eurico. Mas como a palavra fosse considerada desagradável e até aviltante, quem não vê é considerado 'invisual'. (O termo é gramaticalmente impróprio, como impróprio seria chamar inauditivos aos surdos - mas o 'politicamente correcto' marimba-se para as regras gramaticais...) Para compor o ramalhete e se darem ares, as gentes cultas da praça desbocam-se em 'implementações', 'posturas pró-activas', 'políticas fracturantes' e outros barbarismos da linguagem. E assim linguarejamos o Português, vagueando perdidos entre a «correcção política» e o novo-riquismo linguístico. Já agora, as GPs passaram a ser 'senhoras de alterne'. ESTAMOS LIXADOS COM ESTE 'NOVO PORTUGUÊS', não admira que o pessoal tenha cada vez mais esgotamentos e stress, já não se diz o que se pensa, tem de se pensar o que se diz de forma 'POLITICAMENTE CORRECTO'. http://209.85.129.132/search?q=cache:7r ... cd=4&gl=pt |
Autor: | foulaam [ 02 Jan 2009 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: GPs ou prostitutas? |
HardSex Escreveu: Tive uma amiga, há anos, que gostaria de comer, e fiz-lhe ver isso; ela recusou-se porque não era "uma mulher dessas"; contudo, fornicava a torto e a dieito com homens casados, desde que estes se armassem em coitadinhos e se queixassem de ser infelizes com as muljheres; ela chegara a sugerir que, se eu estivesse mal no meu casamento, ela fornicaria comigo na boa! E contudo achava-se casta, santa, pura, uma pobre coitada que era enganada por homens casados que, depois de foderem com ela, regressavam às mulheres. E ela, mesmo sabendo isso, não se coibia de o repetir. Nome, morada e nº de tlf, sff. ![]() |
Autor: | HardSex [ 02 Jan 2009 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: GPs ou prostitutas? |
foulaam Escreveu: Nome, morada e nº de tlf, sff. ![]() Ai, se eu me lembrasse... mas olha que a gaja é "bipolar", ou seja, de vez em quando a vela vira e vão-se uns milhares de contos em poucos dias, processo em tibunal contra meio mundo, telefonemas a meio da manhã a ameaçar com a Polícia, etc etc etc... |
Autor: | DKNY [ 02 Jan 2009 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: GPs ou prostitutas? |
Não sei se é por estar na moda,ou por ter um certo glamour ou encanto,pois é talvez um maneira mas ligeira de se dizer a palavra p.........confesso também que o termo acompanhante poderá também deduzir em luxo,charme,requinte. Ao fim ao ao cabo gosto de usar o termo acompanhante,parece-me ser uma palavra pouco ordinária ou grosseira do que as outras duas acima referidas. Concordo plenamente com a opinião do Vertigo não fica em nada bonito chamar "put*" ou "prostituta" , embora sabemos que elas assim são designadas. O que para nós é um termo banal para elas pode ser ofensivo ou humilhante, mesmo sendo No calor do acto existem formas expressões ou se quiseremos elogios que serão mais do agrado delas, e eu sempre fui da Opinião que se queremos tirar proveito temos de ser educados e ter respeito pois são atitudes que elas gostam. |
Autor: | VERTIGO [ 02 Jan 2009 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: GPs ou prostitutas? |
É tudo uma questão de respeito e boa educação |
Autor: | DKNY [ 02 Jan 2009 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: GPs ou prostitutas? |
VERTIGO Escreveu: É tudo uma questão de respeito e boa educação Existem algumas meninas que até gostam que digamos algumas obscenidades, mas nada que Seja ofensivo ou que mexa com o seu orgulho... ![]() ![]() ![]() |
Autor: | tolo69 [ 02 Jan 2009 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: GPs ou prostitutas? |
Se houver uma nota de 50 á mostra tudo bem .... se não, já é violação isto tambem não é putice??? |
Autor: | DKNY [ 02 Jan 2009 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: GPs ou prostitutas? |
virgem Escreveu: Se houver uma nota de 50 á mostra tudo bem .... se não, já é violação isto tambem não é putice??? É claro que se for por dinheiro, tambem há algumas que fazem o queres...mas isso já me Parece mais fetiche... |
Autor: | evinhoverde [ 02 Jan 2009 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: GPs ou prostitutas? |
a minha opiniao a esta respeito está sintetizada na minha sig ![]() |
Autor: | Miss_Shag_Well [ 03 Jan 2009 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: GPs ou prostitutas? |
Não levem a mal a minha intromissão....não querendo discordar, permitam-me que dê a minha humilde opinião...já me chamaram put* sem que me sentisse sequer perto de ofendida....já me chamaram put* e conseguiram ofender-me....já me chamaram put* e achei sensual....já me chamaram put* e fiquei desiludida....já me chamaram acompanhante e achei normal....já me chamaram acompanhante e senti-me pior do que vezes em que me chamaram put*....e posso repetir este processo com todas as designações possíveis para tal....para mim, não tem a ver com o nome escolhido, tem a ver com o emissor, com o contexto, com a conotação que o emissor lhe deu, seja qual for a palavra que escolheu...podem-me chamar o que quiserem, o que me interessa é o que me querem realmente chamar.... Bjssssssssssssssssssssssssssssssss |
Autor: | DKNY [ 03 Jan 2009 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: GPs ou prostitutas? |
Se calhar tu não te importas mas deve haver muitas meninas que se importam não !?! Bjs. |
Autor: | Miana Mello [ 03 Jan 2009 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: GPs ou prostitutas? |
Miss se me permites, neste caso, assino em cruz aquilo que escreveste... Bravo para ti quanto á capacidade de síntese! Bj Mimi |
Autor: | Miss_Shag_Well [ 03 Jan 2009 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: GPs ou prostitutas? |
Um grande obg para ti, Miana....Fiquei sinceramente contente.... ![]() ![]() ![]() Bjsssssssssssssssssssssssssssssssssss |
Página 1 de 4 | Os Horários são TMG [ Horário de Verão activo ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |