Caros confrades

Como já devem ter percebido, eu detesto os sites de acompanhantes cujas GPs, utilizam abusivamente nos seus anúncios, fotos de outras pessoas, sendo que algumas dessas pessoas, nada têm a ver com a profissão.... lembro-me inclusive de uma GP, que utilizava fotos de três pessoas distintas: Monica Bellucci, Catherine Zeta-Jones e Sandra Cóias.

Mas isso é apenas um aparte....o problema crucial, é o facto dessas GPs nos enganarem com esse tipo de esquema.... fazem-nos perder tempo, dinheiro, e, muitas das vezes, alguns confrades na presença delas, sentem-se constrangidos e acabam por lá ficar contrariados.

Depois, inadvertidamente ou não, essas ``princesas do faz de conta´´, acabam também por praticar o ato da concorrência desleal, com as colegas de profissão que agem com lisura.

Posto isto, eu sugeria à Administração/Moderação do , que os sites que apostam no bluff, se juntassem aos anúncios de jornal e classificados, porque considero que a fasquia de credibilidade, está ao mesmo nível...em qualquer dessas hipóteses, o ``tiro no escuro´´ é uma realidade.... quem sabe se a partir daí, os responsáveis por alguns desses sites, não seguem o exemplo do Sousexy, que depois de sensibilizados pelas nossas insistentes postagens de fotos falsas, tornaram-se num site credível, e, pertencem hoje, ao grupo dos melhores.

Sugeria também, que fossem implementadas regras de acesso mais restritas, para os banners de maior visibilidade no forum.

Para finalizar, gostaria de conhecer as vossas opiniões sobre este assunto.


Abraço.

Real uma das grandes vantagens do é que as decisões Administrativas são SEMPRE tomadas em conjunto por TODA a Administração, sendo que precisa de consenso geral e maioria na votação para gerar resoluções, alterações ou posições oficiais da Administração em relação a qualquer assunto, originando isso por vezes dada a disponibilidade dos membros da equipe debates bastantes prolongados no tempo.

Este assunto esta sob observação da Administração já faz muitos meses, inclusivamente faz meses que movemos todos os anúncios dos sites de classificados on line de forum precisamente por esses critérios que aponta fotos falsas, anúncios não controlados nem confiáveis.

Só que faz cerca de um mês, inclusivamente alertados pela catadupa de post's que efectuou nos tópicos das fotos falsas ao norte e ao sul, que estamos debatendo SERIA, PONDERADA e CONSCIENCIOSAMENTE critérios de avaliação, reposicionamento para contemplar todas essas situações que falou, pois teremos que ser o mais TRANSPARENTES possível a eleger critérios de selecção que sejam óbvios para TODOS os utilizadores que quiserem postar os seus tópicos de TD's sem erros ou maus entendidos nas diferentes áreas do forum.

Como entenderá certamente é um debate de muita responsabilidade pois irá mexer com a própria ESTRUTURAÇÃO dos fóruns do

No entanto e sem desmerecimento para a sua parte, agradecemos a sua sensibilidade para estes assuntos com a abertura deste tópico onde coloca a sua opinião e dá abertura aos outros utilizadores postarem as deles, sem prejuízo para a decisão da Administração que nestes assuntos é e sempre será soberana.

Porra RS, tem aí uma bola de cristal na Figueira?

Como disse o Radar, este assunto tem sido bastante debatido e assim que seja possível haverão alterações, sempre para beneficio do fórum e dos foristas.

Matic

Bravo RS! Bom tópico!

Como bem sabes, a nível internacional já denunciaste uma ou duas situações de fotos falsas que se passaram comigo e outra em que a "menina" Aretha utilizava fotos de várias acompanhantes internacionais (salvo erro).

Concordo com tudo o que dizes em relação a essas "princesas do faz de conta" que postam fotos falsas. Ou dos (sites) "castelos do faz de conta" que albergam as donzelas mais desdentadas, seja por falta de estrutura, falta de princípios ou outra falta qualquer. Faltas que nos prejudicam a todos e que nos fazem perder tempo, dinheiro e alguma paz de espirito.

Dito isto, reconheço que o problema reflectido no Fórum não tem solução 100% correcta. Mas inclino-me mais para a que tu sugeres: a remoção de tópicos de meninas que anunciam em determinados sites para a zona das que anunciam em classificados.
Bem sei que esta alteração fará com que o justo pague pelo pecador (já estive com algumas "meninas" que anunciam em sites manhosos e que têm fotos reais — e uma delas até me é bem querida). Mas não vejo outra forma de o fazer.
Validar sessão a sessão, menina a menina, de modo a saber-se se pode ir para a área dos sites ou dos classificados seria um trabalho inglório para a estrutura deste Fórum.
Haverá, no entanto, um trabalho ingrato a fazer: definir quais os sites que nos oferecem segurança pois mantêm estruturas que contemplam a sessão fotográfica ou o controlo das mesmas (para além das questões do photoshop ou da utilização de fotos que já são do ano passado ou de há dois anos).

Há nuances em tudo. E a tua solução, não sendo a perfeita, parece-me a melhor (das que consigo pensar).


E, tal como aconteceu com o SouSexy (que está a fazer um bom trabalho) pode ser que uma alteração do género da que sugeres, ela própria, sirva para a moralização de determinados sites que são verdadeiros campos minados…

O sousexy percebeu qual o caminho.

Talvez estes sites percebam também que enganar com fotos falsas só é rentável a curto prazo porque depois caiem rapidamente.

O SouSexy percebeu o caminho e não me admiro que a médio-longo prazo, venha mesmo a ultrapassar algum dos mais conhecidos.
Talvez com uma boa estratégia a nível comercial e com um site mais apelativo consigam lá chegar.

em Lisboa o número de anúncios por site: 79ss - 52pp - 41ax - 27mp

quando a floresta é grande, fica mais difícil ver as melhores árvores ...

Kwacha

quando a floresta é grande, fica mais difícil ver as melhores árvores ...


Caro Kwacha

Quanto a isso, não há volta a dar.... não vamos falar agora no comportamento das ``árvores´´, mas da sua morfologia....óbviamente que algumas necessitam ``como de pão para a boca´´ do milagroso produto (photoshop..... ), que dá azo a que se confundam com belas árvores de Natal.... contudo, não deixam de ser verdadeiras!!

Em contrapartida, existem umas ``raízes´´ que gravitam à sua volta, na tentativa de se tornarem também em belas ``árvores de Natal´´, ou quiçá, numas belas e exóticas ``Banyan's´´.

E é precisamente isso, que elas fazem....importam catálogos de belas e exóticas ``árvores´´ espalhadas pelos cinco continentes, afim de se fazerem passar por elas.... portanto, essas supostas ``Banyan's´´, ``Sangue de Dragão´´, ``Baobás´´ etc... estarem por cá, não passa de pura ficção.


Metáforas à parte, o facto é que esses sites da treta que proliferam por aí como se de ervas daninhas se tratassem, são os piores veículos de informação que temos.

Se um desbravamento através de anúncio de jornal, é como participar na "roleta russa", esses sites para além de o serem também, têm ainda a desvantagem, de fazerem mais mossa nas nossas carteiras.

Quem já não se deparou com GPs, que dizem cobrar 30€ através do contacto do jornal e 40 ou 50, se forem contactadas através desses sites fatelas....e a justificação que dão, é que pagam mais pelo anúncio do site....isto significa, que o objetivo dos responsáveis desses sites, é apenas faturar.....quanto a investirem em estúdios e fotógrafos, continuam a leste.

E eu pergunto: Mas por alma de quem, temos de pagar mais, quando as fotos desses sites são um bluff do c*aralho
A única vantagem dessas fotos, é darem um colorido a determinadas pág. de jornais, conferindo-lhes o aspecto de um belo arco-íris.

Boicotagem aos sites do ``faz de conta´´.

Noticia de ultima hora.

A Policia Puticiária destacou, neste preciso momento, diversos elementos para o edifício de escritórios do com a missão de investigar uma gravíssima fuga de informação.

Depois de visualizar os sites "escortmadeira.com" e "acompanhantesmadeira.com", verifiquei, que são mais dois, que deveriam seguir o exemplo do sousexy.pt

A malta da Madeira está mal servida

Bem ate posso vir a ser banido por o meu post Mas é apenas a minha opinião .Fotos falsa , confrades com duplo Nick que do nada aparecem e desaparecem. Nick de confrades que mudam Sites com fotos mais falsa que só não vê quem não quer. Sites verdadeiros com rameiras com kilos de photoshop( Momentos de prazer) e acham que são as top mais top só porque ate tem umas mamas turbinadas com nitro mas atitude zero e etc etc...

Acho que niguem anda neste forum a 2 dias nem é virgem nestas andanças . Se vamos analisar tudo meus confrades onde fica o 6 sentido masculino? E porque tanta tinta em TD´S

Andando e vivendo e fodendo . Porque de falsidades esta o mundo cheio e quem busca a total perfeição é porque ainda não reparou que ela não existe muito mais em um mundo banal como este

CUMPRIMENTOS SMAN

Para primeiro post de quem se registou há tão pouco tempo, conhece muuuiiito bem o fórum...

Oh superman69, eu acho que lhe assentava que nem uma luva um nick tipo...Wonderwoman68. E assim como assim era só mais um nick. Que me diz?