Futsal 1º jogo ganho..faltam dois.

Não, não pode. Só pode ter um treinador principal. Agora não tenho tempo para procurar onde diz isso, mas depois meto aqui.

Rodado e Marsapio, digam-me por favor, porque eu não vejo (e não sou o único) onde é que o MS faltou ao respeito à direção do SCP. Ele tem direito a ter a sua opinião e a expressá-la. Não faltou ao respeito, não ignorou uma ordem, nada. Se isto acontecesse numa empresa o ministério de trabalho resolvia o assunto rapidamente a favor do colaborador.

Matic, podes ir procurar onde quiseres. Não tens razão. Nem faria sentido nenhum o que afirmas, senão estarias a passar um atestado de incompetência, quer ao departamento jurídico do Sporting, quer ao advogado do JJ, quer a a todos os comentadores e jornalistas que não levantaram essa questão.

No próprio Sporting já aconteceu isto no tempo do Domingos. Antes de estar resolvido por completo o despedimento, já o Sá Pinto estava como treinador principal.

Significa que, MS, despedido vai embora procurar outro clube; JJ é apresentado no prazo previsto. O litígio entre o clube e MS será um bom negócio para os advogados e será resolvido mais tarde, provavelmente por acordo entre as partes.

Meu caro, se não sabes o que é hierarquia e normas de códigos de conduta em organizações, não posso fazer nada, mas vou tentar:

O Bruno de Carvalho é Presidente do clube e da SAD, tendo sido eleito pelos sócios. O MS era uma assalariado. Mesmo que o Presidente tenha cometido um erro, porque eu acho que foi um erro, naquele comunicado lamentável após a derrota de Guimarães, o treinador não poder vir para a comunicação social afrontá-lo, nunca, percebes? E caso na saibas, havia indicações para o tipo de comunicação que se devia ter nas flashes interviews, tendo o Marco Silva desrespeitado várias vezes essas indicações, mesmo quando o Sporting entrou em Black-out e ele aproveitou essas flashes para mandar recadinhos sempre com aquele arzinho de coninhas e de forma subtil. O grande erro do BC foi não o ter despedido em Janeiro e essa é a maior falha que aponto à direcção.

O Reduto da Águia é realmente o tópico onde todos se sentem em casa...

Mas julgo que os clubes podem ter a quantidade de treinadores que quiserem.

Têm é de indicar pelo menos 1 treinador principal. (e se não me engano também pelo menos 1 treinador adjunto nas ligas profissionais, ou algo asism do género).
Esses treinadores têm de cumprir determinados requisitos mínimos (os níveis de treinador adquiridos, etc.), conforme as competições.

Até acho que é possível inscrever mais do que 1 treinador principal.

Mas depois provavelmente o Direito do Trabalho confere direitos aos treinadores, como a qualquer outro funcionário. Pouco percebo do assunto, mas acho que não basta só pagar e pronto.

Marsapio,

Dispenso o paternalismo da tal tentativa de explicação sobre os códigos de conduta em organizações.

Eu, para além de estar do lado da entidade patronal, já fiz muitos códigos de conduta e já rescindi com muitas pessoas. Nunca me passou pela cabeça despedir alguém por justa causa, por motivos tão limitados.

O facto de ser patrão ou assalariado não desiquilibra a balança do respeito mútuo. Se achas que o MS faltou ao respeito ao SCP ou ao seu presidente (eu discordo e felizmente quase toda a gente discorda também), então terás um grave problema com o JJ. Ao fim da 1ª semana está despedido por justa causa.

Quanto ao Domingos e ao Sá Pinto. O comunicado diz que o Sporting despediu o Domingos e o treinador a seguir é o Sá Pinto.

O Sporting fez um acordo com o Domingos para ele continuar a receber o vencimento mensalmente.

Só podes ter 1 treinador principal, tal como só podes ter um número limitado de jogadores. O Sporting, depois da nota de culpa vai despedir o MS. o que eu disse não é contrário ao que está a ser feito Sporting ou pelo advogado do JJ. Antes de 1 de Julho o MS está despedido. Se ele não concordar com o despedimento terá de ir para os tribunais civis.

eu dou 5 Euros para ajudar nas despesas ... queremos o Rogério Alves como advogado de defesa de Marco Silva

Matic, não tens razão. A contratação do JJ não foi apresentada com base em permissas e "ses", foi apresentada e ponto final. Não se sabendo qual o desenlace do processo ao MS, não faria sentido nenhum ter sido apresentado se fosse como dizes.

Mas leva lá a taça, eu já escrevi o que tinha a escrever sobre este assunto.

Mas como estou no tópico do Benfica, quero aproveitar para vos desejar a maior sorte do mundo com o Paulo Bento. Vão precisar muito dela.

Ora se perderam por manifesta infelicidade, também devem ter ganho por manifesta felicidade.

Marc,

O Benfica em infantis dominou o campeonato do princípio ao fim e não perdeu nenhum jogo......até ao último, onde o Kelvin do Sporting marcou um golo no Seixal 2 minutos depois da hora (num jogo onde o Benfica dominou claramente) e deu o título ao Sporting

Nos Juvenis o Benfica é campeão cm MUITOS pontos de avanço dos outros clubes.

Daí eu ter dito infelicidade nos infantis.

Onde o benfica dominou totalmente?

Mas eu compreendo, sempre foi vossa "crença" que só vocês vencem bem e honestamente. Todos os outros ganham com sorte e outros expedientes.

P.S. Por exemplo, hoje, infelizmente ganharam bem o 1º jogo da final de futsal.

Quem falou em honestidade?

O Sporting foi feliz nos iniciados. Esteve sempre atrás do Benfica (favorito nos iniciados), até ao último jogo, onde ganhou 2-1 com um golo no último minuto dos descontos http://www.record.xl.pt/Futebol/Naciona ... _id=948999

Mas parabéns ao Sporting por essa vitória, foram felizes.