Domingo na Bola entrevista com LFV
No mesmo dia, no Record, entrevista com JJ

Até nisto o LFV está a perder qualidades. A entrevista dele vai perder metade do impacto e a mensagem dele não vai passar como queria. Devia ter acautelado que não iam haver entrevistas noutros jornais desportivos.

Eu, como benfiquista vou ler a entrevista do nosso presidente e logo no nosso órgão oficial...

Agora a lagartagem cada vez está mais próxima do Rascord...

Será interessante ver quem tem mais tiragens...

Eu vou ler a do António Cruz na Rádio Terra Nova.

Segundo os canais de informação o benfica vetou as estadias do Sporting nos hotéis Holiday Inn. E já se fala que, mesmo sendo uma zona que não é frequentada por sportinguista, para garantir exclusividade, vai requerer à CML acesso exclusivo ao Conde Redondo no período noturno.

Um acordo de exclusividade de uma empresa com um grupo hoteleiro pressupoe bom preco, boas condicoes, flexibilidade e pareceria... Mas nao inclui vetar a estadia de um clube adversario. Penso eu.


Se a central de cervejas faz um acordo com o melia, nao vai nem tem poder para vetar estadias da unicer. Nem eh particularmente decente.


Vamos aguardar por mais detalhes.

Jesus: «Já tinha tentado levar Octávio Machado para o Benfica»

Do que nós nos livrámos...

uma coisa é certa e nem o fdp do jj pode gozar

este fds nao perdemos pontos fdx

O ricardo carvalho ganhou uns pontos

Propositadamente quis ler a entrevista do JJ antes de ler a do LFV.

Da entrevista do JJ percebe-se aquilo que sempre disse, ele não sabe falar, mas sabe muito bem aquilo que diz. Esteve muito bem. Fortíssimo em todos os aspectos, quer Benfica, quer Sporting. Faço ainda notar que os lagartos já gostam muito do "Rascord"

Agora vou ler a do LFV

Li a entrevista do LFV de hoje, o homem está alucinado, a coca anda a fazer-lhe mal aos neurónios.

Tambem achei
Nao diz coisa com coisa

Ja o jj tambem nao se enxerga
E o BDC tem que engolir e calar

Depois de ler a entrevista do LFV fiquei ainda mais convencido que para além de mentiroso, não percebe um caralho de futebol.

Entrevista sem conteúdo, sem alma, sem propósito, enfim, mais uma vitória do JJ.

Percebemos que "o Benfica de agora não vai investir no Aimar e no Saviola como fez no passado......nada impede que o futuro Aimar seja o João Carvalho".

Ele deu o exemplo de 2 jogadores extraordinários como algo a não repetir no futuro.

Concordo, entrevista muito fraca.
Jogadores como o Aimar e Saviola são sempre bem vindos!!

Parece-me que o que o homem quer dizer é que não há guito, pelo que investimentos sem posterior retorno financeiro é agravar a situação do clube.

Eu gostei da entrevista.

Há quem ache que o Vieira arriscou demasiado, e que por isso pode hipotecar o campeonato.
Ele dá a entender que isso é possível, mas que a opção era arriscar de outra forma, e que isso poderia hipotecar o futuro.

Aliás... se cruzarmos com a entrevista do JJ, a entrevista do Vieira ainda faz mais sentido.
O JJ diz na sua entrevista que não quer saber de onde vem o dinheiro para lhe pagar o salário. Também diz que para se contratar um Ferrari é preciso ter dinheiro para a gasolina.

O JJ não quer saber do futuro dos clubes para nada. Ele quer é ganhar campeonatos. Se o clube se afunda ou não em dívidas não é problema dele.

O Vieira não se pode limitar a querer ganhar campeonatos, pois também tem de preocupar com o futuro do clube.

A "questão" Saviola/Aimar vs Jimenez não faz sentido nenhum.
O problema não é a qualidade dos jogadores. O vieira não disse que não queria mais jogadores de qualidade. O Vieira não falou, por exemplo, no Ramires ou no Witsel. Ele falou especificamente em Saviola e Aimar por causa da questão da idade. Acho que não foi por acaso...
Porque foi mesmo sobretudo por causa da questão da idade que esses jogadores ao saírem não deram outro tipo de retorno financeiro. O Jimenez tem 24 anos, por isso espera-se que aquando da sua saída seja possível recuperar a totalidade ou parte do investimento, ao contrário do que aconteceu com Aimar e Saviola. Se os jogadores de qualidade, como Aimar e Saviola, vierem da formação, melhor ainda. Não percebo onde esteja a incoerência, ou seja lá o que for...

Uma coisa é o copo estar a meio, e uns verem o copo meio cheio e outros meio vazio.
Bem pior é olhar para copo quase cheio e conseguir ver um copo quase vazio.