Arrasar ou não arrasar no Barça não é sinónimo de ser, respectivamente, muito bom ou de não prestar para nada.

Exemplo... o Turan ainda não arrasou no Barça. E se calhar nem nunca vai arrasar. Isso significa que não presta? Eu acho que não siginifica isso. Só significa que não arrasou no Barça. E podem existir muitas razões para isso acontecer, para além da qualidade do jogador.

Exemplos desses são aos montes.
O Jonas saiu a custo zero do Valência. Particamente dispensado. "Toma lá o teu passe e vai á tua vidinha". Aquele treinador (um tal de Nuno) achou que ele não prestava para o Valência e para o seu modelo de jogo. Isso significa que o Jonas não presta?

O que eu acho é que...

Ele não arrasou no Barça, ele CHEGOU ao Barça. É o topo.

Um miúdo português com 22 anos chegou ao topo.

Se corre bem ou mal, isso é outra história e às vezes nada tem a ver com qualidade, porque essa tem para dar e vender.

Mas Rodado, se não o viste ainda a jogar bem, viste poucos jogos ou pouco atentamente.

Curioso que comecei agora a ver o programa da TVI24 (puxei para trás) e dizem tudo aquilo que eu digo. Também são estupidos como eu. A diferença é que eles dizem que ele jogou 42 jogos, mas o zerozero diz que foram 41.

Vocês fazem me lembrar a malta do Sporting a falar do Pedro Barbosa

O homem que fintava a passo

JP, amigo, tu não pescas nada desta merda.

Eu disse-te que voltava ao assunto viewtopic.php?p=1053337#p1053337

Olha fdx
Vao ver a capa da bola
O orelhas vai nivelar o campeonato
Pra nao ser demasiado facil ganhar
O lindlof devia ser 30M mais um jogador emprestado
E o jardel nao pode sair

Recusaram 30 M pelo carrilo?
E nao venderam?
Dass

O Lindelof só não sai por 30 se ele não quiser. Acho que é esse o valor da cláusula.
Portanto, a não ser que o Lindelof renove com uma cláusula maior, bem podes esquecer esses 30 mais um jogador emprestado.
Ou sai por 30 porque quer sair, ou não sai por 30 porque não quer sair. Neste momento parece que só existem essas 2 hipóteses.

Aqui tens tu razao...

http://www.cmjornal.xl.pt/desporto/fute ... ugues.html

Aqui eu....

http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=3&id=622469

Ora bem, o Matic diz que ele fez cerca de 40 jogos em duas épocas...

Dá 20 por época, a maior parte deles não foi titular, é bom também falar que era um jovem de 18 anos, na primeira época...

Salvo erro, vi os jogos todos dele, nesse dois anos.

Na minha opinião ( que não é influenciada por comentadores), foi que foram dois anos de alguma irregularidade, desde um jogo com o Porto que ainda me está na memória, que fez para mim, a sua melhor exibição no Benfica, ou outros que jogou tão pouco que não dá para ter uma opinião muito avalizada...

Surprendi- me que quando o Matic( jogador) saiu, indicou André como o jogador em melhor posição para o substituir e disse mais, que em dois anos, seria um dos melhores médios da Europa...

Depois interrogado, Jesus, afirma que tinham que nascer nao sei quantos jogadores para se encontrar um jogador que se assemelhasse a Matic...Isto para mim, foi uma directissima para o André...

Portanto, não havia unaminidade em relação ao seu valor...

Agora, torço sinceramente que truinfe em Barcelona, tal como o Renato em Munique...

É espantoso como foram estas declarações do empresário do Jimenez que motivaram este vendaval informativo que temos desde ontem: a imprensa tuga pegou nas declarações dele, como era inevitável, o que obrigou o clube a reconhecer formalmente um negócio que se calhar pretendia que não se soubesse. Por via disso começaram a recordar-se outras compras milionárias recentes do benfica : o Pizzi, o Sálvio, o Djuricic, para não falar de alguns flops, afetando a imagem gloriosa que a direção do benfica gosta de fazer passar de si própria: que só faz supernegócios.
E é em resposta a isto que hoje temos uma barragem informativa impressionante, com capas de jornais em barda; mas mais impressionante é analisar o conteúdo: só boatos - eles recusaram propostas de milionárias sobre o Carrillo ou, naturalmente, uma proposta pelo Jimenez que representava o dobro do que o benfica pagou ( e constatamos todos que é normalíssimo e altamente provável que a Europa inteira esteja disposta a pagar os 40 milhões que A Bola refere pelo Jimenez) ou aquela informação deliciosa de que o Talisca foi vendido por 25 milhões a um clube inglês anónimo.
Enfim, há poucos países no mundo civilizado onde os media se deixam instrumentalizar tanto pelas máquinas de propaganda e onde os adeptos são tão crentes, para não dizer outra coisa.
Mas também vos deixo um palpite pessoal, que poderá descansar as consciências de alguns confrades: desconfio que o benfica terá pago só uma parte pequena desses 21 ou 24 milhões que o Jimenez custou. Mas também desconfio, é já disse aqui, que o benfica recebeu só uma parte pequena de alguns negócios que foram propagandeados, mas isto já é conversa que não agrada.

Grande Tigrão

Sobre os dois últimos parágrafos, estou integralmente de acordo...

Para mim, os negócios com o Atlético, não me assustam, nem me surpreendem...

Quanto à instrumentalizacao do Benfica sobre os pobres e influenciáveis média, dá- me vontade de rir...

Isto, porque esta trapalhada de milhões, vendas e compras, serve na perfeição os seus intentos, que é obviamente vender jornais...

É mais com o Benfica, porque é o clube que " vende" mais, mas sendo o Sporting também dá jeito.

Isto é compreender a imprensa, que só se deixa instrumentalizar quando lhe interessa...

È obvio qye estes sao negocios da china
È obvio que lfv e pdc sabem como fazer estes negocios
È obvio que jmendes è um poço sem fundo

Nao sei quem escreveu a capa da bola hoje
Algum lagartinho se calhar

Os melhores clubes do mundo começam a estar povoados de jogadores que passaram pela formação do Benfica.
Então se considerarmos como formação o que a FIFA considera como formação, ainda são mais.

Rankings das competições de clubes da UEFA
1. Real Madrid
2. Bayern Munique
3. Barcelona
4. Atletico madrid
5. Chelsea
6. Benfica
7. PSG
8. Borussia Dortmund
9. Juventus
10. Arsenal

Os que passaram mesmo por um processo de formação dentro do clube antes de chegarem à equipa principal do Benfica foram Renato Sanches, André Gomes, Silvio, Ederson, Paulo Lopes, Lindelof, André Almeida, Nélson Semedo, André Horta, Gonçalo Guedes e David Luiz.
Mas se considerassemos o que FIFA considera como formação, teria de se juntar jogadores como Oblak, Di Maria, Fábio Coentrão, Grimaldo e Talisca.
Posso até estar a esquecer de alguém.

Basicamente, só com jogadores da formação do Benfica colocados nos 10 melhores clubes do mundo, podia-se fazer uma equipa para disputar um jogo.
Com 11 em campo e ainda um banco bem composto.

Pelo menos aposto que dava para ganhar à selecção mista de jogadores que passaram pela formação do Porto e pela formação do Sporting, presentes nos 10 melhores clubes do mundo.

Totalmente de acordo com o Rodado e com o Tigrão

A capa da bola hoje foi largada pelo Benfica através de terceiros, não tenho dúvidas nenhumas. A bola entendeu que deveria publicar a dica que recebeu de alguém pois convém-lhe. Hoje vendeu jornais à brava.

Os gajos são é espertos.