Ninguém disse mas o golo, sai de uma falta que não existiu. Também Luisão fez falta dura, para vermelho directo!

Só vi a primeira parte e.

Caaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrega

Rodado, não só viste o jogo como deves ter ouvido os comentário da Sporttv, porque deve ser por isso que dizes que a falta do golo do benfica não é falta.

Digo claramente. É falta claríssima e cartão amarelo. Vai haver quem diga que não é e tente criar tendências, mas o gajo foi de pé em riste e acertou no jogador do Benfica, se tocou ou não na bola, aqui interessa pouco. Há umas jornadas expulsaram o Ederson depois dele ter tocado na bola primeiro.

Quanto á expulsão do Luisão, seguindo as regras é expulso. Eu não expulsava e a maioria dos árbitros também não. É hipocrisia dizê-lo para o Luisão, mas para outros jogadores já não é. O Luisão é corretissimo sempre, nesse chegou atrasado e acertou no jogador. Se o árbitro o tivesse expulsado ninguém diria nada, mas a maioria dos árbitros não o expulsava.

Tal como é um nojo os resumos do jogo mostrarem o lance do Luisão, o lance do Samaris e não mostrarem as 15 ou 20 faltas para cartão amarelo que os gajos do Moreirense fizeram e não foram sancionados. Pelo menos 2 ou 3 jogadores do Moreirense deveriam ter sido expulsos. Aquela do Dramé então é indisculpável.

Com isto tudo cria-se o mito que o Benfica foi beneficiado, quando na verdade foi prejudicado, pelo árbitro e pelo burro do RV.

Grande jogo de futebol, nem houve anti-jogo como no fim de semana passado.

Não percebi porque raio o Samaris fez aquilo. Por muito devagar que tenha sido, vai prejudicar o Benfica no futuro.

Como é um jogo da liga, pode dar origem a processo sumarissimo, ao contrário do Slimani. Pode ficar fora do Sporting.

Sinceramente, para andar em campo a reagir assim e prejudicar gravemente o Benfica, o melhor é nem estar. Sempre me pareceu um jogador com fraco controlo emocional!

Curioso que para este lance não houve "tanta" (nenhuma) exposição: http://hugogil.pt/novo-caso-slimani-soa ... el-amorim/

A haver sumaríssimo para Samaris, que será justo, quando sairá o deste artista? Há imagens, exijam-nas e mexam-se!

Por que será? A verdade é que o Matic pôs o dedo na ferida, quando é o Benfica é mostrar até à exaustão, de mil e uma perspectivas e ângulos diferentes! Já para os outros, escondem-se as imagens e nem uma repetiçãozinha! Palavras para quê, é a sporcotv no seu melhor, a servir os interesses de terceiros (e próprios quiçá!)!

Atenção, longe de mim pretender desculpabilizar o Samaris! Deve ser castigado, sim, mas o que queria era ver igualdade de tratamento em tudo, tanto em punições, como em exposição e acompanhamento nos media!

Quanto aos que dizem que não há falta no lance do golo! Sem palavras, como, mais uma vez, muito bem disse o Matic, Ederson é expulso, mesmo tendo tocado na bola, aqui há jogo perigoso e não há falta porque favorecia o Benfica?!!! Até já o sonso e o betinho do Dani dizia que não era falta! Gostava de saber o que achava se tivesse sido com ele!!!

Acho que se falarem 4750 vezes no Slimani o Samaris não é castigado.....vá lá, falta só dizerem Slimani mais 10/15 vezes....

Em relação ao livre que originou o golo do Benfica, não era falta...

Não!
Nòs queremos mesmo que o Samaris seja castigado. E depressa.
Não só porque é assim que deve ser, mas também para assim podermos continuar a dizer à vontade que o caso Slimani foi uma aberração.

Sim , tens razão....castigos devem ser na hora, concordo....

Não tenho problemas em dizer que Slimani deveria ter sido castigado na mesma semana....

Mas concordas que o facto de o castigo poder cair a qualquer momento, prejudicou o Slimani o ano passado? Andou 7/8 jornadas a jogar a condicionado....

Só acrescentar que Benfica a jogar assim....(e não podendo o tiago martins arbitrar todas as jornadas o clube do coração...)vai ser complicado ser campeão!

(sim eu sei que ainda ha o capela em caso de emergência!!!)

O Samaris por mim até o podem castigar até ao fim da época, não faz falta e nunca fez falta ao Benfica, jogador muito fraco para jogar no Benfica, e não compreendo como renovaram com ele.

Agrediu tem que ser castigado, é assim que deve ser!!Todos!!


O que não consigo compreender é os Sportinguistas que já não contam para este campeonato estarem preocupados se o Samaris é castigado ou não..

Como não adepto do benfica.....Samarias deveria ser titular todos os jogos.....

Não, não concordo.

Isso é coisa de quem está sempre a ver fantasmas debaixo da cama. É coisa de sportinguista. Se fosse castigado estava mal. Mas como não foi castigado... está mal na mesma. Está sempre tudo mal, e a culpa é sempre do Benfica.

O facto do castigo não ter caído permitiu que o Slimani jogasse. E isso beneficiou o Sporting. Ainda mais porque até era o único ponta-de-lança válido que tinham.

Onde está a TV com tomates para mostrar os lances ondel os jogadores do Moreirense deveriam levar cartões? Até agora nos resumos só vi uma vez o lance do dramé e foi só num canal......uma vez.

E os outros lances todos?

E porque não mostram que no lance do Samaris, o Zivkovic foi varrido e ficou no chão lesionado (o árbitro não marcou falta mais uma vez), os jogadores do Benfica deitaram a bola fora para o Zivkovic ser assistido e os do Moreirense não devolveram, daí aquela confusão toda?

É muito injusto termos sempre 2 dragartos nos programas de comentários, contra um do Benfica que normalmente é mau. Isso depois cria nas pessoas tendências de pensamento que influenciam.....erradamente.

Anda o Janela a distribuir guiões a palermas que não sabem falar.

Quem não tem tomates de ser sincero são voces....

Tyrion, não foi por merdas dessas que ficaste com posts moderados?

Uma coisa é o que dizes dos outros, das TV's, dos clubes, etc. Outra é o que dizes dos confrades.

Não sou administrador e não tenho poder para te sancionar, mas não acho muita graça que escrevas assim.

, sinceramente, não há pachorra para estes comentários estéreis! Qual foi o benfiquista que não admitiu aqui que o Samaris, caso a equipa de arbitragem tivesse visto, devia ter sido expulso, sim, ou que, com recurso às imagens, deva agora ser castigado! Alguém disse isso, foi? Isso vai de encontro ao facto de ter havido jogadores do Moreirense que deviam ter sido penalizados disciplinarmente e que não o foram, e que por isso nós não podemos manifestá-lo, é? Não há pachorra mesmo!!!

O caso Slimani só teve exposição, porque foi num jogo contra o Benfica e nós queixamo-nos com direito, porque se dependesse de recurso a visionamento televisivo, ainda hoje estaríamos à espera! É que nem uma repetiçãozinha! Recentemente, com o Soares, no jogo contra o Tondela, foi igual, e qual é a televisão que detém os direitos de transmissão, qual é? Percebe-se tudo!

Façam lá a vossa santa aliança e sejam felizes!