...........................................

"O departamento que gere as bases de dados da FIFA esclareceu que a Taça Latina de futebol, que o Benfica conquistou em 1950, "não merece o reconhecimento oficial" do organismo....O mesmo departamento explicou à Lusa que as leis do jogo em vigor na altura "não eram aplicadas nessa competição", pelo que a FIFA "nunca se referiu aos vencedores da Taça Latina em quaisquer das suas publicações" .Desta forma, a Taça Latina não deve figurar na lista de troféus internacionais oficiais conquistados pelo Benfica.

In JN - 25/05/2011

Esse é para mim ou dos maiores, handicaps, que identifico no JJ: inventa e acobarda-se contra o porto, por razões que, sinceramente, não compreendo, pois, nas duas épocas anteriores, por exemplo, a nossa equipa, tout-court, não era inferior ao do rival. Este ano então,.. minha nossa

Se a equipa, jogar o que pode e sabe, no mínimo, não perde. Assim o treinador "queira". A ver vamos.

Ó Eatpussy my friend
ha la coisa mais linda que enquanto o cardoso phode aquelas defesas todas tu estares ali a bombar...


o ano passado nunca cheguei a ver o benfas na liga europa
so no dia da final é que tive que me impor e deixar a phoda de lado

Bom dia Confrades

Concordo, amanhã apartir das 21h a ver vamos prognósticos só no fim do jogo, e que o "vidoso" não entre em campo e marque

Abraço e sim gostaria de ver o S.L.B. jogar amanhã na "máxima força" para não haver cá desculpas de inventanços tácticos do J.J.

A ganharem, que seja por mérito em campo, e se perderem, que não seja a desculpa esfarrapada de não ser o 11 - base

Abraço humilde e sem ofensividade nenhuma da minha parte
p.f. não quero tricas pelo que escrevi com ninguém, já bastou as "pegas" iniciais

Fosse eu um gajo mais sensível e até me vinham as lágrimas aos olhos de tanta emoção. É lindo, ver agremiações desavindas a fazer as pazes, revelando até, quiçá, alguma cumplicidade. Até já inventaram um nome para os adeptos de um clube que venha a resultar de uma possível fusão entre os dois novos "amantes": Trampiões (neologismo que resulta das palavras Tripeiros* e Lampiões).



Este namoro já era anunciado pelos beijos na boca entre o Rui Gosma da Selva e o Guilherme Aguiar no telelixo O Dia Seguinte.

*Nota: a brincadeira com a palavra Tripeiros, não passa disso mesmo, até porque no Porto há adeptos de vários clubes. Tenho o maior apreço pela malta do Porto, onde vivi e onde tenho alguns dos meus melhores amigos. Nada de confusões.

pedro proença no braga benfica

este gajo é especialista em deixar passar golos fora de jogo como se viu ha pouco tempo...
mas nunca a nosso favor
tamos phodidos outra vez

Caro Marsapio

por trás de um acordo só pode estar uma cabala ?

Caro Kwacha,

Onde é que leste "cabala"? Eu falei em "amantes" que, como é evidente, se entendem numa altura em que há um alvo comum a abater. A pergunta que faço é: nos tempos em que o Sporting estava na miséria, nomeadamente com o Godinho Lopes, algum dia passaria pela cabeça de alguém este acordo de cavalheiros?

Ainda vou ver muitos benfiquistas a engolirem a expressão "satelização do Sporting", quando se referiam às relações cordiais entre Sporting e FCP.

Num acordo entre o benfica e o Porto, com o Jorge Nuno como presidente? Sim, sem qualquer dúvida.

onde é que li ? "há um alvo comum a abater"
não percebo como este acordo visa o objectivo mencionado !!!




não percebo o teu conceito de miséria (do ponto de vista económico e financeiro) ...
já olhaste para este último balanço do SCP ? a miséria não vai continuar por algum tempo ?
a não ser que já estejas a facturar a transferência do W. Carvalho e de outros, mais as receitas da Champions

*************

aliás nem percebo este alarido por este ou outro acordo !!!
o Bruninho não quer um acordo para mudar o futebol ?
vai fazer acordo com quem ? com o Real Madrid ?

o Bruninho a berrar desta maneira, qualquer dia ninguém o leva a sério, e fica a pregar sozinho no deserto ...
com tempo iremos verificar que a dita "superioridade moral do menino" não é mais do que um "parto prematuro" ...
só um imberbe (para não lhe chamar outra coisa) é que se coloca em bicos dos pés a pregar aos quatro ventos moralidade e honestidade ...

Caro Marsápio

Mas em que aspeto o SCP é alvo a abater para o SLB? Onde retirou essa ideia? Dos orgãos sociais do SLB? Senão vejamos:

Desportivo? Estão, na Liga a sete pontos. Fora da Taça, da Taça da Liga, das competições europeias...
Financeiro? Todos, são conhecedores da fragilidade financeira e dependência do SCP em relação à banca. Por isso não tem o poderio que permita ser um tubarão nesta área o que, também, significa inexistênciade capacidade financeira para contruir outro tipo de plantel, pois todos concordamos que o desta época, é muito curto e limitado;
Estratégico? Faço minhas as palavras do Marc. Mission Impossible com essas personagens...

Pessoalmente como adepto do SLB, desde o incio do campeonato NUNCA vi o SCP como real candidato, com efetivo potencial, a seja a que for: (Taça, Liga, e Taça da Liga), o que os resultados vieram confirmar. O Porto foi sempre o adversável que mais dificuldades nos colocou, e coloca, nos diversos embates. Com todo o respeito, mas vide o "banho de futebol" no último SLBxSCP. Esclarecedor, sobre a real qualidade entre ambos os plantéis.

Face ao atrás exposto, nunca, para mim, o Sporting foi (é) um alvo a abater.

Quanto à questão de cedêncai de bilhetes,nada mais normal, no fundo o futebol é um negócio. Penso que é dos interesse de ambos.

Agora se se referia a "politiquíces futeboleiras", tôu fora...

kwacha,

Há 32 anos atrás um imberbe, com 44 anos, ascendeu à presidência de um certo clube nortenho. Chamou nomes, do mais fino recorte, a tudo e a todos, fez trinta por uma linha e nunca foi politicamente correcto. Não me lembro se na altura alguém o levou a sério, o facto é que, infelizmente, transformou um clube de segundo plano no melhor clube português da actualidade.

Não quero com isto dizer que o Bruninho conseguirá algo semelhante, até porque os tempos são outros.

P.S. Steel, se a banca puxasse o tapete a qualquer um dos 3 grandes, desapareceriam os 3.

Kwacha, isto é desconversar. Se vens agora querer discutir contabilidade, eu dou-me por vencido. Se achas que o Sporting está no mesmo estado que estava o ano passado, leva a taça.

Quanto ao Bruno de Carvalho que, tão carinhosamente tratas por Bruninho, tentando sempre desvalorizar o que fez até agora, nem vou discutir, já que os resultados são demasiado evidentes. Em relação a acordos, dificilmente os fará com quem há anos vive do lodo em que o futebol português de tornou. E acho graça a falares em pôr-se sem bicos dos pés, como se a antiguidade fosse um posto, sobretudo quando essa antiguidade representa o que de pior há neste lodaçal.

Mas pronto, está tudo bem, quando acaba em bem: o teu clube e o da fruta, fizeram as pazes. Viva a harmonia!

Caro Dicksteel,

Podes dar as voltas que quiseres que, quanto a campeonato, já disse e reafirmo: o Benfica foi levado ao colo quando precisava. Deixou de o ser quando passou a jogar futebol.

Quanto a dérbies, falo-te no da taça, onde fomos indecentemente roubados. Não fora isso e não seriam vocês a ir ao Dragão na quarta-feira.

Se o Sporting não conta para nada, tenho dificuldade em perceber todo o alarido que se tem feito àcerca de algumas posições que a direcção tem tomado, reconheço que num tom que nem sempre me agrada mas que, perto de algumas posições tomadas pelo Benfica e Porto em anos anteriores, parecem coisas de meninos do coro.

E sobre o acordo com o FCP, não tenho a menor dúvida: só é possível porque ao FCP lhe interessa pacificar as relações com o SLB. E o SLB presta-se a esse serviço.

Marc

Tens razão, mas também, como ambos sabemos, isso, nunca vai acontecer.


Marsápio

Não comento questões de arbritagem nem "colos", "andores" e afins. Para isso já temos o telelixo, como bem, rotulou, do "Dia Seguinte", mas sempre adianto que feito o balanço final, quem é realmente prejudicado são os mais pequenos.

Quanto ao BC:já vi este mesmo filme, há 30 anos atrás. Igualzinho. (Para mais pormenores ver o que escreveu o Marc, 3 post's acima). Só mudou o tom de voz, Mais grosso o do BC. Com mais sotaque o do PC.