Eu ouvi ontem essas declarações...

Sabendo-se que já trabalharam juntos, ficam-lhe mal essas palavras, cheiram a ressabiamento, mas que são rigorosamente verdadeiras, são!

O SLB está para o futebol como o BES está para a banca! E mais não digo!

Agora tambem ja se fala do GR lorus karius para a baliza.
Cada dia vem um. Epoca mal planeada!!!

Não é má planificação, é falta de graveto. Explodi.

A minha intenção não é vir aqui "pôr mais gasolina prá fogueira", mas sei junto de fontes muito próximas à Presidência do "Benfas" que aquilo está pela "hora da morte" em termos financeiros... E que tanto o clube como a figura do seu Presidente (pessoalmente) foram apanhados completamente desprevenidos por este "caso BES" (com o BES Angola "à cabeça"...) a ver vamos, mas começo a pensar que o caso é bem sério para os lados da Luz...
Acho tb que tanto Nico Gaitan como Enzo Perez (especialmente este) tb estão de saída do clube...

PS - Só digo isto: tarefa nada fácil para aqueles (não todos, mas eu conheço muitos pessoalmente) que anunciavam "aos 4 ventos" o fim de um ciclo e o início de outro diferente... Para esses sorrio... Ah, e tb para aqueles que diziam que era o FCP que estava em grandes dificuldades económicas, que até os salários tinha em atraso...

Têm todos rabo preso do BES, não é só o Benfica. O problema do Benfica só poderá ser maior por causa do fundo e se o mesmo tiver de ser liquidado. Nesse caso sim, o Benfica ou recompra os passes dos jogadores ou vende-os.

Em relação ao Porto não é mentira nenhuma que antes de vender o Hulk tinham vencimentos em atraso.

Noto que há muitas "certezes" de portistas e sportinguistas sobre o Benfica deste ano!

Mas primeiro deviam olhar para as fragilidades dos seus clubes, que são várias e perigosas!

Mas sobre os três e, porque não do Braga?, falaremos, com mais substância, no natal, que é uma época inspiradora!

Matic

Esse fenómeno dos salários em atraso no FCP foi muito badalado e era uma das formas de atacar a equipa que era só a melhor na altura. Já estamos habituados a esse tipo de propaganda para tentar a desmoralização da rapaziada mas os efeitos têm sido completamente nulos. Poderei dizer que reforça ainda mais a gana de vencer!

Acontece algumas vezes que o que se atrasa são prémios de vitórias e isso explica-se porque o clube nem sempre recebe na hora as comparticipações dos sponsors ou da própria UEFA. Também não cai o Carmo e a Trindade se os artistas esperarem alguns tempo por esse dinheiro....

Filipe
A tua fonte acertou em cheio
É pior do que o que se possa imaginar

Nada me admira!

O Benfica é isto, equipa campeã num ano, no próximo equipa totalmente renovada!

Isto faz-me lembrar a época 94-95 do Artur Jorge!

Estarei errado??

O que me lembro é que eram os próprios jogadores ou empresários a queixarem-se. Mas eu não estou a criticar o Porto de uma forma "barata". Acho normal que em alguma altura hajam falhas de tesouraria. A imprensa é que usa tudo em demasia. Atenção que é o mesmo para o Benfica. O problema é que no Benfica é tudo a triplicar.

Quanto ao BES vs vendas de jogadores, acho uma falsa questão. Quais os jogadores que o Benfica podia não ter vendido?
O Markovic? O Benfica só tinha metade. Ofereceram 25 milhões se o Benfica quisesse ficar com ele tinha de pagar 12,5 milhões e ficava com um jogador insatisfeito.
O Oblak? Bateram a cláusula de 16 milhões (embora negociada para ser a prestações)
O Cardozo? Tinha de sair obrigatoriamente, chegou a hora de sair.
Rodrigo e André Gomes? Estavam vendidos desde a época passada por valores muito elevados
Siqueira? Era emprestado. Fez exigências de vencimento elevadas pois queria ir para Espanha.

Verdadeiramente qual destes foi vendido porque o Benfica está à rasca de dinheiro? O Benfica vendeu tal como o Porto teria vendido. É sabido que Benfica e Porto têm de vender entre 40 e 60 milhões por ano de jogadores. Tudo o resto é conversa de jornalistas rascos e conversa de taberna.

O problema efectivamente tem a ver com as compras. É que estas receitas davam para se investir nas posições mais cadenciadas e quando não há dinheiro usasse os fundos, tal como o Porto fez. O Porto tem brahimi, Tello e Casimiro sem gastar quase nada. O Benfica este ano ou não está a fazer bem ou simplesmente ainda não o fez pois está à espera de bons negócios das listas de dispensas dos maiores clubes do mundo.

O que é um facto é que neste momento a equipa do Benfica não tem capacidade de chegar ao titulo. Veremos no fim de Agosto.

Os números, ditos de cor, são mais ou menos estes, a dívida do Benfica ao BES é de cerca 117 milhões e cerca de 65 vencem até ao fim do ano!

Mas estou de acordo com a apreciação do Matic...

O tempo já não é muito, mas era bom que o Benfica estivesse atento á lista de dispensas do Manchester, não a Nanis, mas miúdos, até 25 anos, com vontade de vencer e dar nas vistas! O Benfica é uma montra bem apetecivel...

Ps-Alguém me explica, como é que o Benfica compra o Djavan por um milhão e depois aparece o Braga a anunciar a sua contratação por 4 anos?

Para a segurar o direito de prefrencia sobre a maior esperança do fut Português Rafa +o Éder
Nem Tudo se Pode saber sao negócios

Eu gostei do Benito no 1º jogo, mas a partir daí talvez esse Djavan fosse melhor.

Não sabia que o Benfica o tinha comprado por 1 milhão, tal como não sei por quanto o vendeu. Pode dar-se o caso de o Benfica ter ficado com os direitos económicos e ter cedido os direitos desportivos para se valorizar no Braga.

Boas,

Penso que a razão da não contratação de Casemiros, Tellos e Brahimis e outros assim, deve-se ao ordenado elevado e o Benfica tem que baixar drasticamente a massa salarial.

Mas a minha opinião vale o que vale, de alguém que é simples adepto (sem fontes de informação).

Parece que o trinco da equipa B (o polaco ou alemão) está a fazer bons jogos. O Rui Fonte está a marcar sempre na B, porque não dar uma oportunidade ao Rui Fonte e dar ao Jara? São estas coisas que não entendo.

Acho também que o LFV já deveria ter vindo a público esclarecer tudo aos sócios, mesmo que fosse para dar as piores noticias.

Cumprimentos