Nós não podemos deixar que o estilo de jogar, a capacidade técnica ou a capacidade atlética de um jogador afecte a nossa percepção do seu critério a jogar. Da sua capacidade de decisão.
Nem sempre um jogador que parece que tem muita "furia" tem falta de critério.
E nem sempre os que parecem que jogam de pantufas têm critério.
A inteligência dum jogador hoje em dia é muito importante. Muito mais que no passado. Sobretudo com um treinador que a saiba aproveitar.
Porque as equipas são muito mais organizadas.
Uma equipa organizada pode secar facilmente 2 ou 3 super jogadores. Até pode anular uma equipa de estrelas se esta for completamente desorganizada. O que acontece é que que a maior parte das equipas de estrelas já não são tão desorganizadas assim.
Mas veja-se o exemplo do MU o ano passado. Treinador burro, que até foi comprar alguns jogadores "poderosos" (á inglesa), mas igualmente burros. Deu no que deu.
Jogava o Valência e Nani ficava no banco. Foram buscar o Fellaini. Se foi o Ferguson a escolher o sucessor, não podia ter escolhido melhor para demonstrar até que ponto ele era bom (isto é, escolheu o pior).
Havia um vídeo que era de partir o côco, dum jogo em que eles fizeram dezenas de cruzamentos. O vídeo era a compilação dos cruzmentos. Foram dezenas. Jogador ia à linha e cruzava, e a defesa do adversário cortava. Não estava a funcionar, e não funcionou. Acho que perderam. Ninguém teve a inteligência para experimentar fazer algo diferente. Continuaram a cruzar até ao fim.
Sálvio tem pouco critério... procura quase sempre o 1 contra 1.
Quaresma não tem critério nenhum... procura sempre a jogada que lhe possa trazer as luzes da ribalta.
A sorte destes 2 é que são fortes no 1 contra 1. O Quaresma tem mais técnica, o Salvio é fisicamente superior. E o Salvio sempre tem um pouco mais de critério.
Rinaudo não tem critério... tenta estar em todo o lado e quase nunca está onde deve estar.
Di Maria tem pouco critério... tenta quase sempre ser ele a resolver as situações. Chega a passar com a bola controlada... por 2 e 3 colegas de equipa. Mas já foi pior.
Herrera tem pouco critério... tanto faz correrias loucas que pouco fazem sentido, como é capaz de não recuperar a sua posição no terreno quando a sua equipa está em perigo iminente.
Maxi Pereira, apesar de trabalhar já há 5 anos com Jesus, ainda tem pouco critério, sobretudo quanto às suas subidas em campo sem recuperação de posição.
Nelson Oliveira não tem critério. É tipo o Quaresma ou o Salvio, mas com metade da qualidade técnica.
Isto não significa que estes jogadores não sejam voluntariosos ou que não façam bons passes.
Não é importante sequer, para a questão de terem critério ou não, se são poderosos fisicamente ou não, ou se têm muita técnica individual ou não. Aliás, até é, só que indirectamente.
Matic tem critério... procura o que lhe parece melhor para a equipa.
Enzo tem muito critério... em cada momento faz o que lhe parece melhor para a equipa.
Cardozo tinha algum critério... apesar de não ter perfil para ser muito móvel em campo, não era daqueles que só via baliza. Fazia bastantes assistências e sabia segurar a bola.
Gaitan tem muito mais critério agora do que tinha há 3 anos atrás.
Markovic em poucos meses no Benfica teve uma evolução bem grande nesse aspecto. Quando saiu ainda não era perfeito nesse aspecto, mas parece que é coisa que é capaz de aprender.
Jackson tem muito critério. Aliás, neste ultimo jogo ele deve ter estado mais desligado do Brahimi, devido à inclusão de Adrian e á falta dum 3º elemento no meio campo, e talvez a equipa se tenha ressentido disso (não vi o jogo, por isso estou a adivinhar). Muitas das "entradas" na zona da área de Brahimi são criadas por Jackson.
Nani é um monstro nesse aspecto. Sobretudo pela experiência que traz da Liga Inglesa. Após anos a jogar e a treinar contra grandes jogadores, semana após semana, parece que pensa à velocidade da luz cá em Portugal. Parece que tem sempre tempo para pensar, coisa que em Inglaterra tinha pouco. Se tirassem o Nani ao Sporting neste momento acho que aquilo ia parecer um balão de ar espetado por um alfinete.
Nolito não tem a velocidade de Sálvio, nem a capacidade de drible de Nani, mas tinha e tem muita inteligência, e uma capacidade de passe acima de média. A bola saía sempre redondinha.
A sua apetência para flectir para o meio julgo que nem fosse só pelo facto de ser dextro. Isto pelo que se via ele fazer. É que indo à linha, na maioria das vezes a opção é cruzar. E ele também sabia cruzar. E sabia meter a bola quando o defesa esquerdo entrava nas costas do adversário. E sabia fintar junto á linha de fundo, aproximando-se da baliza. Mas a opção mais habitual dum jogador que vai á linha é cruzar. Mas indo para o meio, as suas opções multiplicam-se. Pode fazer 1001 coisas diferentes, e ele fazia-as.
E oh confrade Matic, já percebemos que o Benfica tem banco, e que está todo lesionado.
Já pode tirar a cassete, que a mensagem já passou.
Quando eu disse que o Benfica não tinha banco, até tive o cuidado de escrever "Neste momento".
gup Escreveu:
Neste momento...
No Benfica, o seu melhor 11 possível anda com falta de gás para as 2 competições, não tem banco de suplentes à altura, mas tem experiência.
Aliás, eu já tinha escrito um post quase só sobre o banco lesionado do Benfica há 5 dias atrás.
![[bigsmile]](./images/smilies/snork_lach.gif "hehehe")
