Só disse que a conversa do eros não fazia sentido. Primeiro queixa-se que não há dinheiro, e depois gaba-se de ganharem muito dinheiro.
Há muito tempo que se falava sobre a situação financeira do Porto.
Ela era relativamente boa e podia ter continuado relativamente boa... se tivessem parado a tempo e horas de gastar como gastavam.
Os adeptos do Porto é que andavam um bocado em
denial.
O balão de oxigénio, que foi a absorção do estádio, ajudou a mascarar um pouco o que se passava. Esqueceram-se que estádio só têm um, e que não podiam repetir a façanha de 3 em 3 anos.
Obviamente que o dinheiro vai para algum lado. Até vai sobretudo para os bolsos dos jogadores. Os mesmos jogadores que geram muito dinheiro quando são vendidos, custam dinheiro quando são comprados, e sobretudo custam dinheiro enquanto lá estão. Os salários do Porto há anos que são um absurdo.
Que a situação se deve a uma má aplicação de principios básicos de gestão, também me parece óbvio. E alguém mais deve andar a amealhar algum. Não digo que alguém ande a roubar muitos milhões. O que digo é que se colocassem lá alguém mais competente, e menos obediente, talvez quem anda a amealhar algum poderia passar a não amealhar nada (eu sei, dupla negação, mas é assim que falamos). Mas o principal problema do gestor incompetente não deve ser os milhões que permite que se desviem para alguns bolsos, e deve ser mesmo o facto de ser um bocado incompetente. A incompetencia de gestão nem sequer era novidade. Os resultados e desportivos e o bom vendedor que o clube possui é que ajudavam alguma mascarar dessa má gestão.
Prevejo que na época passada o Porto tenha tido proveitos operacionais na ordem dos 70/80 MIlhões, e que tenha tido custos com o pessoal na ordem dos 65/70 Milhões.
A ser verdade, isso é coisinha de doidos. Os proveitos opracionais mal dão para pagar só os salários.
No Benfica, por exemplo, os custos com o pessoal devem ser cerca de 50% dos proveitos operacionais. 60% na pior da hipóteses.
O Porto há já muito tempo que tinha custos com o pessoal na ordem dos 75% dos proveitos operacionais. O que já andava a provocar resultados liquidos negativos (quase) consecutivos. Quando se esperava que reagissem, metendo um travão nestes custos, não o fizeram. Depois de terem vendido a maior parte dos jogadores com salários mais altos, em vez de procurarem alternativas mais em conta, foram buscar o Casillas, o Maxi Pereira, o Imbula, o Osvaldo, o Cissokho, o Bueno, o Layun. Mesmo os jogadores com salários mais baixos vieram de Inglaterra ou de Espanha.... logo, não devem ter sido tão baixos quanto isso.
Os salários nem devem ter aumentado muito, em relação ao ano anterior. Mas também não baixaram muito, de certeza. E o problema é que os proveitos diminuiram, o que se previa que podia ocorrer a qualquer momento. Bastava uma Champions mais complicada ou uma venda não ocorrer como esperado para os proveitos poderem baixar um bocado. Estavam a trabalhar sem rede, quando já sabiam que o fio onde se equilibravam já estava a desfiar.
No entanto, não acredito que seja problema sem solução. Nem pouco mais ou menos.
Primeiro porque os proveitos do Porto irão aumentar. Por diversas razões, sendo o novo "contrato televisivo" uma delas, e sendo umas das outras o melhor percurso na Champions deste ano.
Depois, porque o Porto pode sempre arranjar uma solução como a que o Sporting arranjou. Uma restruturação financeira. Pode ser só adiar o problema, mas nem quanto a isso há certezas.
Além de tudo o mais, basta o Porto livrar-se de 2 ou 3 dos seus jogadores com salários mais elevados, e conseguir somente uma ou duas boas vendas, para mais uma vez poder respirar melhor.
Há muitas formas de resolver o problema. Umas mais drásticas, outras menos. Umas com melhores resultados a médio/longo prazo, e outras mais no imediato. Ou até um miox de soluções intermédias.
O que não se pode dizer é que a situação não era esperada ou previsível.
Há menos de um ano eu escrevi "Não acho que as contas do Porto estejam tão bem que permita continuarem a gastar assim, sem ter repercussões no futuro"
Nem é sequer só uma questão de haver ou não dinheiro, ou de conseguirem ou não arranjá-lo. É que se não me engano também já estavam com problemas em relação ao fair play financeiro. Mesmo tendo dinheiro é possível que não pudessem comprar muito, a não ser que vendessem mais. È possível que não terem conseguido vender o Brahimi da forma que esperavam lhes tenha estragado as contas...
A nível desportivo este ano vão fazer facilmente uma boa Champions.
E com André Silva, Ruben Neves, Oliver Torres, Corona e Otávio, a permanência de Brahimi e Adrian Lopez, os reforços Diogo Jota e Depoitre, e todas as formiguinhas mais trabalhadoras do meio campo que para lá têm, a legitimidade para ambicionarem ganhar o campeonato não é menor só porque não conseguiram comprar um Mangala.
E se os resultados desportivos aparecerem, os resultados financeiros melhoram logo um bocado.
Ainda são uma bela carraça...
![[bigsmile]](./images/smilies/snork_lach.gif "hehehe")
quer dizer até nem andamos a perder dinheiro só com os 3 colombianos james, falcão e jackson foram mais de 100 milhões, compramos o cissoko por 300 000 vendemo-lo por 15 000 000. quantos clubes no mundo tem ganho tanto dinheiro em vendas como nós? somos por natureza uma equipa vendedora k habitualmente também costuma comprar barato. agora temos de nos contentar com uma cópia foleira do mangala porque não temos dinheiro para pagar um salário...
depois é k mostrei a minha «estranheza» por não termos dinheiro para contratar o rafa e pior ainda não termos verba para pagar parte de um salário a um jogador k desportivamente falando seria um upgrade muito grande num sector k ainda vai continuar em deficit- o boli nem para criado do mangala ou seja tapamos o furo no telhado com uns remendos em vez de pormos telha nova e um bom isolamento.
Vi coisas boas em ambos 
(dadas as expectativas ainda não tão grandes assim). 
) depois de empatar a um golo em casa frente a uma equipa italiana... 
(e já agora para o meu amigo laziale que me acompanhava... 
E quando muitos nos julgavam praticamente eliminados... 
E sim o SCP jogou mais 
), o problema é que isso não é tudo... 
Há que chorar como outros já fizeram (e por bem menos) neste início de Campeonato para tb se poder mamar! 
de rir... 
) sendo que no lance do 1º não só há uma clara falta do Adrien com o cotovelo no meio campo, como não há qq irregularidade sobre o Slimani... ![[schock]](./images/smilies/snork_shok.gif "geschockt")
) e um fora de jogo "clínico" (de quem na 1ª parte nada viu...) tirado ao André Silva quando este se isolava... 
Estamos fodidos se a arbitragem for sempre deste tipo e sempre para os mesmos... neste Campeonato???!!! 
(e mesmo a Brugges não será fácil mas irei tentar). 
E até meio que de costas para a TV. 
(depois de FCP com handicap, Besiktas com handicap, SCP, Roma, Estrela Vermelha com handicap, Juventus e CSKA)! O Porto é mesmo abençoado... 
