Teria de rever o programa para esta seguro a 100%! mas se bem me lembro, percebi que o FCPorto ja esta em contacto ou a ser contactado pela policía (o que e normal) bem como ja apresentou queixa também.

Quanto a comparaçao que fazes com o meio empresarial, imagina algo do tipo como dizes "...Quando alguém pede um favor não fazem? Não são simpáticos nos contactos diários? Não procuram formas de os agradar?..." imagina isto no apito dourado!!! ou seja futebol....
Impossivel. Ainda por cima depois do apito dourado....

Aconselho a leres o que passou neste ultimo programa e podes confirmar que existe uma confiança, uma forma de comunicar, etc, que nao pode existir entre os interlocutores visados (deixa a entender que controlam....nao sei se muito ou pouco, mas deixa...) e, erro crasso, muito menos escrever o que escreveram. Aquilo so pessoalmente ou um tlmovel tipo descartavel e mesmo assim nao sei...

Não vi nada que sequer se aproxime ao apito dourado.

Li agora 2 e-mails no site do record que enviaram ao Paulo Gonçalves. Um de um ex-delegado da liga que envia um anexo, ao qual o PG responde "excelente" e outro com o Adão a pedir favores, a ver se o PG o podia ajudar sobre o filho e não vi resposta do PG.

É isto?

Ainda a semana passada liguei a um amigo a pedir-lhe para ele ver na câmara como está um processo que coloquei há meses e que nunca mais há andamento Pedi-lhe para ele ver onde isso anda pois acho estranho tanto tempo. Ele respondeu que ia perguntar.

Será que me devo entregar ás autoridades?

Tudo isto é poeira, não mais do mesmo...

Bem espremidinho, não sai nada, daqui a um mês, já ninguém se lembra.

Mas já se advinha o que será a próxima época...

Não aprenderam o que aconteceu ao Sporting, com estes expedientes, durante quatro anos, resultou em BOLA, quer em resultados na secretaria ou no campo...

Por isso, continuem, podem ser que ganhem uma tacita qualquer...

E espero que a resposta do Benfica, seja sempre nos campos e nos pavilhões...

Força nisso, camaradas..?

Depois da forma como o gajo leu da forma que lhe apeteceu os tais print screens, que supostamente são verdadeiros, esta semana nem liguei ao que o gajo leu.
Esperei que aparecessem os prints screens da leitura desta semana.
E foi hoje que os encontrei.
Aqui estão, para quem também quiser ler.

https://aspapoilasdobiscaia.blogspot.pt ... tegra.html

Ahahah
Ahahah ahaha
Então são estes os emails que "incriminam" o Benfica de corrupção?
OK um gajo tenta pedir um favor ao Paulo Gonçalves do Benfica para que este o ajude a subir de categoria, mas óleos vistos o Paulo Gonçalves não fez nada, se alguém souber se ele subiu de categoria na altura dos emails que confirme.
Depois o Mário Figueiredo envia um email ao Vieira com as declarações do salvador e diz lhe para ele ter calma que o salvador não falou em roubo nem nada
Depois emails com troca de opiniões entre o guerra e o tal de Adão que basicamente se andam para ali a elogiar um ao outro mas nunca falam em corrupção nem nada.
De todos estes emails os únicos que não me fazem muito sentido são os deste Nuno Cabral.
Quanto ao resto é conversa para boi dormir....força aí xxxx, durmam muito. Para aqueles que continuam a falar em corrupção vão ouvir as escutas do ponto da costa e vejam o que é corrupção. Já agora por falar em descer de divisão, para quando desce o Sporting por corrupção activa ao depositar 2 ou 3 mil euros na conta de um árbitro enquanto era dirigente do Sporting?

Li os e-mails pela primeira vez e há coisas que não gostei de ler. Nenhuma escrita pelo Benfica ou por alguém do Benfica, mas não entendo quem é este Adão Mendes ou porque raio ele é tão graxa.

Quer-se fazer passar pelo que não é. Depois nem um contacto por causa do filho dele, ele tem. É um coitado.

Embora isto seja de 2014, acho que o Benfica não precisa destas amizades.

Existem respostas de Paulo Gonçalves e L. F. Vieira a e.mails destes revelados esta semana! Alguém do Benfica portanto!

Tem-se assistido a uma tese, legitima, que poem em causa a veracidade, teor, etc dos e.mails, ok! Eu nao tenho argumentos para contraria pois nao os vi ate agora, apenas tenho lido relatos/comentarios sobre os mesmos.
Mas que se saiba, também ninguém do Benfica os negou ate agora! e portanto...

Outra coisa! Reclamam a saida do P. Guerra!
Eu acho que P. Guerra nunca saira, nem pelo proprio pe porque isso seria admitir que fez algo ( e bem meteu os pes pelas maos no programa de Domingo na TV)!

Obs: Peço desculpa por alguns eventuais erros na escrita e acentuaçao mas tem que ver com o facto de estar a trabalhar com um PC que nao é Portugues....

REAÇÃO ÀS DENÚNCIAS FEITAS PELO FC PORTO
Conselho de Disciplina emite comunicado sobre a alegada influência do Benfica na arbitragem

O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol manifestou-se a propósito da alegada influência do Benfica na arbitragem, na sequência de Francisco J. Marques (diretor de comunicação do FC Porto) ter revelado alguns e-mails a visar os encarnados, pedindo uma atuação «célere» na resolução do processo e garantindo ainda que não recebeu qualquer tipo de denúncia relacionada com o caso, nomeadamente do FC Porto.

Eis o comunicado publicado aqui na íntegra:
«1. O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, pela natureza das suas competências, tem por regra a não intervenção pública. O exercício da função disciplinar, qualquer função disciplinar, quer-se serena e reservada. Situações há, todavia, em que o órgão disciplinar do futebol português não só pode como deve pronunciar-se publicamente mediante a emissão de comunicado. O Conselho de Disciplina, na época desportiva que se encontra a quinze dias do seu final, já o fez, embora, naturalmente, em casos contados.

2. A emissão de um comunicado como a que agora se efetiva sendo excecional deve fundar-se em razões ponderosas e objetivas, que reclamem a tomada de uma posição pública junto de todos os operadores do futebol e, acima de tudo, perante aqueles que veem nessa modalidade desportiva uma referência quase diária, isto é, os adeptos, os amantes do desporto e o público em geral.

3. Hoje toda a imprensa confere assinalável destaque a um conjunto de declarações e factos, de diversa natureza e origem. Refere-se ainda a investigação do Ministério Público e do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol. Assim sendo, perante este retrato público, não pode o Conselho de Disciplina deixar de se exprimir, em nome da confiança que devem merecer as instituições desportivas que exercem o poder disciplinar junto de um, como vimos, vastíssimo universo de entidades e pessoas.

4. Na sequência das primeiras declarações e notícias sobre o mesmo objeto, que tiveram lugar a 6 e 7 do corrente mês, o Conselho de Disciplina determinou no dia 8, a abertura de um processo de inquérito para apurar a possibilidade de, a partir delas, se configurar ou não a prática de alguma infração disciplinar. Tal despacho foi, de imediato, remetido à entidade com poder instrutório disciplinar exclusivo, a Comissão de Instrutores da Liga Portuguesa de Futebol Profissional. Ontem, perante novas declarações e notícias, foi determinado anexar esses elementos ao processo de inquérito. O mesmo sucederá amanhã perante as notícias de hoje e sempre assim será quando o Conselho de Disciplina tomar conhecimento de elementos relativos ao objeto do inquérito. Esclareça-se, aliás, que ao Conselho de Disciplina não chegou, até a este momento, qualquer denúncia, participação, queixa, seja de quem quer que seja ou mesmo anónima. O Conselho de Disciplina agiu de imediato, perante as declarações e notícias públicas, como lhe impõe a lei e os regulamentos, não se demitindo das suas funções a coberto da necessidade do impulso de outros.

5. No momento em que nos encontramos a cerca de duas semanas do início de uma nova época desportiva, seria bom que os procedimentos disciplinares, relativos ao passado, se encontrassem a findar. Não é assim e por diversas razões, muitas delas de natureza processual e erigidas em nome da garantia de defesa dos próprios agentes arguidos.

6. Tal, contudo, não deve ser um entrave a que o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol e todos os operadores do futebol, desde logo, também, a Comissão de Instrutores da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, façam todos os esforços que são reclamados por todos aqueles que verdadeiramente amam o futebol como modalidade desportiva que se desenrola em conformidade com os valores desportivos. Todos, no espaço das suas competências, devem isso ao futebol e, nesse sentido, apela-se a que todos tenham um empenhamento redobrado de molde a afastar de forma célere, não só o manto de suspeitas que escurece o universo das competições desportivas profissionais, mas ainda para que todos os procedimentos disciplinares, independentemente da sua natureza ou objeto, venham a alcançar a mais rápida resposta final possível, de molde a que tais competições se disputem, desde o dealbar da época desportiva 2017/2018, num ambiente de regularidade e estabilidade. O Conselho de Disciplina reafirma, uma vez mais, esse propósito de sempre.»

in http://www.zerozero.pt/news.php?id=198491

Do CD da FPF outra coisa não seria de esperar. Porquê só hoje?

Em face do aparecimento de novos protagonistas - com maior peso na estrutura do clube - afinal o Guerra passou a ser, apenas, um peão de brega.

Se tudo isto resultar na saído do Guerra....pelo menos serviu para alguma coisa de útil

Zé,
Houve respostas do Benfica, mas ninguém do SLB disse alguma coisa censurável. O que é que a resposta do LFV tem de mal? Qual o problema no facto do Paulo Gonçalves recomendar outro advogado pois ele não pode patrocinar determinada causa (e bem)?

Quem me garante a mim que não foi este Adão Mendes a libertar os e-mails (recebendo bem por isso), pois no Benfica deixaram de ter pachorra para o aturar? É só uma teoria que já ouvi como outra qualquer.

Adão o graxa.

PS: o Guerra não meteu os pés pelas mãos na TVI esta semana. Ele fez muito bem em dizer que não se lembra, mas não nega.
Quem tem os e-mails agora que prove. Se não provar está lixado.

Num dos emails, Adão Mendes trata Paulo Gonçalves por "caro amigo", dizendo que o "nosso amigo Manuel Mota", árbitro de futebol, tinha tido uma nota negativa. "Temos de lhe dar nota positiva". Na resposta, Paulo Gonçalves agradece a informação, dizendo "haverá suporte".

Haverà suporte?? Suporte de que? Como contextualizar isto num plano de normalidade? Assim de momento nao estou a ver...

Noutro email, Adão Mendes, pede a Paulo Gonçalves ajuda num recurso do filho, Renato Gonçalves, também árbitro de futebol, escrevendo ser necessário colocar "toda a carne no assador" tal como o próprio Adão Mendes teria feito "por nós".


Isto revela que existe algum tipo de compadrio, acredito que trafico (nao trafego) de influencias, mas nao vou ao ponto de falar de corrupçao...

Continuo a pensar que o Guerra nao sai, pelo menos para jà!

Se o Benfica deixou de ter pachorra para aturar o Adao, devia ter pensado nas consequencias pois o FCPorto esta atento a quem se quizer vender.....como fez o que o Benfica com a Carolina que ate virou escritora carago ???

Pois Matic, podem ser apenas teorias como essa de ter sido ele a libertar os emails pra receber umas massas - do FCP, está claro! - e passa a ser o bode expiatório de toda a trama.

Recordo que o 'processo' do AD apareceu, como por milagre, à porta do LFV e ninguém pagou nada a ninguém, mas os malandros estavam identificados e vamos de lhes abrir várias frentes de batalha. Escreveram-se novelas, rodaram-se filmes, foi um circo do caraças. Foi tudo parar (e muito bem) ao tribunal que apreciou e julgou. Todos sabemos o desfecho: não houve condenação.

Têm aparecido algumas tiradas curiosas por causa da (aparente) semelhança dos dois casos, sendo q num havia escutas e noutro há emails. Qual a diferença? Sei, plo q tenho visto por aqui, que a conversa é muito mais grave que a escrita.....POIS!

Os tribunais q julguem e se não der em nada acabamos empatados.

Segundo li hoje na imprensa o Porto tem DOZE jogadores em final de contrato e pode arriscar- se a perder 50 M...

Isto sim, devia preocupar os portistas!!!!

Caro amigo Dragon (chamando-te de amigo que dizer que estamos em compadrio),

Acredito piamente que o Benfica tenha pago e bem pelo dossier Apito Dourado. Não tenho a certeza, mas apostaria que sim. Também julgo que era o SLB por trás de todos os ataques e livros, etc.

Quanto aos conteúdos. Tudo isto vale zero.

No apito dourado, as provas foram consideradas nulas (ou outro termo que alguém me irá corrigir). Aqui simplesmente não há matéria para mais do que investigar.

Isto claro, se analisarmos o que saiu até agora.

A mim o que me parece é que há ali gente a querer fazer-se mais do que aquilo que é, o que é perfeitamente normal e recorrente. Toda a gente conhece pessoas que dizem que conhecem toda a gente e que ajudam no que for preciso, etc, mas são uns borra botas.