Primeiro jgo hoje!!!

Logo as 19h15 na sportv2

Para aqueles que mandam bocas ao Benfica por não comunicar as vendas à CMVM (não é obrigado a tal na maioria dos casos), podiam-me explicar o que é que isto quer dizer?

A Sporting Clube de Portugal, Futebol, SAD, informa que chegou a acordo com o Charlton Athletic FC para a transferência a título definitivo do jogador Mouhamadou-Naby Sarr por um valor de até 2,5 Milhões de Euros ficando a Sporting SAD com uma percentagem numa potencial mais-valia futura.

A Sporting SAD deseja ao jogador Naby Sarr os maiores sucessos pessoais e profissionais.

É destas merdas que a CMVM não gosta. Usarem o organismo como veículo promocional. A comunicação não diz nada de jeito ou relevante que não possa ser feito num face book qualquer. Afinal por quanto venderam o jogador? Para terem escrito isto mais valia estarem quietos

Deduzo que os (até) 2,5 M queiram fazer referência à totalidade daquilo que poderá ser devido ao SCP com os vários pressupostos inseridos no contrato cuja elaboração nós não assistimos nem conhecemos. P. ex. nr de jogos efectuados, golos marcados (?), etc.

Dragon, a partir da palavra deduzo, mais nada importa.

Quanto recebeu a pronto? Ao menos dizia que recebe 1 milhão ou 2 milhões que pode chegar a 2,5.

Já eu deduzo que o jogador saiu a custo zero e pode ficar por 2,5 milhões se cumprir certos objetivos.

São demasiados deduzos vindos de um clube cujo presidente critica o Benfica por não comunicar à CMVM o valor do patrocínio da Fly Emirates (o SLB não é obrigado a fazê-lo).

As posições do FCP vs SLB são guerras de alecrim e manjerona.

Atenção que as minhas posições não veiculam, de maneira alguma, o FCPorto. Quem sou eu, coitado de mim!

Amigo Dragon, eu referia-me ao Bruno de Carvalho que criticou o Benfica por não avisar a CMVM de quanto foi o patrocínio da Fly Emirates. http://www.record.xl.pt/futebol/naciona ... 64932.html

Não estava a falar do Porto.

Tal como disse e muito bem "deduzo", pois .......... todos deduzimos.

Se o teu clube não é obrigado a fazê-lo, o meu pode fazê-lo da maneira que bem entender.

Volto a dizer que a CMVM notificou os clubes para pararem de usar as comunicações à entidade reguladora como veículo promocional de clubes.

Prontos, foi uma mera questão de interpretação . Espero ser perdoado porque, como se tinha referido ao meu post inicialmente, pensei que tinha sido o meu clube a criticar o SLB. Não é que isso, a acontecer, fosse muito relevante, faz parte do "ora agora viro eu, ora agora viras tu...lá, lá, lá...viras tu mais eu"

Realmente o que um clube mais necessita é da CMVM para publicitar o que quer que seja.

Ai não? Então responde-me sff por quanto foi vendido o Sarr?

Ainda há pouco vi na TV um gajo dizer que o SCP vendeu o jogador por 2,5 milhões.

Ganda aldrabice.

Se o Sporting podia ter colocado isto noutro veículo de comunicação? Podia, mas não era a mesma coisa.

Ali dá mais credibilidade. O problema é que o comunicado não fiz absolutamente nada.

1.5 milhões + 1 milhão por objectivos. E mais uma percentagem, não especificada, numa futura venda.

Isso está onde?

Correção: 2 + 0,5 milhões.

Está no vosso jornal, o rascord.