Rodado, não podes estar a falar a sério:

1º foi validado um golo ao Tondela, que nem vale a pena falar, pois não? Pois, sem esse golo, não seria necessário o golo nos descontos;

2º o penálti, foi penálti, e sobre o lançamento do João Pereira, ninguém pode afirmar com absoluta certeza de que foi irregular.

Quanto ao Benfica, houve um empurrão claro do Luisão ao jogador do Estoril. Se aos 10 minutos o Estoril se adiantasse, vocês não se mijavam, borravam-se mesmo.

Sobre os artigos do Rascord que, volta e meia, coloco aqui: é uma prova da minha boa vontade, até com pasquins lampiões.

O Benfica não tem complexos do colinho, isto porque não andamos na caça às bruxas, por isso não precisamos de branquear os erros dos árbitros a nosso favor.
Acontecem e ponto final...

E branquear é o que vocês estão a fazer nesse lance do João Pereira, que não está três metros dentro como afirmou o Paneira, mas pelo menos um dos pés está...

Mas vamos ser sérios, neste momento o Sporting está melhor, basta assistir aos seus jogos, mas a realidade dos clubes são diferentes...

Se eu fosse treinador e pondo de lado o meu benfiquismo, se me dessem a escolher, entre treinar um clube ku outro, eu optava de caras pelo Sporting...

E porquê?

O Sporting tinha uma base de jogadores interessante, com jovens promissores e sou era preciso colocar alguma veteranos e com experiencia em lugares nevrálgicos, ou seja um lateral, um central, um médio, um ala e um avançado.

Ora contratar jogadores feitos e experientes, quando se tem uma base jovem, é fácil, porque nestas idades os jogadores estão em saldo, o mais complicado, mas não tanto, são os salários...

Mais complicada é a realidade do Benfica, um clube campeão, com uma base de jogadores em final de carreira e com necessidades de reforços, para algumas posições, mas aqui com outras variantes, ou seja, a necessidade de jogadores jovens para contrapor à veterania da equipa e esta tarefa é mais complicada, porque contratar jogadores jovens de valor acima da média, custa muito dinheiro e nem sempre com retorno garantido...

Por isso, preferia bem mais estar no lugar de Jesus, do que no do Vitória...

Eu, se o meu clube fosse consistentemente favorecido pelos árbitros, também não andaria na caça às bruxas. Mais que não fosse, por ter vergonha na cara.

Quanto ao lançamento do João Pereira, deve-te ter escapado este post.

Marsapio Escreveu:

Para memória futura e para o Matic, que tão empolgado andava com o erro inequívoco da equipa de arbitragem:



Alguém consegue afirmar com seriedade que isto foi um erro, sem hesitar?

És capaz de afirmar peremptoriamente que ele não está a pisar a linha? É que eu, e pelos vistos a maioria, não sabia que para o lançamento ser legal basta estar a pisar a linha, mesmo com parte do pé dentro de campo.

Como é? Consegues afirmar que ele não está a pisar a linha?

Já vi imagens diferentes, essa é uma, mas há outras, que ate gente ligada ao Sporting reconhece que é erro...

Portanto, imagens há sempre, para todos os gostos e paladares...

Marc, os erros dos árbitros, fazem parte do jogo, como os "frangos" dos G.redes, os penaltys falhados, etc,etc...

Agora essa do "consistetemente...

Concordo com isso de todos errarmos. E sim, consistentemente é um exagero, a verdade é que só acontece quando certos clubes estão menos bem no futebol jogado.

Mas não é suspeito quando os árbitros erram, mas sim quando erram sempre para o mesmo lado e até o chegam a fazer em vários campos na mesma jornada.

P.S. O certo é que naquela imagem, não sendo o melhor plano, até parece estar a pisar o risco. Também é certo que ouvi muitos dizerem que ele tinha os dois pés dentro de campo.

Os três grandes são sempre favorecidos pelos árbitros. Coitados é dos outros.

Marc,

Ao menos tu admites que não sabias dessa lei. Eu não sabia.

Quanto a estar com o pé dentro ou fora, torna-se irrelevante. O Sporting foi prejudicado no golo do Tondela e merecia ter ganho. A questão do João Pereira é uma brincadeira e eu sempre encarei como tal, basta andar para trás a ler o que escrevi.

"Falar do lance do João Pereira tem mais piada para xatear os lagartos".

Nos finais de época, no deve e haver fica tudo mais ou menos na mesma, mais ponto, menos ponto...

Não Duvides, para ser campeão, tens que jogar melhor que os adversarios, tens que ter mais sorte do que eles e tens quer mais ajudas extra, como são as arbitragens...

Sempre foi assim...

Matic,

Acho que todos nós assumíamos o mesmo, que nem sequer podiam pisar a linha.

Eu nunca me chateio com futebol. Excepto quando falo sobre o assunto com lampiões.

Certo Rodado,

Há duas épocas quando o Sporting estava colado a vocês e estando vocês a jogar menos bem, roubaram-nos em três jogos seguidos apenas porque errar é humano.

É que no fim da época é que conta, mas pelo meio, quando se é roubado, mexe com outras coisas como por exemplo motivação.

Marc, se o teu clube quer ganhar o campeonato, não é com atitudes tipo Robin dos Bosques, nem com lirismos.

Esta prova é longa, desgastante, por vezes pouco motivadora para os jogadores., portanto e uma atentica maratona e só com alguma qualidade futebolista, não se vai lá...

Jesus sabe como é e o Bruno também já saberá...

Mas é isso mesmo que te estava a dizer.

Ai que me mijo a rir...

Mas ka rico exemplo... a época em que o Sporting teve uns 5 ou 6 golos marcados em fora-de-jogo pelo Montero.
Se não me engano, nos primeiros 6 jogos só em 1 (ou 2) é que não beneficiaram dum golo em fora-de-jogo.

Sim... se fosse sempre assim não era preciso ser grande especialista em gestão para gerir um clube!
Bastava comprar um Montero qualquer e deixar o gajo marcar golos em fora-de-jogo a época toda para se ser campeão.

Ir buscar o exemplo da época 2013/2014, talvez a época em que Sporting esteve mais fraco em relação a Benfica e Porto nos ultimos 15 anos, é mostrar o quanto se dá valor ao mérito das equipas e quanto se é exagerado na interpretação dos erros de arbitragem. Isto é, só se vê o que se quer, e chuta-se o resto para um canto...

Bastava a qualquer analista de futebol olhar para a classificação final das equipas e para o valor dos planteis desse ano para perceber que existiu algo de muito anormal nesse ano em Portugal. Não precisava de visionar sequer 1 jogo.
Só que a anormalidade não foi quem ficou em 1º lugar. A anormalidade foi quem ficou em 2º...
Em 2013/2014, segundo uma das ferramentas de referência disponíveis, o Benfica tinha um plantel avaliado em cerca de 240 M, o Porto tinha um plantel avaliado em cerca de 180 M, e o Sporting tinha um plantel avaliado em cerca de 95 M.
É obra...

Aliás, até fiquei admirado como o treinador desse ano (que por acaso acho que já é dos melhores do mundo, mas que ainda não acredito que seja milagreiro) não ficou em 1º o ano passado, já que a diferença de valor dos planteis era similar... ele tinha um plantel que valia cerca de metade do que valia a equipa que ficou em 1º lugar. Faltou-lhe qualquer coisa desta vez. O que terá sido?!?

É obra uma equipa superar por larga margem outra que tinha um plantel que valia o dobro, e andar colado a outra que tinha uma equipa que valia o triplo! Não sabemos de quem foi a obra... mas que foi obra, lá isso foi!
E sim, aposto esse tipo de obras mexe com muita coisa... se calhar até mexe com a motivação!

Óh gup, mas que Montero, ou mesmo, que presidente da liga de clubes? O que está a dar é investir em quem nomeia, como se viu no ultimo jogo do benfica em casa.