Sobre o Vieira e a aldrabice da compra dos activos da Promovalor por parte da BES Vida, por forma a retirá-la do radar do Banco de Portugal, para não ser marcada como uma das maiores devedoras ao BES, nem uma palavra. Enfim...

Disse que era para ti, mas desligou-me o telefone.

FILHO DA put* DO VAN GAAL!!!

FILHO DA put* DO VAN GAAL!!!

FILHO DA put* DO VAN GAAL!!!

Dass, 1 chuto à baliza de uma equipa miserável na 1ª parte em casa...
Que se vá foderrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!

Pronto, agora já estou mais calmo!!!

BOIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Não conheço o caso em questão, por isso não posso responder, mas respondo da mesma maneira:
- O NB fez um negocio mau prejudicando os contribuintes, depositantes e accionistas? Se fez acho mal, muito mal.

Se o NB está a perdoar juros ao LFV, com contratos desde que se chama NB acho vergonhoso, a não ser claro que as empresas do Vieira estejam falidas e essa seja a única forma de recuperar o dinheiro, acompanhados por uma reestruturação das empresas, com redução brutal de custos.

Não, Matic, aquilo eu o BES fez foi uma operação de branqueamento de um dívida. Não foi uma operação escrutinada por ninguém, a não ser as administrações do BES e da Promovalor. O que aconteceu ontem, foi diferente: foi uma assembleia geral, escrutinada e às claras. Admito que se critique a solução encontrada, mas não foi um crime. A operação de transferência da Promovalor para a BES Vida, se não é crime, deveria ser. E o calote desta última é 6 vezes superior ao possível calote do Sporting.

Num país onde as coisas funcionassem, o Vieira nesta altura estaria, muito provavelmente, na Carregueira. E a acompanhá-lo estaria o Salgado e sus muchachos.

Não, Matic, aquilo que o BES fez foi uma operação de branqueamento de um dívida. Não foi uma operação escrutinada por ninguém, a não ser as administrações do BES e da Promovalor. O que aconteceu ontem, foi diferente: foi uma assembleia geral, escrutinada e às claras. Admito que se critique a solução encontrada, mas não foi um crime. A operação de transferência da Promovalor para a BES Vida, se não é crime, deveria ser. E o calote desta última é 6 vezes superior ao possível calote do Sporting.

Num país onde as coisas funcionassem, o Vieira nesta altura estaria, muito provavelmente, na Carregueira. E a acompanhá-lo estaria o Salgado e sus muchachos.

Para mim, o Bruno continua um rufiazito, sem nível...

Agora tenho que dizer que teve dois bons resultados em duas negociações, Nos e Novo Banco.

Se bem, que neste caso, não estou a ver que outra solução poderia ter.

Uma participação maioritária na SAD da parte do Banco?

E nesse caso, o que ganharia o Banco?

Os clubes grandes, mesmo falidos, são importantes clientes dos bancos.

Mas para já o Bruneco não está a ir mal...

Marsapio,

Repito que não sei. Se te referes ás notícias do CM, valem tanto como papel higiénico.

O caso do Sporting, como dizes, foi alvo de uma assembleia geral por isso sabemos pormenores mais concretos.

Dever muito dinheiro ou passar a dívida para veículos financeiros não é crime. Se houve crime julgue-se e prenda-se, independentemente de ser presidente do Benfica.

Mantenho o que disse. Segundo o que sei da questão do Sporting, acho vergonhoso.

Rodado, havia muitas soluções. O NB podia e devia ter feito de outra forma e com outros prazos.

O BES VIDA comprou activos da Promovalor. Os activos foram vendidos, eram da Promovalor, e passaram a ser do BES VIDA. O BES VIDA passou a poder fazer com esses activos o que quiser.
É uma venda.
Pode ter sido uma venda para salvar a Promovalor, mas é uma venda. O BES pode ter salvo a Promovalor com esta acção, mas recebeu algo em troca... os activos.
Segundo o Marsapio isto é um crime.

O Sporting trocou crédito por VMOC's, valores mobiliários convertíveis obrigatoriamente em ações, que quando chega a altura de serem obrigatoriamente convertidos em acções afinal não são.
Isto é, trocaram crédito que obrigava a pagar juros, por uma coisa que não serve para nada, porque não são convertidos em acções quando deviam ser, não se podem vender, não rendem juros, não servem para nada ao banco. Ao Sporting serve, e muito.
Isto é, é uma maneira de simplesmente fazer evaporar uma dívida, e todos os custos que são inerentes às dívidas.
O banco salvou o Sporting com esta acção... só que ao contrário da situação BES VIDA/Promovalor, fez isto a troco de.... nada.
Segundo o Marsápio isto é normal.

primeiro pequeno esclarecimento

em 2012 e 2013 ... as transferências de créditos ... foi um expediente a que todos os bancos recorreram ... com centenas de clientes

as restrições "qualitativas" impostas pela troika para reduzir o crédito concedido ... eram impossíveis de cumprir nos prazos previstos

segundo pequeno esclarecimento

eu não sei, e duvido que algum de vós saiba ... quais as garantias associadas aos créditos mencionados ... para fazerem comparações

assim sendo ... acho um pouco despropositado ... fazerem considerações caluniosas sobre a gestão de crédito do banco em referência

O JJ devia ter pedido desculpa pelo que disse, mas pelo menos dizer que foi induzido em erro já é qualquer coisa.

http://www.record.xl.pt/futebol/futebol ... zeram.html

O jj desta vez usou a cabeça

Da outra vez usou o quê?
O cu?

Gup vamos com calma

Vai tu...