https://www.tromba*book.com/permalink.php? ... 9417194113
director de comunicaçao do sporting arrasa...

Votaram os campeões europeus e, realmente a equipa ganha outra consistência...

Principalmente na primeira parte o Sporting mostrou já estar num bom momento...

Tacticamente, como é normal nas equipas de Jesus, quase perfeitos, apenas algumas dificuldades ofensivas, mas grande eficácia, três oportunidades, dois golos, mas cá atrás com a " barreira" do meio campo, também ja ja um bom sistema defensivo...

Na segunda parte, tudo mudou, o Sporting foi abaixo, as segundas linhas realmente são fracas, então defensivamente nota - se muito...

Melhores em campo, Patricio, duas defesas fantásticas, William, dá uma tranquilidade à defesa incrível e está em boa forma, Marvin, está um senhor defesa esquerdo e a primeira parte de Bruno César, Alan Ruiz cada vez melhor, um candidato sério à titularidade. Da miudagem hoje o melhor foi Mateus...

Realmente um Sporting bem mais forte e intenso, o da primeira parte...

O Sporting tem várias decisões para tomar. Desde logo a questão dos pontas de lança, onde não pode falhar como falhou o ano passado. Foi por ter dois avançados a resolver ( Jonas e Mitroglou) que o benfica conseguiu superar um conjunto de desvantagens evidentes que tinha em relação ao Sporting. A diferença esteve no sucesso da contratação do grego, contra o fracasso que foi a contratação do Téo, que deixou o Sporting só com um avançado a faturar ( situação ainda agravada com a venda do Montero, que estava melhor que o Téo) . E é assim - a este nível as aselhices pagam-se caro.
O segundo problema do Sporting é a renovação. Até aqui o Sporting caracterizava-se por apostar forte nos jovens e exigia-se aos treinadores que o fizessem, mesmo que os jogadores muitas vezes se revelassem normais ( a título de curiosidade, recordo que o Fernando Santos, agora endeusado, na sua passagem pelo Sporting lançou dois jogadores, o defesa direito Miguel Garcia, o marcador do canto em Alkmaar e um avançado chamado Lourenço, um jovem negro , pequeno mas rápido, que ainda fez algumas épocas - penso que ambos já abandonaram). Agora parece que se passa o contrário, há uma geração de jovens com altíssimo nível e não há espaço para eles poderem competir. Jovens como Matheus, Iuri Medeiros, Wallyson, Podence ou Palhinha demonstram grande potencial, mas estão com pouco espaço, já de si também reduzido para Gelson ou Mané, que não conseguiram ainda ter regularidade. Situação que as vendas poderão ajudar a resolver, apesar da alteração de paradigma feita na última época de preferir experiência. Isto com todo o risco que sempre representa apostar em jovens - a título de exemplo, alguém se lembra de quem eram as grandes promessas da formação do Sporting há quatro anos ? Pois recordemos , além do Bruma , que era a coqueluche, tinhamos um central que era o Nuno Reis e que agora está na 1 div belga e ninguém fala dele, tinhamos um trinco negro possante, que era o Zezinho e foi recentemente dispensado e havia um goleador, que era fantástico, chamado Betinho e que o Jesualdo também lançou na primeira equipa, tal como o Zezinho, e que agora também ninguém quer. Pois é, mas também havia o Ilori e o Dyer.
Enfim, questões que a direção terá de resolver nos próximos dias e espero que o faça com competência. Porque os sportinguistas querem ser campeões, mas não gostavam de o ser como o benfica tem sido: com equipas compostas por 11 estrangeiros idosos.

Tigrão, 2 notas.

1. Querem apostar na formação e contratam o JJ? Duvido que aconteça e todos sabem que sempre elogiei o JJ, mas esse não é o perfil dele.
2. Benfica campeão com velhos? A equipa campeã, pois foi a que jogou mais tempo ou pelo menos a que ficou mais na memória, tinha Ederson, Lindloft e Renato Sanches, todos miudos. Acima dos 30 anos só me lembro do Jonas e do Eliseu. Lembro-me ainda de jogar muito tempo o Nelson Semedo e o Guedes.

A média dos 18 jogadores mais utilizados pelo Benfica na época passada, no campeonato, é de aproximadamente 25 anos.
Desses 18 jogadores, 5 tinham menos de 23 anos.
Desses 18 jogadores, 14 tinham 28 anos ou menos.
Desses 18 jogadores, 6 eram portugueses.
E dos 11 mais utilizados, 4 eram portugueses.

Sim, o Jesus não é o técnico indicado para potenciar jovens e ,é pior se o obrigarem, como o André Gomes é testemunha...

Dentro da miudagem, o melhor de todos é Gerson. Este tem mesmo condições de ser titular. Não há muito jogadores extremos com a sua qualidade...

Mas Jesus agora, já nem utiliza extremos, por isso Gerson, só mesmo em certos jogos. Tal como o Mateus.

O Podence tem condições para jogar, mas chegou agora. É jogador para se ir lançando ao longo da época, na sombra de alguém mais experiente.

Ja Iuri parece- me bom, numa equipa pequena e o Palhinha um jogador banal para o Sporting, bom para um team pequeno.

Obviamente precisa de um avançado para jogar ao lado de Slimani e um ou dois jogadores para o sector mais defensivo e um outro guarda- redes.

Quanto à veterania do plantel benfiquista, deve haver ai uma confusão qualquer...

Ser campeao com jovens ou velhos tanto faz
Com jj so podem ser experientes
Com rv ha margem para os jovens
O que faz mais sentido

Há aqui confrades que de olhar para tanta rata começam a ficar pitosgas.
Eu escrevi "como o benfica tem sido: com equipas". Referia-me em geral aos últimos anos e portanto não respondam só com números do último ano, que nesse aspeto até esteve menos mal, esquecendo tudo o que está para trás : épocas e épocas a fio a jogarem praticamente só com estrangeiros ; e todos idosos, com raras exceções ( Matic, Markovic) . E não foi só com o JJ.
Aliás, em relação ao Sporting e á última época, o JJ não merece reparo: deu espaço ao Gelson e fez toda a segunda volta com o Ruben Semedo a titular, deixando no banco jogadores mais experientes, como o Ewerton ou o Naldo, sendo que Naldo foi indicado pelo JJ, o que ainda valoriza mais a aposta no Ruben Semedo.

Por mim o meu Benfica pode jogar com 23 estrangeiros e quarentões desde que continuem a ganhar..

Ora aí está, o Sporting tem uma cultura diferente, de formação e aposta na juventude. Se todos tivessem esse vosso espírito teríamos seleções da treta e por aqui me fico.
O objetivo do Sporting é conjugar a vitória desportiva com a formação. É por isso que é mais difícil.

Tigrão, essa última frase poderia ser dita pelo Orelhas

Orelhas a presidente do Sporting

Até tem a campanha do "volte sócio" e tudo

È verdade que o scp sempre apostou mais em formaçao nos ultimos anos por nao ter fundo maneio
Nao lucrou muito com isso pois vendeu-os muitos novos
E fruto dessa aposta so ganhou 18 vezes principalmente no antigamente

O benfas tendo mais fundo maneio e rodeando-se mais de empresarios espertos conseguii boas equipas bons negocios e acima de tudo titulos

E nao vamos falar de passivos do bes dos fundos da doyen dos negocios dos presidentes etc etc
Que isso ha pra todos os gostos

Quanto á seleçao è verdade
A formaçao do scp estava la em peso
Para mim foi coincidencia
Talvez coentrao tiago aalmeida bsilva pudessem ter jogado e equilibrado as coisas quem sabe

Sobre o Gelson, para mim o miúdo tinha condições para jogar muito mais, ainda nao titular, mas podia ser a primeira opcao ofensiva no banco e nao foi, em muitos jogos, tal como o Mateus...

No caso do Ruben, penso que o facto de ser um jogador alto e robusto, bem ao estilo de jogadores que Jesus gosta, explique. Porque o miúdo revelou em muitos jogos, muitas falhas e ingenuidades.

Não vou dizer que é mau, mas este ano a exigência é maior. Veremos se o jogador evolui e dá menos erros...

O que me ri com este post.

Então o Sporting não é campeão há 15 anos porque tem a filosofia de apostar na formação?

Não é porque sempre teve a pior equipa ou porque não havia dinheiro e sempre foi obrigada a apostar na formação? Os sportinguistas um dia vão perceber que a aposta na formação é uma necessidade e não uma convicção.

Se o Sporting tivesse dinheiro ia mesmo apostar em miúdos, então não ia......

O Benfica apostou na formação no último ano pois era bi-campeão, ou seja, não tinha pressão e antevia dificuldades futuras de financiamento, ou seja, por necessidade. Para além disso resolveu contratar um treinador que aposta em formação, em vez do anterior que prefere "produto feito".

O Sporting resolveu ser agressivo para conseguir ser campeão, contratando um treinador que tudo faz para isso, mas não é, nem nunca será, um treinador que queira apostar em miúdos formados localmente.