Muitos dos que dizem que isto foi pénalti, o ano passado em Alvalade não admitiram que foi.

É bem mais evidente esse do lindelof.

Quanto ao Vólei, está mais que explicado que aquilo não é falta, mas continuam a insistir. Aliás para mim para ser mão na bola quase que era preciso o jogador agarrar a bola com as duas mãos, correr 5 metros com ela e largar saindo a jogar . Por exemplo o ano passado foi marcado um pénalti a favor do Benfica contra o Estoril por mão na bola, eu não marcava, mas as regras dizem que aquilo é falta. Não gosto, pois o corpo humano tem 2 braços, ninguém consegue correr, saltar ou fazer um carrinho com os braços encostados ao tronco.
Em Alvalade nenhum era pénalti como mais do que provado e demonstrado.

Sexta houve dois lances duvidosos, um( do Coates), não assinalou, outro( do Bas Dost), assinalou.

Há ex árbitros a validar a opinião do árbitro, o VA também não se opôs, portanto...

SIGA...

Mas foi o árbitro que marcou o pénalti ou foi o VA?

Tinha ficado com a sensação que o Paixão pediu opinião ao VA que lhe disse que era pénalti. Acho natural que o Hugo Miguel tenha dito que era pénalti.

Num país onde vejo políticos a serem despedidos porque aceitaram bilhetes para a bola (o que acho um absurdo), vejo o representante de uma marca desportiva a marcar pénaltis a favor da equipa que veste os seus equipamentos. Que hipocrisia.

Ouvir adeptos do slb e do fcp queixarem-se de arbitragens, é o mesmo que o hitler queixar-se da conta do gás
É que são anos a fim de roubalheira excandalosa.

Se todos os analistas, ex arbitros, dizem que foi penalty... Eu não quero ser repetitivo mas tambem não é por dizerem que não foi que vai ser verdade.
O penalty é bem marcado, e ficou outro por marcar. Boa vitoria do Sporting. 3ªf há mais.

SL

Nem tinha lido esta. Mas o que é que o BC tem quer chamado para a conversa? Estamos a falar do penalty assinalado e lances duvidosos, a coerencia é relativa a isso. porque chamar o BC para o assunto???? por acaso não me revejo muito nele mas...

Já que estamos a falar de presidentes, comparar o BC a um defensor de assassinos é de mau tom; como é que as pessoas não olham para a casa delas antes de falarem das outras

frases célebres de flv:
“Há corrupção no futebol português. É gravíssimo o que se passou e o que se continua a passar”
“Era importante que a Judiciária começasse a entrar definitivamente no futebol. Aquilo que se está a passar em alguns campos do país é muito grave, para não dizer que os resultados estão a ser completamente viciados jogo a jogo. Já não vale a pena jogarmos bem, não vale a pena massacrarmos, porque temos algo que nos controla. Não vale a pena fazer escutas telefónicas, basta seguir meia dúzia de pessoas para perceber o que está a fazer-se no futebol português”
«Depois do Verão, seremos o maior clube do mundo.»
«Temos a coluna vertebral do futuro campeão europeu.»
“Para a estratégia do Benfica a Liga dos Campeões não conta."
"O título de 2004/2005 não devia ter acontecido."
«Acabou o descarregamento de jogadores.»
“O Benfica será a espinha dorsal da seleção.”
«Só o Benfica enche estádios.»
«Se o Benfica não tiver 300 mil sócios até outubro demito-me.»

Isto é facilmente consultado na net, e nem vou buscar as do pinta da costa de nao ficavamos aqui até amanha

continuo sem perceber porque o BC foi puxado para a conversa do penalty assinalado e do outro por aasinalar mas pronto, depois somos nós que falamos deles

SL

Vocês falam de quem quiserem. O vosso clube é que está sempre a falar do nosso. Isso é que é relevante.

O que os adeptos dizem na rua ou nas redes sociais é irrelevante. A posição oficial de um clube já é diferente. E o vosso clube fala mais no Benfica do que no Sporting.

Já agora dizer que o presidente do Benfica é apoiante de assassinos é uma afirmação simplesmente estupida.

Jantar de aniversario do nnb (2011 ano em lfv saiu de uma assembleia geral com escolta policial) jantar esse subsidiado por rui costa e vieira. Na foto está lfv abraçado ao assassino, e ao traficante de chelas que tambem está preso...

https://misterdocafe.blogspot.pt/2017/0 ... nfica.html

Pois é já dizia o outro: "é mais estupido quem não vê ou quem não quer ver?"

É um lance que só em Portugal se marca penalti....agora dizer que Sporting só ganhou por causa deste lance é ridiculo....à um lance parecido com este sobre o Coates que arbitro nao marca, e à um lance sobre o Bas Dost, rasteirado (que ninguem fala) que é penalti flagrante!! E à uma equipa que fez um bom jogo e teve varias oportunidades....

Resumindo as tuas palavras, mesmo com VA foram prejudicados pela arbitragem, é isso?

Mas o que mais gostei, foi o comentário do JJ a dizer que o Hugo Paixão cresceu muito como arbitro...

VAR para aqui, VAR para ali.... que pancada....

Pancada de quem?

De quem é essa bandeira?

Unica bandeira é de alguns benfiquistas.....que ao minimo pisar de linha gritam em altos berros!!

O VAR vem ajudar....simples, não é a salvação para a fome em África, nem para as alterações climáticas....

Nao é a soluçao mas pode ajudar muito

Anda o Sporting a gastar milhões em artistas estrangeiros e tem o Mateus desterrado em Chaves, que joga que se farta... Está confiante e dar cabo da cabeça de , Eliseu!

Outro leãozinho que me está a agradar, Domingos Duarte...

Belo central!