Como sabe, esta é uma área muito protegida em qualquer país Europeu, assim como nos USA, por cá tem a agravante de nos últimos anos ter sido criada esta dependência do subsídio e isso dá azo à sua opinião, que no fundo acaba por ser válida.

Em 1968/69 o meu pai tinha uma seara de tomate nos campos de Vila Franca de Xira, em que pagava 8 contos o hectare e ele tinha quase 40, quando caiu aquela tromba de água, ele perdeu tudo e ninguém o ajudou nem com um tostão, passando quase o resto da vida dele a pagar as dívidas, aliás,eu ainda o ajudei a pagar o resto. Hoje não me agrada, nem vejo com bons olhos que situações como esta possam acontecer.
Entende agora o porquê de alguma compreensão da minha parte para esta classe de pequenos empresários.

Compreendo-o bem.
No fundo todos nós somos ainda camponeses

O que me custa a crer é que em pleno século XXI ainda haja quem se aventure em negócios de rentabilidade duvidosa.
Não sou adepto da pequena propriedade enquanto exploração comercial.
Quem quer viver da agricultura necessita de terra e não de um quintal.
Não é para amadores que compram um hectare no Alentejo e pensam que possuem um monte alentenjano!
Por isso, quem quer terá de assumir os riscos colectivamente.
Seja através de sociedades ou cooperativas de forma a aumentar a área arável e assim puderem partilhar os riscos que tal actividade encerra mas também dividir os lucros que ela proporciona.
Os danos que sofremos com essas explorações resumem-se a subsídios para iniciar, para explorar e para quando corre mal.
Se tudo corresse bem, sempre os subsídios teriam servido para empregar alguém e ainda evitar importações.
Quando corre mal o Estado, nós todos, temos de assumir a perda dos subsídios e ainda temos de importar.

Daí que o meu lema para quem quer explorar a terra, que até é uma actividade rentável, é organizem-se.

Concordo inteiramente. Numa parte da minha vida, ponderei seguir pela agricultura, pelo que falei com amigos meus agricultores, para que formasse-mos um grupo, basicamente para a comercialização/distribuição dos produtos, para não estarmos presos a intermediários, e nenhum deles se quis associar, pelo que desisti, porquanto, não me era viável desempenhar as funções na sua totalidade, assim como, sozinho, não tinha quantidades suficientes para, por exemplo, fornecer uma grande cadeia, poderia, quanto muito, fornecer muitos dos mini-mercados de Lisboa, mas aí, faltar-me-ia a variedade de produtos.

Deputados: maioria é licenciada em Direito, é homem e tem 40 anos, pelo que se não fossem deputados, estariam a trabalhar num call-center ou na caixa de um hiper

Os deputados são na maioria homens, subjugados por uma mulher, a Presidente da AR Assunção Esteves, pelo que a AR parece o vídeo “ Justify My Love” da Madonna.
O deputado comum tem 46 anos, Q.I igual à idade e é licenciado em Direito, que faz sentido, os advogados são a classe mais trafulha. O PS é o mais velho, com 50 anos e o BE, apesar de falar como nos Morangos com Açúcar, tem média de 47 anos! Os deputados mais jovens são os do PCP, que por ironia são os que têm as ideias mais velhas. O mais velho é Correia de Jesus, com 76 anos, que vai lá pois pensa que a AR é o Bingo do Restelo! O mais novo é Cristóvão Ribeiro, de 24 anos, que está lá porque a AR é hoje como o Plateau, tem um alto bar e miúdas giras, como Rita Rato ou Francisca Almeida. O PCP é o que tem menos mulheres, os comunistas nunca gostaram de presenças femininas. A prova é que tiveram décadas a Odete Santos. A.M

http://inimigo.publico.pt/Noticia/Detail/1508577

Estou 'deliciado' com a mudança das moscas... não há ponta por onde se pegue...



ASSUNÇÃO ESTEVES - Presidente da Assembleia da República


Reformou-se aos 42 anos de idade...cansada...muito cansada...
Quadro do partido laranja, e pelo seu partido escolhida para o cargo mais alto da representação do Estado, a seguir ao presidente da República. Aqui se denuncia uma ética política, aqui se denuncia um açambarcamento faccioso, aqui se denuncia uma mentalidade de rapina.
Uns têm que trabalhar até aos 65 anos com reformas cortadas em 20%, mesmo que tenham descontado para a reforma durante 40 anos ou mais. São os trabalhadores portugueses, o grosso da população, a classe mais débil, a mais necessitada, a que deveria de ter mais apoios do Estado. Aquela que tudo produz!
Esta personagem importante da quadrilha que governa Portugal, reformou-se aos 42 anos, com 2.445€/mês, após 10 anos de trabalho.
Os portugueses todos, têm de ganhar a consciência que esta canalha de gente nos destruirá. Dizimar-nos é o objectivo central do grande capital financeiro. Fá-lo-ão de qualquer maneira, sabedores que são, que o seu sistema político não lhes resolve o problema de enriquecimento ilícito ao mesmo tempo acompanhado de algum bem-estar social de décadas atrás. O capitalismo tem como meta a atingir a dominação total dos povos e reduzi-los a uma nova forma de escravatura.

PAUL ELOUARD - "É preciso voltar a despertar veredas, a descerrar caminhos, a extravasar as praças e a gritar o teu nome - LIBERDADE"

Será preciso bem mais que isso!

Dando uma achega à questão das reformas de que o confrade WATERS atràs falou, no sitio da Caixa Geral de Aposentações ao consultar-mos a Lista mensal de Aposentados e Reformados de Outubro de 2011 verificamos:
A reforma mais alta é a de um Professor Catedrático com €5632.* e a mais baixa è a de uma Assistente Operacional com €230.24.
Não colocando em causa a reforma do Professor, o facto é que o Professor ganha num mês aquilo que a Assistente ganha em DOIS ANOS, SIM DOIS ANOS mais ou menos, pergunto se não têm os dois boca para comer?

Frase motivacional da semana...


Não esmoreças nem desistas.
Trabalha duro!
Pensa nos milhares de pessoas que vivem do Rendimento Mínimo, sem trabalhar, sem pagar IRS, sem aturar chefes e patrões, sem horas de levantar, sem medo de perder o emprego, ... Eles dependem de ti!

os dois têm boca para comer. mas um é catedrático - chegou ao topo da carreira - e o outro é um assistente operacional. não me chocam as reformas altas, chocam-me é as baixas, essas é que deviam subir.

Um blogue com alguns casos "engraçados": alertaconstante.blogspot.com

Serão os políticos esquizofrénicos???
Ou estará tudo louco???

O deputado Ricardo Rodrigues, aquele malandro que abafou um gravador e que agora é arguido por isso, foi eleito para o Centro de Estudos Judiciários, aquele sítio onde se copia nos testes e tal e onde supostamente se formam juízes!!!!

No comments!

http://crimeejustica.blogspot.com/2011/ ... o-cej.html

Vivemos em Portugal....

…refrescar a memória:

Este é o maior fracasso da democracia portuguesa

(POR CLARA FERREIRA ALVES)

Não admira que num país assim emerjam cavalgaduras, que chegam ao topo, dizendo ter formação, que nunca adquiriram, (Olá! camaradas Sócrates...Olá! Armando Vara...), que usem dinheiros públicos (fortunas escandalosas) para se promoverem pessoalmente face a um público acrítico, burro e embrutecido.

Este é um país em que a Câmara Municipal de Lisboa, em governação socialista, distribui casas de RENDA ECONÓMICA - mas não de construção económica - aos seus altos funcionários e jornalistas, em que estes últimos, em atitude de gratidão, passaram a esconder as verdadeiras notícias e passaram a "prostituir-se" na sua dignidade profissional, a troco de participar nos roubos de dinheiros públicos, destinados a gente carenciada, mas mais honesta que estes bandalhos.
Em dado momento a actividade do jornalismo constituiu-se como O VERDADEIRO PODER. Só pela sua acção se sabia a verdade sobre os podres forjados pelos políticos e pelo poder judicial. Agora continua a ser o VERDADEIRO PODER mas senta-se à mesa dos corruptos e com eles partilha os despojos, rapando os ossos ao esqueleto deste povo burro e embrutecido.

Para garantir que vai continuar burro o grande "cavallia" (que em português significa cavalgadura) desferiu o golpe de morte ao ensino público e coroou a acção com a criação das Novas Oportunidades.
Gente assim mal formada vai aceitar tudo, e o país será o pátio de recreio dos mafiosos.

A justiça portuguesa não é apenas cega. É surda, muda, coxa e marreca.
Portugal tem um défice de responsabilidade civil, criminal e moral muito maior do que o seu défice financeiro, e nenhum português se preocupa com isso, apesar de pagar os custos da morosidade, do secretismo, do encobrimento, do compadrio e da corrupção.

Os portugueses, na sua infinita e pacata desordem existencial, acham tudo "normal" e encolhem os ombros.

Por uma vez gostava que em Portugal alguma coisa tivesse um fim, ponto final, assunto arrumado.
Não se fala mais nisso. Vivemos no país mais inconclusivo do mundo, em permanente agitação sobre tudo e sem concluir nada.

Desde os Templários e as obras de Santa Engrácia, que se sabe que, nada acaba em Portugal, nada é levado às últimas consequências, nada é definitivo e tudo é improvisado, temporário, desenrascado.

Da morte de Francisco Sá Carneiro e do eterno mistério que a rodeia, foi crime, não foi crime, ao desaparecimento de Madeleine McCann ou ao caso Casa Pia, sabemos de antemão que nunca saberemos o fim destas histórias, nem o que verdadeiramente se passou, nem quem são os criminosos ou quantos crimes houve.

Tudo a que temos direito são informações caídas a conta-gotas, pedaços de enigma, peças do quebra-cabeças. E habituamo-nos a prescindir de apurar a verdade porque intimamente achamos que não saber o final da história é uma coisa normal em Portugal, e que este é um país onde as coisas importantes são "abafadas", como se vivêssemos ainda em ditadura.

E os novos códigos Penal e de Processo Penal em nada vão mudar este estado de coisas. Apesar dos jornais e das televisões, dos blogs, dos computadores e da Internet, apesar de termos acesso em tempo real ao maior número de notícias de sempre, continuamos sem saber nada, e esperando nunca vir a saber com toda a naturalidade.

Do caso Portucale à Operação Furacão, da compra dos submarinos às escutas ao primeiro-ministro, do caso da Universidade Independente ao caso da Universidade Moderna, do Futebol Clube do Porto ao Sport Lisboa Benfica, da corrupção dos árbitros à corrupção dos autarcas, de Fátima Felgueiras a Isaltino Morais, da Braga Parques ao grande empresário Bibi, das queixas tardias de Catalina Pestana às de João Cravinho, há por aí alguém que acredite que algum destes secretos arquivos e seus possíveis e alegados, muitos alegados crimes, acabem por ser investigados, julgados e devidamente punidos?

Vale e Azevedo pagou por todos?
Quem se lembra do miúdo electrocutado no semáforo e do outro afogado num parque aquático?
Quem se lembra das crianças assassinadas na Madeira e do mistério dos crimes imputados ao padre Frederico?

Quem se lembra que um dos raros condenados em Portugal, o mesmo padre Frederico, acabou a passear no Calçadão de Copacabana?

Quem se lembra do autarca alentejano queimado no seu carro e cuja cabeça foi roubada do Instituto de Medicina Legal?

Em todos estes casos, e muitos outros, menos falados e tão sombrios e enrodilhados como estes, a verdade a que tivemos direito foi nenhuma.

No caso McCann, cujos desenvolvimentos vão do escabroso ao incrível, alguém acredita que se venha a descobrir o corpo da criança ou a condenar alguém?

As últimas notícias dizem que Gerry McCann não seria pai biológico da criança, contribuindo para a confusão desta investigação em que a Polícia espalha rumores e indícios que não têm substância.
E a miúda desaparecida em Figueira? O que lhe aconteceu? E todas as crianças desaparecida antes delas, quem as procurou?

E o processo do Parque, onde tantos clientes buscavam prostitutos, alguns menores, onde tanta gente "importante" estava envolvida, o que aconteceu? Alguns até arranjaram cargos em organismos da UE.

Arranjou-se um bode expiatório, foi o que aconteceu.
E as famosas fotografias de Teresa Costa Macedo? Aquelas em que ela reconheceu imensa gente "importante", jogadores de futebol, milionários, políticos, onde estão? Foram destruídas? Quem as destruiu e porquê?

E os crimes de evasão fiscal de Artur Albarran mais os negócios escuros do grupo Carlyle do senhor Carlucci em Portugal, onde é que isso pára?
O mesmo grupo Carlyle onde labora o ex-ministro Martins da Cruz, apeado por causa de um pequeno crime sem importância, o da cunha para a sua filha.
E aquele médico do Hospital de Santa Maria, suspeito de ter assassinado doentes por negligência? Exerce medicina?

E os que sobram e todos os dias vão praticando os seus crimes de colarinho branco sabendo que a justiça portuguesa não é apenas cega, é surda, muda, coxa e marreca.

Passado o prazo da intriga e do sensacionalismo, todos estes casos são arquivados nas gavetas das nossas consciências e condenados ao esquecimento.
Ninguém quer saber a verdade.

Ou, pelo menos, tentar saber a verdade.
Nunca saberemos a verdade sobre o caso Casa Pia, nem saberemos quem eram as redes e os "senhores importantes" que abusaram, abusam e abusarão de crianças em Portugal, sejam rapazes ou raparigas, visto que os abusos sobre meninas ficaram sempre na sombra.

Existe em Portugal uma camada subterrânea de segredos e injustiças, de protecções e lavagens, de corporações e famílias, de eminências e reputações, de dinheiros e negociações que impede a escavação da verdade.

Este é o maior fracasso da democracia portuguesa


Clara Ferreira Alves - "Expresso"

O Confrade Lee em alguns posts referiu muitas vezes que cada um de nós devia questionar-se sobre o que já fez para contribuir efectivamente para mudar os problemas deste país.

Deixo aqui um pequeno exemplo que julgo que o confrade Lee aprovará:

Carta de Marisa Moura à Administração da Carris

"Exmos. Senhores José Manuel Silva Rodrigues, Fernando Jorge Moreira da Silva, Maria Isabel Antunes, Joaquim José Zeferino e Maria Adelina Rocha,

Chamo-me Marisa Sofia Duarte Moura e sou a contribuinte nº 215860101 da República Portuguesa. Venho por este meio colocar-vos, a cada um de vós, algumas perguntas:

Sabia que o aumento do seu vencimento e dos seus colegas, num total extra de 32 mil euros, fixado pela comissão de vencimentos numa altura em que a empresa apresenta prejuízos de 42,3 milhões e um buraco de 776,6 milhões de euros, representa um crime previsto na lei sob a figura de gestão danosa?

Terá o senhor(a) a mínima noção de que há mais de 600 mil pessoas desempregadas em Portugal neste momento por causa de gente como o senhor(a) que, sem qualquer moral, se pavoneia num dos automóveis de luxo que neste momento custam 4.500 euros por mês a todos os contribuintes?

A dívida do país está acima dos 150 mil milhões de euros, o que significa que eu estou endividada em 15 mil euros. Paguei em impostos no ano passado 10 mil euros. Não chega nem para a minha parte da dívida colectiva. E com pessoas como o senhor(a) a esbanjar desta forma o meu dinheiro, os impostos dos contribuintes não vão chegar nunca para pagar o que realmente devem pagar: o bem-estar colectivo.

A sua cara está publicada no site da empresa. Todos os portugueses sabem, portanto, quem é. Hoje, quando parar num semáforo vermelho, conseguirá enfentar o olhar do condutor ao lado estando o senhor(a) ao volante de uma viatura paga com dinheiro que a sua empresa não tem e que é paga às custas da fome de milhares de pessoas, velhos, adultos, jovens e crianças?

Para o senhor auferir do seu vencimento, agora aumentado ilegalmente, e demais regalias, há 900 mil pessoas a trabalhar (inclusive em empresas estatais como a "sua") sem sequer terem direito a Baixa se ficarem doentes, porque trabalham a recibos verdes. Alguma vez pensou nisso? Acha genuinamente que o trabalho que desempenha tem de ser tamanhamente bem remunerado ao ponto de se sobrepor às mais elementares necessidades de outros seres humanos?

Despeço-me sem grande consideração, mas com alguma pena da sua pessoa e com esperança que consiga reactivar alguns genes da espécie humana que terá com certeza perdido algures no decorrer da sua vida.

Marisa Moura"

tirado daqui - http://puxapalavrainextenso.blogspot.co ... turas.html

A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL

Sobre a notícia das dificuldades da Segurança Social e que levou o Governo a
suspender as Reformas antecipadas, respondi ontem a um Amigo de seguinte
forma:

A Segurança Social nasceu da Fusão (Nacionalização) de praticamente todas as
Caixas de Previdência existentes, feita pelos Governos Comunistas e
Socialistas, depois do 25 de Abril de 1974. As Contribuições que entravam
nessas Caixas eram das Empresas Privadas
(23,75%) e dos seus Empregados (11%). O Estado nunca lá pôs 1 centavo.
Nacionalizando aquilo que aos Privados pertencia, o Estado apropriou-se do
que não era seu. Com o muito, mas muito dinheiro que lá existia, o Estado
passou a ser "mãos largas"! Começou por atribuir Pensões a todos os Não
Contributivos (Domésticas, Agrícolas e Pescadores). Ao longo do tempo foi
distribuindo Subsídios para tudo e para todos. Como se tal não bastasse, o
1º Governo de
Guterres(1995/99) criou ainda outro subsídio (Rendimento Mínimo Garantido),
em 1997, hoje chamado RSI. E tudo isto, apenas e só, à custa dos Fundos
existentes nas ex-Caixas de Previdência dos Privados.
Os Governos não criaram Rubricas específicas nos Orçamentos de Estado, para
contemplar estas necessidades. Optaram isso sim, pelo "assalto"
àqueles Fundos. Cabe aqui recordar que os Governos do Prof. Salazar, também
a esses Fundos várias vezes recorreram. Só que de outra forma:
pedia emprestado e sempre pagou!

Em 1996/97 o 1º Governo Guterres nomeou uma Comissão, com vários
especialistas, entre os quais os Prof's Correia de Campos e Boaventura de
Sousa Santos, que em 1998, publicam o "Livro Branco da Segurança Social".

Uma das conclusões, que para este efeito importa salientar, diz respeito ao
Montante que o Estado já devia à Segurança Social, ex-Caixas de Previdência,
dos Privados, pelos "saques" que foi fazendo desde 1975.

Pois, esse montante apurado até 31 de Dezembro de 1996 era já de 7.300
Milhões de Contos, na moeda de hoje, cerca de 36.500 Milhões €. De
1996 até hoje, os Governos continuaram a "sacar" e a dar benesses, a quem
nunca para lá tinha contribuído, e tudo à custa dos Privados.

Faltará criar agora outra Comissão para elaborar o "Livro NEGRO da Segurança
Social", para, de entre outras rubricas, se apurar também o montante
actualizado, depois dos "saques" que continuaram de 1997 até hoje.

Mais, desde 2005 o próprio Estado admite Funcionários que descontam 11% para
a Segurança Social e não para a CGA e ADSE. Então e o Estado desconta, como
qualquer Empresa Privada 23,75% para a SS? Claro que não!...
Outra questão se pode colocar ainda. Se desde 2005, os Funcionários que o
Estado admite, descontam para a Segurança Social, como e até quando irá
sobreviver a CGA e a ADSE?

Há poucos meses, um conhecido Economista, estimou que tal valor, incluindo
juros nunca pagos pelo Estado, rondaria os 70.000 Milhões €!... Ou seja,
pouco menos, do que o Empréstimo da Troika!...

Ainda há dias falando com um Advogado amigo, em Lisboa, ele me dizia que
isto vai parar ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem. Há já um grupo de
Juristas a movimentar-se nesse sentido.

A síntese que fiz, é para que os mais Jovens, que estão já a ser os mais
penalizados com o desemprego, fiquem a saber o que se fez e faz também dos
seus descontos e o quanto irão ser também prejudicados, quando chegar a
altura de se reformarem!...

Para finalizar e quem pretender fazer um estudo mais técnico e completo,
poderá recorrer ao Google e ao INE.