Afinal não vamos entrar em pânico ou ser tão pessimistas assim , se virmos bem o que o governo faz é o que os enviados da " troka " mandam fazer de uma maneira ou outra e assim como assim os " mercados " vão ficar mais cientes que o que há para limpar vai ser limpo de uma maneira ou outra ...

isto parece sadismo mas é ( pode ser ) uma realidade sinistra

Suponho que não. Aliás a hipótese do Governo de salvação nacional volta e meia é falada.



Não sou jurista, thank dog! Mas não me parece. Posso estar errado.

Um governo de iniciativa presidencial com apoio parlamentar maioritário não tem nenhum problema nem infringe a Constituição.

Esta solução exige algo simples que muitos não querem: para ir para o céu é preciso morrer primeiro !

A Itália acabou por fazer ...

Nós só o faremos quando a ameaça externa extremar ...

O PPC, o AS e o PP teriam de ser encostados, para o CS poder promover um governo com o RR, o AC e o LX ...

Passos não se demite e não aceita demissão de Portas

aonde o garoto pretende chegar ?


até podemos não concordar com as suas políticas, mas podemos reconhecer que:
Gaspar é um fulano sério, e Portas é um fulano inteligente
e Passos Coelho é o quê ? teimoso

bem sei que muitas vezes se confunde teimosia com verticalidade, com carácter e até com inteligência ! mas desta vez passa das marcas ...

Já não era sem tempo!

Eu so tenho pena é de quanto isto for a eleições antecipadas, o povo portugues estupido como é, vai deixar de votar nos Mafiosos do PSD para ir votar nos Ladrões do PS. Vai dar uma amnésia colectiva neste País todo, vão-se esquecer que o PS andou a roubar e a endividar o país durante estes anos todos. O Einstein deu uma definição de insanidade brilhante: “Repetir, interminavelmente, o mesmo processo, à espera de um resultado diferente”. E é isto que o povo português faz, vota sempre nos mesmos, PS e PSD, sempre à espera de um resultado diferente. Povo português é insano e mentalmente incapaz. Partidos politicos não são clubes de futebol, nós não devemos votar num partido só porque "é o nosso partido" ou porque é o que acham que vai ganhar.

Querem mudança, então votem diferente!

Desculpem lá a rant, mas o telejornal tá a dar comigo em doido, vai sair de lá o cabeçudo do coelho e já tão a fazer a caminha ao seguro.

Cocas..tens tda a razao..mas o pvo tem preconceitos recalcados...no cds n querem votar pq é um pouco extremista..no pcp pq é antiquado..
tenho me dado conta de surgirem "movimentos de cidadaos" ... sera esta a saida??...

Ó Sapo, essa estupidez tambem é partilhada pelos ingleses e americanos.


Votar onde? Nos bebés das causas fracturantes e idosos com saudades da guerra fria do bloco? Nos comunistas? Que de tanto falarem na economia e na sua defesa, esquecem-se que em 70s ajudaram a destruir muita dessa economia e que sempre lutaram por um modelo estalinista, socialista? Até o raio das camionetes eles nacionalizavam! O PC é um parque jurássico.

Confesso, não tenho a minima paciencia para revolucionários, sejam urbano-chiques ou saudosos da guerra fria.

O problema está em que nos três grandes partidos democráticos há falta de homens a sério , hoje. Com gente diferente e respeitável, de cara lavada, a confiança podia começar a ser restaurada.


O povo nao e tão estupido como sugere.

Quanto ao comentário sobre o clubismo, estou plenamente de acordo.

Partilho muito do seu rancor e indignação, só me distâncio da análise.

Kwacha, ele não se demite porque não sabe o que esta a fazer, como não podia deixar de saber, pois ele andou na escolinha dos jotas ate muito tarde e nao tem experiencia nenhuma para PM.

Teimosia a mais neste caso, é sinónimo de estupidez e cegueira.


Tinoni, a minha ideia é que não é possívell....mas se tivermos aqui algum eminente jurista que queira explicar ....

Confrade Magnus

a história recente tem 3 governos de iniciativa presidencial, nomeadamente:
o 3º (Nobre da Costa)
o 4º (Mota Pinto)
0 5º(Lurdes Pintassilgo)

as revisões constitucionais posteriores a estes governos não retiraram a possibilidade e a legitimidade da iniciativa presidencial
isto é, o presidente pode propor um governo à AR, e esta última, tem todo o direito de o apoiar ou de rejeitar

o actual ministro Poiares Maduro, eminente jurista, uns dias antes de ser ministro, quando comentava o último chumbo do TC a algumas normas do OGE/13, de forma a ultrapassar essa crise, definia vários cenários, entre os quais um governo de iniciativa presidencial, com o apoio parlamentar de todos os partidos que assinaram o contrato com a troika

Obrigado Excelentíssimo, Honorabilissimo, Sr.Doutor

Mas esse presidencialismo em casos de excepção ou emergência é muitas vezes recusado ou falado como o diabo que foge da cruz...

Porque o nosso sistema de regime de estado é semipresidencialista, onde o PR não tem a iniciativa de governar...

Pessoalmente prefiro uma hipótese dessas!

Mas o cavaco não quer sarilhos desses, ele quer provavelmente reformar-se sossegadamente e com mãos lavadas , qual Pôncio Pilatos...


Juristen, bose cristen?

Não percebo que raio temos a ganhar com a queda do governo.

É que não estou mesmo a ver uma única mais-valia com esse desfecho, a não ser para os credores da républica.

Atrevo-me a perguntar: será que o mister Relvas, afinal, era mesmo muito importante para articular estas pontas de natureza mais política?

Governos de iniciativa presidencial acabaram à muito. Só faltava um presidente não gostar dum governo democraticamente eleito e com isso perturbar a governação da república! Há muito tempo que o papel do presidente é chamar os partidos e dizer-lhe que se entendam. Os partidos que representam o povo é que têm que conversar e decidir quem o governa. São sempre os deputados da assembleia da républica quem decide, ou então o próprio povo com novas eleições.

O problema é que se esta coligação já estava minada pelo Portas, qualquer uma que aí venha é só para encher chouriços.

Para mim, o cenário vai resultar assim:
1. O Passos não bateu com a porta, e penso que fez bem. No deve e haver entre ter saído e ficar, parece-me que ficamos a ganhar mais se ele ficar.
2. O Portas vai exigir meter 5 gajos em altas funções de estado para o CDS incrementar a experiência de governação dos seus quadros (é isso que tem feito nos últimos anos, com sucesso) e uma alteraçãozita qualquer que sirva de justificativo para esta palhaçada.

O Passos lá vai ter que aceitar...
O Portas - que precisa de continuar o casamento porque não vai fazer outro melhor - dirá depois que, após reflexão visceral, decidiu que o melhor para os portugueses era continuar.

E acaba a novela, com os juros da républica a atingir o pico dos últimos 12 meses, e todos nós uns euros mais pobres.
E é bom que acabe assim. Qualquer outro desfecho desta palhaçada só serve para nos enterrarmos ainda mais para além do que já estamos.

o maior obstáculo a esta solução resulta da geometria parlamentar;
independentemente do PSD ser maior que o PS ou vice versa;
o PSD ainda teria o respaldo com a inclusão do CDS, mas o PS não tem;
os partidos mais à esquerda, PC e BE, iriam capitalizar o descontentamento;

nas próximas eleições legislativas os 3 partidos estariam muito colados à mesma política e mensagem, para os eleitores haveria uma redução na diversidade de propostas e caminhos, só os 2 partidos do contra é que seriam capazes de definir um perfil distinto ...

o resto da história não é difícil de perceber ...

Os confrades falam de governo de salvação nacional entre PS, PSD e PP. Acham mesmo que o Seguro, com o poder tão perto vai querer alianças agora? Nunca na vida.

A única forma disto acontecer era novas eleições e o PS ganhar mas sem maioria absoluta. Nesse caso acredito que o Cavaco os obrigasse a juntarem-se senão não aceitava indigitar o governo, mas sempre com o Seguro como PM e o PPC fora da jogada.

Partilho da opinião de quem diz que vamos ter legislativas antes de 2015.

Oh Confrade Matic


vai-me desculpar a franqueza ... mas neste momento pouco interessa o que nós portugueses queremos ...

bem ou mal, os credores (principalmente o BCE) querem um vasto e duradouro compromisso dos 3 partidos ...

nessas circunstâncias o cenário do governo alargado começa a ganhar espaço político, é só por isso ok ...

e não tenha dúvidas que alemães, franceses e espanhóis já começaram a pressionar PSD, PS e CDS ...

esta crise portuguesa só vem prejudicar a perspectiva dos mercados sobre os esforços do BCE ...

há muitas coisas importantes em jogo na Europa, e por isso os grandes vão apertar connosco ...

Kwacha,

Eu espero que o façam, pois seria óptimo para Portugal um acordo de regime entre os 3 partidos.

Não me parece é que o PS hoje esteja na disposição de ceder, a não ser que o líder do governo seja socialista, nomeadamente o Seguro.

Sinceramente "gosto e não percebo" (mt) pouco de politica, já tive (no passado) o meu tempo em que até militante fui....
Mas pergunto:

* - Será que esta crise não vai piorar ainda mais as nossas vidas, já depois de 2 anos a apertar o cinto e com cada vez mais sacrificios???

* - Será que o Alberto Joao Jardim não tinha razao quando dizia que o Paulo Portas um dia iria "ferrar" a coligação?

* - Será que está tudo bem contado?
Fico com algumas duvidas, é que a nomeação de um novo ministro (Finanças)
implicou a nomeação de alguns novos secretarios de estado (para o ministerio) e
2º li e depois ouvi o proprio P.Portas parece ter dado o seu aval ao secretario de estado
(do CDS) que iria acompanhar a nova ministra...

Tudo muito

Por isso é que fiquei farto da politica.....
(O que hoje é verdade...amanha já não o é..... )