cambalhota

um europeu fraquinho, lembra te das equipas como França Italia espanha muito fracas e em baixo de forma uma Inglaterra que caso não saibam nunca soube marcar penaltis, e uma Grecia que nem sequer foi apurada para o mundial seguinte
um socolari que não ganhou um jogo ate por o meio campo do Mourinho a jogar, que foi campeão com um Brasil do outro mundo, que tem um chelsea melhor que o do Mourinho... que mamou da alemanha no mundial e depois no europeu fez uma qualificação muito sofrivel e com muito Boxe e que perdeu com aquela super equipa que se chama SUIÇA uma potencia mundial, e depois levou mais 3 da alemanha e não é burro não, só deve gostar de perder com os mesmos

mas atenção que não defendo o Queiros porque enquanto não perceberem que o CR7 não sabe jogar na selecção não vamos longe

acho que nunca houve estado de graça ,houve sim muita gente que deu o beneficio de duvida,como foi o meu caso,mas depois destes resultados alcançados nao ha nada a fazerQUEROZ RUA

caro PDL

nunca da minha boca vai ouvir falar bem desse Sr., ele não esta em alta no chelsea o Manchester é que está fraco...

Plenamente de acordo . Scolari fez um trabalho mediocre na selecção . A unica coisa que ele fez foi colocar velhas de 70 anos a gritarem por Portugal mas sem saber sequer o porque de o estarem a fazer . Incutiu um nacionalismo ignorante e provinciano no nosso povo . Se Scolari fez um trabalho medícore , Queiroz está a ter um péssimo desempenho . Ha muitas e boas opções para o cargo .

se scolari fez um trabalho mediocre,diga-me ca confrade quem fez melhor que ele????

por exemplo Humberto Coelho, que foi o unico treinador a por a selecção doirada a jogar à bola...
o Bela Guttman que pos Portugal no 3º lugar de um Mundial onde fomos roubados e obrigados a fazer uma viagem de comboio na vespera do jogo das meias finais...
o GRANDE JOSE TORRES que não fosse os problemas de pagamento e a nossa selecção no mundial de 86 tinha ido muito longe

nos fomos a uma final contra a Grecia... se o rapaz fosse assim tão bom tinha ganho, não tinha feito 2 vezes o mesmo erro...

Exactamente !!!! E para além das sempre muito questionaveis opções técnicas , o scolari tacticamente sempre foi muito fraco.Ja para nao lembrar da falta de respeito que esse senhor sempre teve com a nossa imprensa . E o que dizer da agressão que protagonizou ?

confrade xoninhas por acaso nao compreendo a sua pouco satisfaçao com o scolari mas isso a mim tambem nao me interessa,a pergunta que eu fiz foi quem fez melhor que ele ao serviço da selecçao caro confrade e nada mais

A resposta foi dada . Humberto Coelho não só levou Portugal ao 3 lugar num Europeu onde afastamos equipas como inglaterra e alemanha, e onde só não fomos mais longe por aquela situação do Abel Xavier . Para além disso Portugal jogava bem , dava espectaculo e maracava muitos golos . Gutman fez o que fez apesar das arbitragens como muito bem lembrou o carissimo xoninhas .

Scolari a jogar em casa , sabendo-se do peso que isso obviamente tem desde apoio , arbitragens e foro psicologico dos jogdores , com uma equipa que reunia jogadores do que de melhor havia na altura mundo fora , casos do Couto , Jorge Andrade , Carvalho , Miguel , Costinha, Figo , Rui Costa , Ronaldo , Pauleta e outros , contra uma equipa plenamente acessivel e sobre a qual cometemos exactamente os mesmos erros tácticos nos dois jogos que perdemos , ficar-se pelo 2º lugar é algo que so satisfaz os pouco ambiciosos . Jogamos sempre mal nesse Europeu ( com excepção do jogo contra a Inglaterra ) .

Claro que com as acções e campanhas de marketing que o senhor madaíl pagou com o dinheiro dos contribuintes lá se conseguiu atirar areia para os olhos do povo português que ficou feliz , satisfeito e realizado com o primeiro lugar dos últimos . Eu nao fiquei !

confrade langsuyar,nao partilhamos da mesma opiniao como ja deve ter reparado,lembro-lhe que a pergunta que fiz foi quem fez melhor que scolari por a selecçao,a qual ja percebi que nao aceita que tenha sido ele mesmo scolari o unico a levar a selecçao de portugal a uma final,independentemente de ter sido o europeu em portugal ,lembro-lhe entao uns aspectos,quem foi o selecionador que teve a coragem de sentar os consagrados no banco e mudar metade de uma equipa,foi scolari,quem foi que uniu uma equipa e que blindou o balneario,foi scolari,quem foi que nao aceitou lobies vindo de lado algum,foi scolari e mais muito mais.quando ele abandonou a selecçao acho que fez bem pois o ciclo tinha chegado ao fim,agora que tem de dar-se os parabens ao que fez por a nossa selecçao isso tem nao tenho duvidas disso,mas é apenas a minha opiniao.

Carissimo Cambalhota são opiniões. Eu por acaso considero um fracasso total ter ficado em segundo lugar naquele europeu e quando se fala em sentar os consagrados lamento que um dos que se sentou foi o baía que provavelmente tería sido muito útil à selecção portuguesa . Ou até mesmo um Joao Vieira Pinto . Blindou de facto o balneário mas em relação a lobies a história é outra . Se me perguntasse se preferia ver o scolaria ou queiroz na selecção neste momento , provavelmente a minha escolha recaíria no brasileiro , agora ha muitas outras opções a ganharem bem menos do que aquilo que o Felipão andava cá a chular .

caro cambalhota

fazer melhor que o scolari...
ir a uma final de um europeu em casa contra uns coxos e perder...
é o problema da nossa mentalidade ficar contento com um segundo lugar, é zero é ser o primeiro dos ultimos...
entao e confrade cambalhota, não fala da derrota contra a potencia Mundial chamada Suiça...
ou da vergonha de nunca ter ganho um jogo de preparação antes do tão famoso euro- 2004
por isso é que os tripeiros ganham quase sempre...
porque os lisboetas ficam bem contentes com a ida à liga dos milhões...tendo em conta que o campeonato dos lagartos é ganhar no Estadio da Luz...

o scolari não FEZ NADA DE NADA, não se lembra que quem fez o meio campo da selecção foi o Mourinho na sua ida à final da liga dos campeões, poruqe até lá o burro do scolari não os punha a jogar...
e depois por o pauleta a jogar, o ricardo é de burro não???

Plenamente de acordo

sao opinioes o confrade tem a sua eu respeito mas no concordo ,eu tenho a minha