bolachas Escreveu:
rastapabuas. Eu também marcaria. É verdade que o atacante usa o braço para ganhar a frente do defesa. Mas julgo que de forma legal. Já o defesa empurra de forma clara o atacante. Dá-lhe um chega para lá mais que suficiente para o desequilibrar. Acho sinceramente que ele não se mandou para a piscina. Para mim foi falta.
Ao inicio também não acreditava muito nas virtudes do vídeo arbitro mas tenho que admitir que com o tempo me tem vindo a convencer. É evidente que não será a solução para tudo e os erros continuarão a existir mas, acredito, em menor numero. E nem sequer a fluidez do jogo ou a qualidade geral do espetáculo se ressentiu, que era uma das minhas preocupações.
bolachas Escreveu:
rastapabuas. Eu também marcaria. É verdade que o atacante usa o braço para ganhar a frente do defesa. Mas julgo que de forma legal. Já o defesa empurra de forma clara o atacante. Dá-lhe um chega para lá mais que suficiente para o desequilibrar. Acho sinceramente que ele não se mandou para a piscina. Para mim foi falta.
Ao inicio também não acreditava muito nas virtudes do vídeo arbitro mas tenho que admitir que com o tempo me tem vindo a convencer. É evidente que não será a solução para tudo e os erros continuarão a existir mas, acredito, em menor numero. E nem sequer a fluidez do jogo ou a qualidade geral do espetáculo se ressentiu, que era uma das minhas preocupações.
Lance muito interessante e de várias interpretações, se fosse um clássico. Se o atacante fosse do Benfica, a falta era do avançado, se o defesa fosse do Benfica já era falta do defesa
![[bigsmile]](./images/smilies/snork_lach.gif "hehehe")
Minha análise imparcial, se fosse um clássico, já teria muitas dúvidas, assim como os adeptos da oposição
O avançado tenta ganhar posição com o braço, jogada useira e vezeira no futebol, que eu não aprecio, mas também uso, se não podes vencer junta-te a eles, e o defesa não faz carga de ombro, empurra o avançado não com muita força e com a perna também atrapalha a corrida do avançado. Marcaria falta do defesa, mas acho que nem amarelo mostrava, não era situação de golo iminente ou muito perigo e foi uma disputa de bola normalíssima, só mesmo num campeonato de merda é que sai um vermelho directo
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
Em Inglaterra, tenho dúvidas que o árbitro marcasse sequer falta
Quanto ao uso dos braços no futebol, é muito complicado, usam-se em todo o lado e em inúmeras situações, só quando o jogador empurra ou bate na cara do adversário é que os árbitros marcam falta. Um jogador muito cotado que me irrita bastante por utilizar os braços é o Pogba. Na protecção de bola, o Pogba mete sempre a mão no peito do adversário mantendo distância e não há a pôrra de um árbitro que marque falta. Se ainda fosse um meia leca, agora com aquele tamanho e usar e abusar dos braços. Eu marcava-lhe faltas constantes.
Talvez agora com o vídeo-árbitro, muitas manhas dos jogadores acabem, apesar de às vezes o crime compensar como aquela agressão do jogador Chileno a um Alemão na Taça das confederações. As simulações de agressões, os mergulhos, as agressões, os agarrões nos cantos, as manhas para não deixar os jogadores disputar bolas na área quando vão finalizar e muitas outras.
O lançar a bola fora da zona onde saiu, também me irrita solenemente. Lançar a 5m do local, sobretudo em situações defensivas tira-me do sério. Era tão fácil evitar isto e não se faz nada. Assim como os jogadores que ao marcarem o canto, metem a bola fora do sitio. Se desse golo, video-árbitro e repetia-se o canto. Há muita coisa ainda por fazer para melhorar o jogo e o vídeo-árbitro pode resolver muitas delas.
