o teste do algodão ... emissão de obrigações

em Maio ... SCP colocou 30 milhões de euros ... a 6,25% ... a 3 anos
em Maio ... FCP colocou 45 milhões de euros ... a 5,00% ... a 3 anos

em Julho ... SLB colocou 45 milhões de euros ... a 4,25% ... a 3 anos

http://economico.sapo.pt/noticias/benfica-sad-garante-financiamento-de-45-milhoes-de-euros_223429.html

4,25 ou 4,75?

4,75. O que não deixa de ser "bom negócio" dadas as coisas.

4,75 %

Os bancos sabem a situação financeira dos clubes, ora aqueles que estão individados até ao pescoço logicamente não têm capacidade para pagar muitos juros porque estão fod... já os que estão numa boa situação financeira podem pagar um pouco mais, para compensar. Acho justo. Temos que ser uns para os outros, o SCP também já esteve fodidito, agora temos que ser solidarios..

Dragon & FCP,

E o cuzinho lavado com água de malvas, não querem?

É um caso a pensar!!!!

Ao fim dos 3 anos, se calcularmos a juro simples (para simplificar as contas), são 6 milhões em juros. Mesmo assim ainda é pesado. É que o Benfica tem (acho eu) cerca de 250 milhões em dívida bancária, o que se calcularmos a uma média de 5% de juros, ainda são 12,5 milhões ao ano (não fui ler o relatório e contas, acredito que seja mais).

Podemos ter a dívida sustentada e controlada, mas é fodido amortizar dívida com o peso dos juros.

O DSO há pouco tempo falou em perto de 300 de dívida (não disse bancária, acho eu, mas julgo que era a isso que se referia).
Também acho que referiu que a média que pagava de juros era de 6% neste momento.

Disse que quando chegasse aos 200, o Benfica estaria confortável.
(ele usou como referência o volume de facturação anual, explicando que quando a dívida fosse igual a esse indicador estariam confortáveis)

Disse também que esperava abater qualquer coisa entre 10 a 15 Milhões de passivo por ano.

Tudo o que se tem passado (e falado) nos últimos anos acho que mostra que um dos objectivos é o Benfica estar mais imune a pressões exteriores. Quer seja bancos, patrocinadores, entidades que compram direitos televisivos, agentes, etc.
Isto é, quando o Benfica decide ir numa direcção qualquer, já não tem (tanto) de estar a pedir licença a um badameco qualquer, que pode ser adepto de outro clube, e que esteja na direcção ou administração duma entidade que tenha relações com o Benfica. Porque é óbvio que quando assim é, podem aparecer "forças de bloqueio" inesperadas e incómodas. Como já aconteceu no passado...

Tal como num país, o máximo da dívida deve ser 80% do PIB, numa empresa desta dimensão deve ser inferior, ou seja, dívida não imobiliária menos de 80% da faturação anual.

Digo não imobiliária, pois se for empréstimo hipotecário, estamos a pagar um bem, que em princípio não desvaloriza e em qualquer momento que seja vendido a dívida desaparece.

Nunca tive paciência (tempo) para ler a estrutura da dívida do Benfica, mas acredito que o estádio e o Seixal não estejam a ser pagos com empréstimos obrigacionistas. Se temos 200/300 milhões de dívida bancária, é preciso ver o que é hipotecária (médio longo prazo) e a que é obrigacionista (curto prazo).

Sendo as receitas não extraordinárias do Benfica de cerca de 100 milhões, o sustentável seriam 70 milhões em empréstimos de curto prazo (até 3 anos). Deve ser muito mais.

Tudo isto que digo é teórico e há muita coisa que não faço ideia porque foi feito assim. Acredito na competência do Domingos Soares de Oliveira.

Domingos Soares de Oliveira disse nao ah muito tempo que nao existe divida de curto prazo. Ela eh continuamente renovada por novas emissoes.

Sim, mas em alturas más, os juros das renegociações são muito altos. Hoje são 4,75%, se a Grécia sai do Euro e temos de renovar um empréstimo temos de colocar a juro de 7 ou 8%.

Record

Ojogo

Cm

Sports_cm

Schweinsteiger assina pelo Manchester United...

Sempre admirei este forte jogador alemão e mesmo já não sendo o jogador que foi, será muito útil ao Manchester...