Abola

Record

Ojogo

cm

Ah pois é!!! Essa da Taça Toyota é do Best

Tá "muita" bem esgalhada caro EP

Querem ver que o Benfas ganhou a Taça Sagres!!!!

Abola

Record

Ojogo

cm

Esta foi a pés juntos.

Caro Dragon,

Essa taça do mundo, intercontinental ou o karalho , tem um nome/uma identidade atribuida que, que se saiba, nao é da responsabilidade do FCPorto que a ganhou 2 vezes (só duas veja bem!!!).

Evidentemente que esse trofeo enquanto nao for ganho pelo Benfica, nao vale a ponto dum karalho

TS

Ganharam 2 (duas) vezes consecutivas a Liga Sagres...mas continuam a apregoar que ganharam o Campeonato português . Balha-me Deus e o São Policarpo!!! ]

A taça intercontinental efetivamente tem muito pouca importância, assim como a supertaça portuguesa. Importante é o que se ganhou para lá chegar.

Considero mais fácil ganhar 1 jogo ao penarol do que ganhar por exemplo ao Sporting. É só um jogo. O que conta é que para lá chegar o clube teve de ganhar a liga dos campeões, assim como em Portugal teve de ganhar o campeonato ou a taça.

Quer a supertaca quer a taça intercontinental são bónus.

Ó Matic lá está são opiniões...
Os sul americanos já por sua vez dão enorme importância à competição sendo que a nomeiam mesmo como títulos mundiais (sejam eles brasileiros, argentinos ou uruguaios por exemplo)! Já agora no novo modelo hás-de me dizer uma equipa que não europeia ou sul americana que já tenha ganho aquilo... Já a "Taça Toyota" é fácil explicar: a organização dava 2 troféus (se alguém quiser saber como são ao vivo, aqui em Portugal só há um local a visitar - O Museu do Dragão onde estão 2 réplicas... de cada! ) sendo um a Taça Intercontinental e a outra a que se pode chamar de Taça Toyota (já que era um troféu dado à equipa vencedora pelo patrocinador da prova, que presenteava tb com um bólide daquela marca o melhor jogador da prova - em 1987, por ex, foi o grande Madjer)!!!

Como se vê acima são 2 troféus distintos...
Já o facto de ganhar um jogo ao Penarol ser mais fácil do que vencer um ao Sporting, isso não sei (embora o Porto seja o único capaz de ajuizar isso... ), mas o que é facto é que o Penarol é pentacampeão sul americano e tricampeão mundial (é assim que eles se auto designam por isso respeito! ) e numa das edições em que saiu vencedor... pelos vistos o super Benfica dos anos 60 teve um bocado mais dificuldades do que queres fazer parecer...
http://www.worldfootball.net/report/wel ... l-benfica/


Obs: Mas ó Matic começo a perceber que para ti é mais prestigiante vencer a Taça da Liga (curiosa a tua referência a 2 tipo de títulos - Intercontinental e Supertaça - que ou o FCP é o único a ter ou domina claramente a contabilidade de vitórias)...

Os jornais As e Marca, mundialmente conhecidos por serem subservientes ao Benfica, a darem protagonismo nas suas capas ao Mourinho, só porque esse mauzão malandrão, mundialmente famoso por ser benfiquista, atacou o Sporting e o Porto. Cambada de jornalistas lampiões malandrões...

Os jornais portugueses, que gostam tanto de dar sempre protagonismo a qualquer coisa que o Mourinho diga... desta vez nem sequer como nota de rodapé!

O mais famoso, mais titulado e mais bem pago treinador português, resolveu falar sobre 2 grandes clubes portugueses, referindo-se até ao mais famoso jogador de futebol que existe em Portugal, acabadinho de chegar e ainda novidade, mas nenhum dos 3 jornais desportivos escreveu uma letrinha sequer sobre o assunto nas suas capas. Até podiam ter aproveitado a "novela" Mourinho/Casillas que já vem de longe para venderem mais uns jornalecos. Até podiam ter aproveitado o facto de Mourinho se ter referido às dificuldades económicas dos portugueses para apimentarem ainda mais um bocadinho a história.
Mas não. Ficaram todos caladinhos que nem uns ratos para ver se ninguém dava por ela, ou para não ofender nem chatear muito os "patrões".

Há coisas que contadas ninguém acredita, portanto o melhor é irem à banca dos jornais e observarem com os vossos próprios olhos.
Jornais espanhóis... Mourinho e Casillas são o grande destaque na capa.
Jornais portugueses... nem uma palavra! Nem uma escrita em letrinhas pequeninas para amostra...

E depois tentam-nos convencer que o Rascord e a Bolha são benfiquistas, subservientes ao Benfica, e o diabo a quatro.
Tá bem abelha... continuem a mandar postais!

O Matic quase.... quase me convence com a quiça subtil mas porventura inocente omissao da taça da liga que esta tem um valor superior a uma supertaça ou até mesmo à Intercontinental, quase me convence
Ou entao nao falou da taça da liga porque reconhece que é como comparar o olho do ku à feira de borba

Brincamos ou vendemos fruta?
Caros, podem pintar o quadro da cor que quiserem, mas a Taça Intercontinental, Toyota Corolla, Aston Martin ou o que quiserem chamar, tem um valor concreto, especifico, e internacionalmente reconhecido! é verdade, acreditem!

Confiem em nós pois sabemos do que falamos, por experiencia propria e até reincidente pois voltamos ao local do crime para vencer

Mainada!

TS

MARCA: "Mourinho obsesionado com Casillas"...."Mourinho mantiene la persecucion sobre el portero y enturbia su llegada al Oporto"

AS: "Mou prosigue su cruzada contra..."


Dragon Escreveu:
E, já agora, para rematar o assunto "Mourinho", se ele quer dar ferroadas aos clubes ingleses que deixe de ser cobarde, fale directamente desses clubes e que meta as metáforas pelo rabinho adentro!

Não sei se vende fruta ou não. Será que vende peixe?

Quanto à taça intercontinental, supertaça ou taça da liga.

A taça intercontinental é um bónus a quem ganha a liga dos campeões, não lhe atribuo assim grande importância. É normal as equipas sul-americanas lhe darem importância, face à diferença existente entre a capacidade das equipas europeias e sul americanas. É o mesmo que a supertaça europeia. É claro que é uma taça internacional, mas é só um jogo.

A supertaça europeia é igual. É só um jogo.

Quanto à taça da liga, é mais difícil de ganhar que a supertaça portuguesa ou do que a taça intercontinental (para clubes que lá chegam).

Logicamente que em termos de palmarés, de currículo de clube, preferia muito mais uma taça intercontinental que a supertaça ou a taça da liga. Mas como a dificuldade de a ganhar não é assim tão grande, perde a enorme importância que alguns lhe dão ou querem dar.

Quanto à supertaça vs taça da liga, prefiro muito mais ganhar a taça da liga.

Esta taça da liga só ganhará importância para os tripeiros quando a ganharem. Até agora não têm tido competência para o conseguir, pode ser que consigam este ano.

A final da Liga dos Campeões não tem qualquer relevância pois é só um jogo
A final da Liga Europa não tem qualquer relevância pois é só um jogo

Grande Matic