gp-pt.net
https://gp-pt.net/forum/

Sites... responsaveis... ou não
https://gp-pt.net/forum/viewtopic.php?f=54&t=3526		 Página 1 de 2
Autor:  Radar [ 28 Dez 2007 ]
Assunto da Mensagem:  Sites... responsaveis... ou não
Terão os Sites alguma responsabilidade pelo "a vontade" com que algumas moçoilas tratam mal os Clientes :roll: :roll: :roll:

Será que eles deveriam ter umas atitudes disciplinadoras no mercado (pelo menos os conceituados fazendo selecção das anunciantes) :? :? :?

Será que eles não deveriam pactuar com as idades falsas anunciadas :evil: :evil: :evil:

Será que eles não deveriam pactuar com essas mudanças de nome "salvadoras" #-o #-o #-o

Será que eles não deveriam pactuar com situações de "completa" sabendo que é mentira :smt085 :smt085 :smt085

Será que eles não deveriam pactuar com o "desaparecimento" de panças enormes :twisted: :twisted: :twisted:

Será que eles não deveriam pactuar com outras situações excluindo aquele Photoshop basico e honesto :smt086 :smt086 :smt086

Realmente seria optimo os sites não se vendessem a troco de uns miseraveis trocados :evil: :evil: :evil:
Pois a conta desses trocados causam milhares de €€€ de roubo aos consumidores :-x :-x :-x
E muitos deles ainda colaboram na mudança de nomes pra tapar olhos e tudo :shock: :shock: :shock:
Ficam tipo "acessores" das ditas cujas enganadoras A TROCO DE PATACOS MESMO ! ! ! :smt013 :smt013 :smt013
Mas o que vale é que estamos aqui trabalhando contra isso mesmo, E UM DIA LÀ CHEGAREMOS :smt045 :smt045 :smt045

Radar 8) 8) 8)
Autor:  gladiador.69 [ 28 Dez 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
A minha opiniao e a seguinte:

Penso que os sites nao tem nada a ver com a maneira como as GPs atendem as chamadas dos clientes pois isso para mim faz parte da pessoa, do seu feitio

Basicamente os sites estam se a ''cagar'' para as fotos ou idades que as Gps coloquem ou digam, etc,etc a nao ser quando eles topam que existe informação repetida ou seja duas pessoas diferentes com a mesmo informação a colocar no site, ai sim penso que eles agem mas o que interessa para os sites e mesmo o dinheirinho ao final do mes, apenas isso...
Autor:  joma"noite" [ 28 Dez 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
Isto não é a minha opinião, mas fiquei confuso quanto à opinião do Radar.
Ó Radar esclarece-nos lá s. f. f.

http://gp-pt.net/forum/viewtopic.php?t=3032
Autor:  logan [ 28 Dez 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
Continuo com a minha opinião sobre os sites:
para alem de existir manipulação lá dentro,
em alguns e praticada a descriminação,
eles mesmos incentivam a colocar Photoshop
Mas esquecem que se a GP for queimada eles também são,
de vale fazerem um mulherão a cobrar 100 @€rodinamico$,
se ela não vale 50, querem e o dinheiro
Autor:  Piotr [ 28 Dez 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
de força Escreveu:
eu não sei se os sites devem fazer controlo de qualidade e nomes e tal. O serviço que vendem é o de fazer e publicar imagens das meninas. Não têm que controlar as anunciantes; contudo, um site deverá querer ser uma referência, e quanto mais referência for mais caro poderá vender o seu espaço. Assim acho que deveriam estar atentos a estes casos e fazer uma selecção de forma a garantir que não anunciam GP's fabulosas como a Carina ao lado de banhadas como a Katia. Nós também podemos ter um papel nisto. Eu seleccionei muito os sites que consulto e não fosse a Carina provavelmente não voltava ao apartado durante uns meses largos. E a Carina também deveria estar atenta aos sites onde se mistura.
É o mercado a funcionar: é lindo


APOIADO !!!
Autor:  aDivinaComédia [ 29 Dez 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
A única dúvida que tenho sobre isso é saber quem servem os sites. Na minha parca opinião, se é de anuncios de miúdas que são feitos servem as suas anunciantes e não os clientes delas. Assim dito isto, acho que é a elas que devemos responsabilizar se quisermos melhorar a oferta que há no tal mercado de gps por mais que nos custe. Se dermos essa força aos sites estamos só a criar chulos, é o que penso.

DC
Autor:  Radar [ 29 Dez 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
joma"noite" Escreveu:
Isto não é a minha opinião, mas fiquei confuso quanto à opinião do Radar.
Ó Radar esclarece-nos lá s. f. f.

http://gp-pt.net/forum/viewtopic.php?t=3032


Radar Escreveu:
Pá o Logan eu até acho bem mesmo :| :| :|
Repara bem.... aparece uma gaja feia pra caralho gorda e xungosa pra fazer um anuncio :evil: :evil: :evil:
A maioria dos sites dá umas "retocadas" e aparece uma "Deusa" pra eles ganharem mais uns cobres :shock: :shock: :shock:
E a gente se fuder todos e ir ao engano apanhar o maior "balde de plastico" mesmo :x :x :x
Acho injusto pra se ganhar 100€ mês de um anuncio, fazer montes de gente perder milhares de Euros :-x :-x :-x
http://www.apartadox.com/janela.php?dir ... %20Fiorini
Falai... achas que esta gaja tem alguma condição de fazer programa, e de levar cachês dessa classe :roll: :roll: :roll:
Nem em sonhos, é pura enganação mesmo, mas pelas fotos até que dá pra arriscar né :? :? :?


Acho que o que escrevi esta na mesma linha de ideia do que esta aqui escrito :roll: :roll: :roll:
Penso eu ó Joma.... :oops: :oops: :oops:

Radar 8) 8) 8)
Autor:  StonedMosquito [ 29 Dez 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
um...é assim...as paginas amarelas por exemplo não são responsáveis se um cliente deles meter grandes petas nos anuncios....os clientes pagam e eles imprimem as listas com os anuncios que os clientes querem.

é uma situação semelhante aqui.
Autor:  joma"noite" [ 29 Dez 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
Stone, não é bem assim!
Sabes que a publicidade enganosa também responsabiliza os editores???
Autor:  Cyber_Test [ 29 Dez 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
Piotr Escreveu:
de força Escreveu:
eu não sei se os sites devem fazer controlo de qualidade e nomes e tal. O serviço que vendem é o de fazer e publicar imagens das meninas. Não têm que controlar as anunciantes; contudo, um site deverá querer ser uma referência, e quanto mais referência for mais caro poderá vender o seu espaço. Assim acho que deveriam estar atentos a estes casos e fazer uma selecção de forma a garantir que não anunciam GP's fabulosas como a Carina ao lado de banhadas como a Katia. Nós também podemos ter um papel nisto. Eu seleccionei muito os sites que consulto e não fosse a Carina provavelmente não voltava ao apartado durante uns meses largos. E a Carina também deveria estar atenta aos sites onde se mistura.
É o mercado a funcionar: é lindo


APOIADO !!!



APOIADO !!!

Cyber
Autor:  StonedMosquito [ 29 Dez 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
joma"noite" Escreveu:
Stone, não é bem assim!
Sabes que a publicidade enganosa também responsabiliza os editores???


tens a certeza disso?...parece-me incorrecto.

como pode o editor ser responsável?...se isso fosse verdade o editor antes de aceitar publicar um anuncio (de qualquer tipo de negócio XXX ou não) teria de verificar a veracidade do mesmo...e isto é notorio que não ocorre....nao me parece que o publico ou o diário de noticias ou o CM vao visitar as meninas que anunciam os seus serviços na secção de classificados......logo ou nao podem ser responsabilizados ou entao nao aceitariam esses anuncios.
Autor:  Radar [ 29 Dez 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
StonedMosquito Escreveu:
joma"noite" Escreveu:
Stone, não é bem assim!
Sabes que a publicidade enganosa também responsabiliza os editores???


tens a certeza disso?...parece-me incorrecto.


A mim me parece correcto e muito :smt045 :smt045 :smt045
Pois induz ao erro e ao prejuizo dos consumidores :evil: :evil: :evil:

Radar 8) 8) 8)
Autor:  logan [ 29 Dez 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
mas a parte dos classificados
do CM, DN, 24 HORAS, O PUBLICO
e por ai fora
e da pura responsabilidade dos anunciantes
nada tem a ver com sites.
basta levar uma imagem numa pen
Autor:  joma"noite" [ 30 Dez 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
StonedMosquito Escreveu:
joma"noite" Escreveu:
Stone, não é bem assim!
Sabes que a publicidade enganosa também responsabiliza os editores???


tens a certeza disso?...parece-me incorrecto.

como pode o editor ser responsável?...se isso fosse verdade o editor antes de aceitar publicar um anuncio (de qualquer tipo de negócio XXX ou não) teria de verificar a veracidade do mesmo...e isto é notorio que não ocorre....nao me parece que o publico ou o diário de noticias ou o CM vao visitar as meninas que anunciam os seus serviços na secção de classificados......logo ou nao podem ser responsabilizados ou entao nao aceitariam esses anuncios.


Percebo que duvidez Stone, mas é bem verdade, qualquer anúncio que induza em erro o consumidor, o editor do jornal ou publicação pode ser chamado à responsabilidade e aí como ´óbvio tem vários subterfúgios que o podem ilibar. Mas no caso dos sites e das fotos, que na generalidade são tiradas pelos próprios fotógrafos dos sites, como poderiam eles fugir à responsabilidade, alegando falta de conhecimento?
No caso dos sites, penso eu, que a responsabilidade da publicidade enganosa seria bem mais evidente.
Autor:  Cyber_Test [ 30 Dez 2007 ]
Assunto da Mensagem: 
joma"noite" Escreveu:
StonedMosquito Escreveu:
joma"noite" Escreveu:
Stone, não é bem assim!
Sabes que a publicidade enganosa também responsabiliza os editores???


tens a certeza disso?...parece-me incorrecto.

como pode o editor ser responsável?...se isso fosse verdade o editor antes de aceitar publicar um anuncio (de qualquer tipo de negócio XXX ou não) teria de verificar a veracidade do mesmo...e isto é notorio que não ocorre....nao me parece que o publico ou o diário de noticias ou o CM vao visitar as meninas que anunciam os seus serviços na secção de classificados......logo ou nao podem ser responsabilizados ou entao nao aceitariam esses anuncios.


Percebo que duvidez Stone, mas é bem verdade, qualquer anúncio que induza em erro o consumidor, o editor do jornal ou publicação pode ser chamado à responsabilidade e aí como ´óbvio tem vários subterfúgios que o podem ilibar. Mas no caso dos sites e das fotos, que na generalidade são tiradas pelos próprios fotógrafos dos sites, como poderiam eles fugir à responsabilidade, alegando falta de conhecimento?
No caso dos sites, penso eu, que a responsabilidade da publicidade enganosa seria bem mais evidente.


Acreditem meus caros Confrades.....
Aqui parece-me que o Confrade Joma esta com a razão.......
Por questões profissionais sei que assim é.......até porque ja tive necessidade de tirar isso a limpo e
foi o que um advogado me explicou...... :mozilla_sealed:

Agora existem sempre algumas "artimanhas" para fugir com o rabo da seringa não é? :wink:

Cyber
Página 1 de 2 Os Horários são TMG [ Horário de Verão activo ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/