Seriam demasiados personagens para um so filme. Dado o potencial da historia, faria mais sentido fazer 2 filmes do arc civil war e rematar esta fase do universo marvel com avengers 3 "feel good" de forma a levantar o astral.


Mesmo assim, vai participar o spiderman que e uma personagem crucial no comic. Pena que aqui seja com o objectivo de novo reboot cinematografico da personagem. Nao que tivesse gostado da encarcacao do garfiel, sao filmes que a longo prazo vao ser notas de rodape.

savalas
estou a espera da critica do filme Ponte de espiões

Até do ponto de vista comercial ainda é demasiado cedo para misturar diversos grupos marvel num só filme. Vingadores, Quarteto Fantástico, X-Men, etc...

Ainda muito recentemente juntaram os diversos personagens nos Vingadores em filme. O trunfo de misturar diversos grupos será só para mais tarde.

Talvez a combater um vilão com poderes imensos. Um daqueles deuses ou semi-deuses que pululam no universos Marvel.

Por enquanto vão adicionando personagens aqui e ali. Agora é o Pantera Negra, o Homem Formiga é recente, a Feiticeira Escarlate é recente, etc.

Há que fazer render o peixe...

Nem todas as personagens de BD resultam em filme. O hulk nao resultou nos filmes individuais mas resultou em cheios nos avengers, sendo sempre um dos crowd pleasers.



O spielberg nao consegue filmar mal mesmo que o material nao seja top. E ele precisa sempre de um angulo para elevar a coisa. Nem que seja sempre a tematica do pai ausente/pai substituto/procura por um pai/filho.

Nao queria ve lo, mas ja nao apanhando o scicario e o bridge of spies dai a 3 horas, acabei por ver o segredo dos seus olhos.



Nao queria ve lo pela comparacao inevitavel que fiz com o original argentino, um dos melhores filmes que vi nos ultimos anos.


Acabou por nao ser tao mal como pensava mas perde o core do filme. Enquanto que o original revisitava um crime em primeiro plano mas no background o motivo era revisitar um amor perdido derivado da situacao desse crime, sendo esse o coracao do filme, esse grande grande amor... Aqui acaba por ser uma linha de drama metida a frente do espectador. A versao argentina tem mais nuances, talvez derivado do contexto da ditadura de direita dos anos 70 que finca melhor as diferencas de classes sociais, enquanto que aqui a coisa e escarrapachada a frente do espectador, e esquecida em prol do twist americano que se baseia na julia roberts em vez de servir a historia... Sendo o final aqui um plano com impacto mas que perde para original onde uma porta se fecha... Nao sabendo da existencia desse filme, e un thriller competente bem adaptado pelo billy ray para as convencoes norte americanas.



Melhor efeito especial: Nikole Kidman com rabo e mamas

Com rabo e mamas, a Nicole Kidman daria uma excelente Medusa para o filme Inumanos.

Quanto ao Civil War, concordo em absoluto com o Savalas. A arc storie deveria ter sido guardada para daqui a mais dois ou três anos, depois dos filmes do Dr. Estranho, Pantera Negra, Inumanos, Capitão Marvel, Guardiões da Galáxia 2 e Thor 3 acrescentarem personagens suficientes ao universo Marvel cinematográfico de modo a que as duas facções pudessem gerar uma verdadeira guerra civil (e ainda mais se acrescentassem ao lote o Homem-Aranha e os X-Men).
Parece que resolveram fazer isso com o novo filme dos Vingadores (que serão dois filmes) dando-lhe uma dimensão cósmica e tendo como "vilão" o pseudo-deus Thanos — Infinity Wars.

Apanhei o "bridge of spies". Parece ser a segunda parte de uma trilogia sobre homens integros e bem humorados, que tera comecado com "lincoln".

E um filme de artesaos, spielberg na realizacao, irmaos cohen na escrita - embora nao me pareca que a versao filmada tenha sido o seu guiao - colaboradores habituais spielberg e actores. Alias, ninguem filma melhor caracter actors e extras como o spielberg e o kaminski, e nenhuma posicao da camara e fruto do acaso. Em termos de craft, pareve um produto dos anos 30-40. Tom Hanks num registo Jimmy Stewart bem secundado por varios tipos e tipas "daquele filme". John williams estava ocupado com um pequeno filme independente, qualquer coisa das estrelas, por isso entra thomas newman, com um score que poderia ser williams.

Pois para mim, o Spielberg (que admiro), nesta fase de grande consagrado "intocável", anda é um grande chato!
Realiza com mestria, faz tudo bem, mas… ou escolhe temas chatos ou temas interessantes com argumentos chatos!

Ainda não vi o Bridge os Spies. Mas sempre que me lembro do Lincoln, personagem tão rico e interessante, e a maneira como o Spielberg fez um filme chato, com um argumento chato e fastidioso, dá-me logo vontade de ir ver um Indiana Jones, um ET, um Império do Sol ou tantos outros.
Do Lincoln quero reter apenas a maneira brilhante como o Spielberg apresenta o personagem na estação. O trabalho de câmara está excepcional, o trabalho de actor também e a maneira como se mantém o suspense durante longos minutos até se ver o rosto do Lincoln é brilhante.

Concordo consigo nas tematicas. Os filmes sao bons artisticamente mas em entreternimento... Sao chatos. E um gajo farta se do look des saturado sem cores das ultimas 2 decadas com poucas excepcoes. Com valor entreternimento, mais recentes, e o minority report e o catch me if you can. Daqueles que da gosto em rever.

Lá está! O Minority Report é baseado num conto de Philip K. Dick (autor de Blade Runner [ou Do Androids Dream of Electric Sheep]) e o Catch Me If You Can é baseado no livro e na vida de um dos maiores con-artists de todos os tempos.
São argumentos que permitem a Spielberg brilhar em todas as suas vertentes (até na do divertimento).

Lincon ---- (muito) chato!!!

Bridge os Spies ---- grande filme!!! (sou fã do Tom Hanks.....admito!)

O robert loggia faleceu a poucos dias. O papel de tycoon de brinquedos no big e um dos papeis pelo qual e conhecido do grande publico.

Os mais velhos lembram-se de ser um pintas no scarface e pouco mais...

O gajo que era apagado pelo tony montana. Um dos cento e tal gajos.


Grande fita. Muito operatica. Os sotaques exagerados e comicos estavam bem enquadrados.