Qual a opinião que têem sobre ocaso Alexandra?
Acham que a decisão de a enviar para aquele fim do mundo para junto de pessoas que durante 6 anos não quiseram saber dela para nada foi justa? Parece-me que não. A forma que a retiraram aos pais afectivos foi de uma violencia que me deixou chocado.
Qual a vossa opinião?

Para mim.. Pai e Mãe são os que nos amam... os que cuidam de nós e estão lá sempre que precisamos!Portanto falemos de Alexandra, Esmeralda... ou tantas outras crianças... A justiça portuguesa é demasiado "incrível" para algum de nós entender as decisões que os Nossos "iluminados" juizes tomam...Mas que havemos de fazer??? ](*,) 

Pois... pai e mae nao sao aqueles que deram uma trancada mal dada e passados 9 meses abandonam a crianca... pai e mae sao aqueles que todos os dias cuidam e se preocupam...

Infelizmente em Portugal para alem da educação, saúde, etc que já conhecemos temos algo que alguém chama "justiça" que é VERGONHOSO... nem num pais de 3 mundo se passam as coisas destas!

Ainda fiquei estupefacto com as declarações do Juiz à SIC... sinceramente nao sou do tipo de desejar mal aos outros mas pessoas daquelas gostaria que tivessem uma doenca bastante dolorosa e prolongada tipo leucemia ou algo do genero para que realmente fosse feita JUSTIÇA

Varios castigos para essas pessoas acontecem caro Safado...

Acredita... Acabam por pagar da pior forma!!

NOTA: Lembra me para nunca te fazer zangar comigo!

Durante muitos anos estas questões não chegavam à opinião pública. Os juízes decidiam e estava feito. De repente, a situação alterou-se completamente e estes casos começaram a abrir telejornais e a ser assunto de debate. A justiça não estava preparada para isto - e vê-se o resultado.

Há algo que é o mais importante - o superior interesse da criança - e esse não é acautelado.

Por outro lado choca-me que se faça, de vez em quando, muito alarido - quando centenas de casos passam ao lado. E o debate tem que ser feito, mas sem que um caso tão mediático como este esteja presente.

Para terminar: as crianças não são propriedade de ninguém - trate-se de pais biológicos ou de pais afectivos.

eu nem erapara me pronunciar... ms nao consigo ficar calado...

será que nao sabem perguntar a criança o k ela ker???? e deixa la decidir??? o que uma criança percebe da lei dos homens???? a criança ´inocente e escolhe sempre pelo coraçao... e acab ai a historia...

ainda ontem no topico do dia mundial da criança alguem escreveu que a inocencia da criança é pura e escolhe sempre com o coraçao...

querem mais justça k esta???

eu nem erapara me pronunciar... ms nao consigo ficar calado...

será que nao sabem perguntar a criança o k ela ker???? e deixa la decidir??? o que uma criança percebe da lei dos homens???? a criança ´inocente e escolhe sempre pelo coraçao... e acab ai a historia...

ainda ontem no topico do dia mundial da criança alguem escreveu que a inocencia da criança é pura e escolhe sempre com o coraçao...

querem mais justça k esta???

A justiça só defende é o " superior " interesse dos pais biológicos, mesmo que eles não tenham as minimas condições para criar uma criança. Eu se estivesse na situação dos pais afectivos e se me apercebesse que me iriam tirar a criança, fugia para o brasil e mandava-os dar uma curva, era certinho direitinho.

A justiça é cega, os juízes apliquem somente o que a lei dita, não fazem um pré diagnóstico da problemática em causa. Os técnicos muitos das vezes são confrontados com "falsos diagnósticos" que não lhes permitem uma avaliação valida.
Quando certos casos, relacionados com crianças, vão parar á barra do tribunal, o juiz só se pronuncia através de factos. As crianças não tem voz até a uma certa idade, porque é considerada influenciável.
Existe muitas "Alexandras" a necessitarem de uma voz activa. Cabe aos Técnicos, Equipas Multidisciplinares, dar-lhes essa Voz, a eles compete-lhes esse papel activo.

Woman K sses

Embora compreenda que para uma criamça é dificil de decidir ainda mais quando á pressões das duas partes.

A minha opinião é simples, nestes casos a criança deveria ficar sempre com os pais que lhe deram educação, que trataram deles quando foi necessário, que perderam noites sem dormir para cuidar deles, e não os pais (biologicos), que vem reclamar a filha/o depois de os abandonarem, e que só se lembraram destas crianças anos depois...Será que os pais só destinguem pelo sangue? penso que não, pais são aqueles que se sacrificam pelos filhos, e que fazem deles homens e mulheres com afecto, carinho e amor....

Parir é dor , criar é amor!!!!!!
Jamais seria capaz de abandonar um filho ou entrega -lo a quem quer que fosse!!!!
Infelismente muita injustiça acontece.
Um filho é carne da nossa carne , sangue do nosso sangue.
Uma criança tem direito a ser feliz e ser amada ou deveria ter!!!! e não sofrer com decisões tomadas.
As crianças infelismente é que sofrem com os erros dos adultos..........

Esta inconsciência de trazer crianças ao mundo, sem qualquer projecto de vida para elas, simplesmente por acaso, tem que começar a ser fortemente penalizada. Quem o faz tem que ser censurado e penalizado. Há métodos anticoncepcionais muito seguros e - quando eles falham - existe a interrupção voluntária da gravidez. As pessoas têm que começar a ser responsáveis - e a ser responsabilizadas quando são irresponsáveis.

mt complicado de opinar sobre estes casos, é obvio que a justiça é o que todos sabemos...
hj por coincidencia uma mãe de 15 anos, foi manifeestar-se para a porta do aboim ascensão em Faro pq o tribunal de Cascais "deu" a sua filha para adopção...

Não podemos acreditar nesse caso da mãe de quinze anos. É óbvio que a criança só foi considerada para adopção depois de um conjunto de procedimentos.

E acho piada ao ler que a mãe tem quinze anos e "está a tirar um curso profissional" e "tem agora maturidade". Para além disso existe um pai "com vinte anos", que "nunca foi ouvido". Todos os ingredientes necessários para uma criança negligenciada.

Maturidade é ter uma vida sexual responsável.

Eu não era para me pronunciar acerca deste caso, pois tento evitar sempre casos polémicos, uma vez que o meu raciocínio é sempre virado para o lado racional e não para o meu gosto pessoal. Contudo há aqui uma pequena questão que não foi falada, que é o lado da Justiça.
Então vejamos, de um lado temos a família biológica, de outro, a familha de acolhimento, portanto e como o próprio nome diz, é a família que acolhe a criança. Pelo lado legal da questão:

Família de acolhimento
Decreto- Lei n.º 190/* de 3 SET

O QUE É?

O acolhimento familiar é uma prestação de acção social que consiste em fazer acolher transitória e temporariamente, por famílias consideradas idóneas para a prestação desse serviço, crianças e jovens cuja família natural não esteja em condições de desempenhar a sua função socio-educativa .

Creio que a lei diz tudo, esta família era apenas uma família de acolhimento e não uma familia adoptante, ou seja, a Alexandra foi acolhida pelo casal e não adoptada, o que como diz a lei é uma situação temporária.

Se alguma coisa está mal em Portugal, neste caso, não é a justiça ou a sentença ditada pelo juiz e sim a LEI, pois esta apenas foi cumprida!

Saliento apenas que não falo nem vou falar acerca da minha opinião pessoal, apenas refiro uma pequena parte do motivo!


Cump's