Segundo o Público:
http://www.publico.pt/Mundo/siria-vicem ... ao-1536861

O mais alto quadro do regime a abandonar Bashar al-Assad
Imagem capturada do vídeo em que o ex-governante anuncia a demissão Imagem capturada do vídeo em que o ex-governante anuncia a demissão
O vice-ministro sírio do Petróleo, Abdo Hussameddin, anunciou na quarta-feira à noite que pediu a demissão e que se irá juntar à oposição ao regime de Bashar al-Assad. O anúncio foi feito numa mensagem vídeo colocada online no site YouTube por elementos da oposição.
“Eu, engenheiro Abdo Hussameddin, vice-ministro do Petróleo (...) anuncio a minha demissão (...) Junto-me à revolução do povo que rejeita a injustiça e a campanha brutal do regime”, assegurou o vice-ministro, o mais alto quadro do regime a abandonar Bashar al-Assad desde o início das manifestações, há quase um ano.
Rami, o militante que gravou o vídeo e o colocou no YouTube, indicou à AFP a partir de Beirute que a oposição ajudou a organizar a deserção do vice-ministro. Invocando razões de segurança, esse mesmo militante não revelou o local onde o vídeo foi gravado.
Na mensagem vídeo, Abdo Hussameddin critica a Rússia e a China, acusando os dois governos de não serem “amigos” do povo sírio mas antes cúmplices de assassinos de sírios. A Rússia e a China já bloquearam por duas vezes as resoluções da ONU condenando as repressões na Síria.
Hussameddin afirma ainda no vídeo ter servido o governo sírio durante 33 anos e diz não querer terminar a sua vida “ao serviço de um regime criminoso”.
“Foi por isso que tomei o caminho certo, sabendo que o regime queimará a minha casa, perseguirá a minha família e inventará mentiras”, acrescentou Hussameddin, apelando a outros membros do governo que abandonem “um barco que se afunda”.
No terreno, a responsável das operações humanitárias da ONU, Valerie Amos, chegou esta quarta-feira à Síria onde pôde visitar bairros de Homs “totalmente devastados”.
A repressão fez novas vítimas na quarta-feira, em Homs e nas províncias de Alep (norte) e Deraa (sul). Pelo menos 27 pessoas – incluindo sete desertores – foram mortas pelo exército sírio, indicou o Observatório Sírio dos Direitos do Homem (OSDH).
De acordo com um novo balanço do OSDH, a violência já fez 8458 mortos, a maioria dos quais civis.

Ontem falava-se disto, hoje aparece esta notícia. Claramente a China e Rússia não ficam bem na fotografia.

Eles também não estão muito preocupados com o tema da "foto", mas sim com a rentabilidade e facilidades de posicionamento, ainda por cima ao lado de Israel.

O interesse só pode ser estratégico, porquanto, a Síria não é muito rica em petróleo, se o fosse já os USA tinham metido o bedelho, mas também não estou a ver, no que a Israel diz respeito, quais os interesses de ambos em, hipoteticamente, se poderem ver envolvidos, a não ser no negócio de armamento, é claro, apesar da Síria ter um enorme historial de derrotas frente a Israel.

Israel, é o único país não muculmano da região e que funciona em sintonia com os EUA e o Ocidente, uma zona de influência determinante, quer a china quer a russia não têm pontos estratégicos e de entrada no médio oriente.

A Síria não tem riquezas naturais, é bem verdade, mas tem uma grande riqueza comercial (a costa de mar), um Porto de entrada e saída), para além de fazer fronteira com a Turquia e com o Iraque.

Porque razão a china e a rússia sempre vetaram resoluções da ONU no que respeita à Coreia do Norte? No final este país acaba por funcionar como um tampão em relação à proximidade Norte Americana.

A guerra fria acabou, mas as potências querem manter sempre a sua zona de influência e mais virada para a componente comercial.

Segundo o Expresso:
http://aeiou.expresso.pt/edp-com-lucros ... 11=f710261

A EDP teve lucros recorde de 1.125 milihões de euros em 2011, mais 4% que no ano anterior.
A EDP obteve lucros de 1.125 milhões de euros em 2011, mais 4% que no ano anterior, o que representa o melhor ano de sempre da elétrica.
A EDP registou em 2011 um EBITDA (resultados antes de juros, impostos, depreciações e amortizações) de 3.756 milhões de euros, um crescimento de 4% face a 2010.
O EBITDA em Portugal foi de -5% face a 2010, tendo aumentado 10% fora do país.
O investimento da EDP caiu 19%, para 2,2 mil milhões de euros, o que se ficou a dever sobretudo ao abrandamento da expansão nas aólicas nos Estados Unidos.
O dividendo por acção proposto é de 0,185 euros, o que representa um aumento de 8% comparativamente a 2010. Os novos accionistas da China Three Gorges irão receber 144 milhões de euros em dividendos.
A dívida da empresa aumentou 4% para 16,9 mil milhões de euros.

Só não entendo é como é que os chineses vão receber dividendos. Será que esta situação foi contemplada no negócio?

Confrade, a compra de acões antes de as mesmas sejam suspensas (para efeitos de AG), garantea a quaisquer acionistas o pagamento de dividendos. Esta é uma situação da lei e não do negócio.

Muito bem. Desconhecia, mas faz sentido, se elas, as acções, não tivessem mudado de mão, os accionistas receberiam naturalmente, daí que estes tenham todo o direito, mas, diga-se em abono da verdade, que é um bom empurrão inicial para quem investe.

E com uma remuneração maior que a dos bancos (mas também tem risc acrescido). Quem tem ações do BCP este ano nada recebe, pois não há distribuição de dividendos.

É verdade, mas este ano já se ganhou muito dinheiro com o BCP. Só por curiodidade, em 2 meses, Novembro a Janeiro, quem comprou e vendeu, ganhou 10 cêntimos por acção.

Quem comprou na baixa máxima (0,100), é de manter, pois assim que se concretizar a compra pelos angolanos de pelo menos 20%, sâo titulos para chegarem aos 0,45/0,50.

BCP Evolução):

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... tr&nom=BCP

Segundo o Público:
http://economia.publico.pt/Noticia/grec ... ta-1537007

Crise da dívida
Grécia garante perdão da dívida e evita bancarrota
Ministro das Finanças, Evangelos Venizelos, anunciou nesta manhã a adesão satisfatória dos privados ao perdão da dívida grega
O Governo grego anunciou nesta sexta-feira de manhã que concluiu o processo de troca de títulos da dívida, garantido a participação de 85,8% dos credores privados. O país evita assim a bancarrota e avança com a reestruturação da dívida, conseguindo uma participação suficiente para activar as cláusulas de acção colectiva (CAC) - mecanismo legal que pode forçar todos os credores a aceitar perdas, mesmo contra a sua vontade, desde que haja uma maioria de dois terços a favor.

Será que com isto poderemos respirar mais aliviados algum tempo?

Segundo o Público:
http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/cav ... ca-1536984

Cavaco acusa Sócrates de falta de lealdade histórica
Cavaco não poupa Sócrates Cavaco não poupa Sócrates ()
Nunca Cavaco Silva foi tão duro com o antigo primeiro-ministro. No prefácio do seu novo livro de discursos acusa Sócrates de falta de lealdade e sugere mesmo ter sido enganado.
O Presidente da República, Cavaco Silva, acusa José Sócrates de “uma falta de lealdade institucional que ficará registada na história da nossa democracia” ao não lhe ter dado previamente conhecimento do anúncio do Plano de Estabilidade e Crescimento (PEC) IV que levou a eleições antecipadas, depois de ter sido chumbado no Parlamento.
No Prefácio do livro “Presidente da República no livro de intervenções ‘Roteiros VI’” , divulgado já no final da noite desta quinta-feira no site da presidência da República, Cavaco Silva lembra de forma detalhada e longa os alertas que fez para a crise que se adivinhava e volta a lançar fortes críticas ao antigo primeiro-ministro.
“O anúncio do ‘PEC IV’ apanhou-me de surpresa. O Primeiro-Ministro não me deu conhecimento prévio do programa, nem me tinha dado conta das medidas de austeridade orçamental que o Governo estava a preparar e da sua imprescindibilidade para atingir as metas do défice público previstas para 2011, 2012 e 2013. Pelo contrário, a informação que me era fornecida referia uma situação muito positiva relativamente à execução orçamental nos primeiros meses do ano”, afirma Cavaco Silva.
O Primeiro-Ministro, acrescenta, “não informou previamente o Presidente da República da apresentação do Programa de Estabilidade e Crescimento às instituições comunitárias”.
“Tratou-se de uma falta de lealdade institucional que ficará registada na história da nossa democracia. O Presidente da República, nos termos constitucionais, deve ser informado acerca de assuntos respeitantes à condução da política interna e externa do País”, acusa.
...leiam o resto da notícia seguindo o link acima

Será para vender mais livros, que escreveu este prefácio?

Segundo o Expresso:
http://aeiou.expresso.pt/cavaco-acusa-s ... de=f710362

Cavaco acusa Sócrates de falta de lealdade
Palavras muito duras do Presidente da República sobre o ex-primeiro-ministro, José Sócrates, para assinalar o primeiro ano do segundo mandato de Cavaco Silva. Pedro Silva Pereira responde à letra e devolve as acusações.
...
Cavaco chega mesmo a acusar Sócrates de recorrer frequentemente "a uma linguagem de inusitada contundência no tratamento dos seus adversários, a que estes respondiam em tom muito duro, adensando um clima de conflitualidade e de crispação de que os Portugueses se iam apercebendo com preocupação".
Cavaco é "campeão da deslealdade institucional"
Em declarações à Antena 1, o antigo braço direito de José Sócrates, Pedro Silva Pereira, devolveu as críticas do chefe de Estado acusando-o de ser o "campeão da deslealdade institucional".
"O Presidente da República não tem nenhuma espécie de autoridade moral para acusar quem quer que seja de deslealdade institucional. Esse é também o risco de um texto como este: de que alguém lhe recorde que ele foi o campeão da deslealdade institucional porque permitiu no Palácio de Belém, com toda a impunidade se desenvolvesse a célebre intriga das escutas, que foi, como hoje é sabido uma pura inventona de ataque sórdido ao Governo em funções", disse Pedro Silva Pereira.
Falando a título pessoal, o antigo ministro da Presidência, lembrou ainda que no seu discurso de vitória nas últimas eleições presidenciais Cavaco fez "um apelo ao protesto e à indignação de que depois veio a fugir quando se deslocou à António Arroio" e que com o seu discurso de tomada de posse, há cerca de um ano, "pura e simplesmente adulterou a realidade da situação económica portuguesa ignorando totalmente o contexto da crise internacional e da crise das dívidas soberanas e se recusou a fazer a pedagogia que agora está muito disponível para fazer, dos sacrifícios e da austeridade".
Para Silva Pereira "o Presidente da República termina com este texto da pior maneira um ano absolutamente desastroso no exercício da função presidencial, que conduziu, aliás, às mais baixas quotas de popularidade de que há memória. Creio que neste momento alguém deveria recordar ao Presidente da República que ele ainda está em funções e que este talvez não seja o melhor momento para escrever as suas memórias políticas e para dividir com elas os portugueses".
...leiam o resto da notícia seguindo o link acima.

Tem de haver sempre uma resposta e o sublinhado é meu.

Segundo o JN:
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Politica ... id=2351161

Passos Coelho não "prescinde" do ministro da Economia
O primeiro-ministro, Pedro Passos Coelho, afirmou, esta sexta-feira, que Álvaro Santos Pereira está a fazer "um bom trabalho" como ministro da Economia e que não tenciona "prescindir dele".
Passos Coelho fez esta afirmação durante uma conferência de imprensa, no final de um encontro com o primeiro-ministro da Suécia, Fredrik Reinfeldt, na sede do Governo sueco, em Estocolmo.
Questionado sobre a possibilidade de Álvaro Santos Pereira ocupar o lugar de embaixador de Portugal na Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE), avançada pelo jornal "i", o primeiro-ministro respondeu que não estava "em mira qualquer substituição de nenhum membro do Governo", acrescentando: "O ministro Álvaro Santos Pereira está a fazer um bom trabalho à frente do ministério da Economia e não tenciono prescindir dele".

Como é que foi com o Domingos no Sporting?

Segundo o Público:
http://economia.publico.pt/Noticia/fina ... no-1537094

Regime de adaptação
Finanças confirmam que CGD não corta salários este ano
Tal como o PÚBLICO avançou esta semana, o banco público teve direito a um regime de excepção, confirmou hoje a tutela, depois de ter dito que não tinha ainda tomado uma decisão.
A CGD vai manter os salários dos seus trabalhadores intactos este ano, tal como acontecerá com a TAP. Estas serão as duas empresas públicas com regimes de adaptação aos cortes previstos no Orçamento do Estado (OE) para 2012.
Depois de o PÚBLICO ter noticiado que o banco público tinha pago os salários de Janeiro e de Fevereiro na íntegra, as Finanças começaram por dizer que “não havia uma decisão do Governo”. Mas hoje a tutela acabou por confirmar que concedeu um regime de excepção ao grupo. E que a decisão já foi inclusivamente tomada em Janeiro.
“O Ministério das Finanças autorizou, em Janeiro, a CGD a fazer adaptações às regras do OE”, respondeu o Ministério das Finanças ao PÚBLICO, depois de ter sido questionado terça-feira e hoje sobre o tema.
De acordo com a tutela, o banco público será obrigado a eliminar os subsídios de férias e de Natal e terá de atingir “os mesmos objectivos de poupança em termos de custos com pessoal”, tal como estará previsto para a TAP.
Esta decisão surge na sequência do regime de adaptação que foi permitido em 2011. No ano passado, as empresas do Estado estavam obrigadas (à semelhança da função pública) a fazer reduções médias de 5% nos vencimentos. Mas, em vez de cortar os salários, a CGD optou por aplicar esses emagrecimentos nos 13º e 14º meses. O mesmo se passou com a transportadora aérea estatal.
Este ano, face à obrigatoriedade de eliminar os subsídios de férias e de Natal, deixou de ser possível aplicar este regime, pelo que as duas empresas pediram para fazer adaptações às regras do OE. O Governo deu luz verde aos dois pedidos.
O PÚBLICO noticiou na passada quarta-feira que a CGD tinha pago os salários de Janeiro e de Fevereiro na íntegra, depois de ter confirmado a informação junto de trabalhadores. No entanto, nem a administração do banco, nem as Finanças confirmaram a situação.

Afinal não foi só a TAP a beneficiar, a CGD também o foi e antes da TAP. Face ao argumento utilizado para a TAP, será que a CGD também estará para venda?