Segundo o Expresso:
http://expresso.sapo.pt/dilma-ataca-eur ... os=f711578

Dilma ataca Europa e Estados Unidos
A presidente do Brasil responsabilizou as políticas monetárias do Banco Central Europeu e da Reserva Federal norte-americana pela desvalorização cambial artificial.
A presidente do Brasil, Dilma Rousseff, acusa as políticas monetárias de "alívio quantitativo" (quantitative easing, na designação técnica em inglês) da Reserva Federal norte-americana (Fed) e de fornecimento de liquidez a 3 anos a 1% (conhecida por LTRO) do Banco Central Europeu (BCE) como armas "protecionistas" dos países ricos tentando gerar desvalorizações cambiais artificiais das suas divisas e ameaçar as economias emergentes com o risco de arbitragem (exploração de diferenças de preço entre instrumentos financeiros similares ou idênticos).
"O problema é que essa desvalorização cambial artificial é a forma de protecionismo mais feroz que se tem. Há um discurso dos países centrais de que são defensores do comércio livre, mas praticam o protecionismo mais feroz que se tem. E essa desvalorização artificial da moeda não está regulada pela Organização Mundial do Comércio. Então, não venham reclamar de algumas medidas absolutamente defensivas que o Brasil toma", refere Dilma Rousseff em entrevista a Luis Nassif, publicada no portal online deste jornalista.
Dilma referia-se ao "alívio quantitativo" prosseguido por Ben Bernanke, o presidente da Fed, no sentido de "empurrar a crise com a barriga", bem como, no caso da Europa, a estratégia de "desvalorizar o euro e jogar a conta sobre os países emergentes que têm câmbio flutuante". Estas injeções de liquidez, diz Dilma Rousseff, não entraram na economia real. Estão criando uma enorme bolha monetária, sublinha a presidente brasileira.
Esquizofrenia europeia
"Hoje em dia, via tsunami monetário, está em curso, no mundo, a prática das desvalorizações competitivas, o que se chama de empobreça o seu vizinho. É uma situação esquizofrénica na Europa, que não consegue uma solução de crescimento. Muitos países estão com graus de desemprego do ponto de vista político incompatíveis com sistemas democráticos abertos. A dívida grega não é financiável, assim como a de Portugal", refere, ainda, a presidente.
"No caso da Europa são um bilião de euros emprestados a 1% ao ano, que em breve entrarão na ciranda financeira. Irão investir em títulos da Itália e de Espanha, aumentando sua exposição? Não, Virão fazer arbitragem aqui e em outros países [com câmbio flutuante]. Temos uma enorme bolha a caminho", afirma na entrevista. Dilma refere-se ao programa de liquidez LTRO a 3 anos impulsionado por Mário Draghi, o novo presidente do BCE, que já realizou duas operações em final de dezembro do ano passado e em final de fevereiro deste ano. Este programa é conhecido como a "bazuca" de Draghi.
Recessão com excesso de liquidez
E deixa um vaticínio: "Aqui não temos dúvida que a economia mundial caminha para a recessão com excesso de liquidez". A que acresce a viragem de grandes economias para "uma tendência a uma volta aos mercados domésticos", o que já seria visível com a China, ao decidir abrandar a meta de crescimento (para 7,5% em 2012, abaixo do limiar mágico dos 8%) e mudar o modelo económico do apoio na exportação para o fortalecimento do mercado interno.
E o que fará o Brasil? "Vai institucionalmente tomar medidas para garantir que o nosso mercado interno não seja canibalizado". Uma das medidas já tomadas pelo Banco Central do Brasil foi a da redução dos juros. O diferencial entre os juros brasileiros (taxa Selic com meta em 9,75%) e os juros de referência de países ricos (como o Fed funds rate atualmente em 0,25% variando entre 0 e 0,25% ou a fixed rate- taxa principal de refinanciamento de operações do BCE em 1%) é responsável pela maior arbitragem que existe no mundo. A 7 de março, na semana passada, o Copom (Comité de Política Monetária) decidiu reduzir a taxa Selic para 9,75%. Em janeiro, o Copom havia cortado a taxa Selic de 11% para 10,5%.
Apesar de ser um dos quatro BRIC (acrónimo criado por Jim O'Neill da Goldman Sachs em 2001 para as quatro grandes economias emergentes), o Brasil tem manifestado um crescimento com oscilações importantes, desde o início da crise financeira em meados de 2007: o produto interno bruto cresceu 5,7% em 2007; abrandou para 5,1% em 2008; entrou em recessão ligeira em 2009, com um decréscimo de 0,6%; retomou significativamente, com um crescimento de 7,5% em 2009; para ter um abrandamento abrupto, para uma taxa de crescimento de 2,9% em 2011. A previsão para 2012 é de um crescimento de 3%.
O Brasil, no entanto, subiu do 14º lugar na economia mundial em 1970 para 10º em 1990 e 7º em 2010. Segundo, O'Neill, depois da China é a mais espantosa história de crescimento das últimas duas décadas. Contudo, devido às oscilações do seu crescimento, não está entre os cinco países/zonas monetárias que mais contribuíram para o crescimento do PIB mundial na década de 2000 a 2010, onde se classificaram a China (contribuindo 22,12% para o aumento do PIB mundial), União Europeia (14,46%), Estados Unidos (14,24%), Índia (7,74%) e Rússia (3,46%).

É grande mas vale a penas ler, porque, em minha opinião, é uma das melhores abordagens sobre tudo o que está a acontecer no Mundo.

Segundo o Público:
http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/ote ... a--1537900

Otelo defende actuação das forças armadas em nome do povo face a perda de soberania
Otelo considera que a esperança de 1974 está a morrer Otelo considera que a esperança de 1974 está a morrer
O coronel Otelo Saraiva de Carvalho afirmou nesta quarta-feira, em Coimbra, que só as Forças Armadas, em nome do povo, poderão resolver o problema da perda de soberania de Portugal, como a que actualmente se verifica, derrubando o Governo.
Ao proferir uma palestra no Instituto de Contabilidade e Administração de Coimbra (ISCAC) sobre “As Forças Armadas na Defesa da República e da Democracia Portuguesa”, respondeu àqueles que reclamam um novo 25 de Abril dizendo que “sem dúvida que era necessário”.
Para o “capitão de Abril”, tal como o que se passava com o governo socialista liderado por José Sócrates, com actual executivo “há esta submissão grande em relação à grande potência actual da Europa que é a Alemanha”, com “uma perda de alta soberania” de Portugal.
“Esta perda de soberania é tão marcante que, foi por isso que eu disse, estão a ser atingidos limites. Quando esses limites forem ultrapassados... E aqui, nesta ligação constitucional das Forças Armadas ao povo, com as Forças Armadas ao lado do povo, em defesa do povo português, aí de facto as Forças Armadas terão de actuar”, sustentou.
Para Otelo Saraiva de Carvalho essa actuação das Forças Armadas passaria por “uma operação militar que derrube o Governo que está” em funções.
“Mesmo apesar de eu saber que o Governo foi eleito. Mas foi eleito em que condições? E actualmente há satisfação dos portugueses em relação ao poder que foi eleito? E se houver outras eleições haverá satisfação? Não!”, responde aquele que foi um dos protagonistas da revolução de 25 de Abril de 1974.
No seu entendimento, “quando há perda de soberania, perda de independência nacional, as Forças Armadas têm de actuar”.
No início de Janeiro, o Ministério Público abriu um inquérito relacionado com declarações de Otelo Saraiva de Carvalho, que, numa entrevista à Lusa publicada em Novembro, falou na possibilidade de haver um golpe militar, caso fossem “ultrapassados os limites”.
Na intervenção em Coimbra, Otelo Saraiva de Carvalho considerou também que a “esperança que o 25 de Abril abriu está a morrer e está a ser passada de [certa] forma uma certidão de óbito total” àquilo que representou a revolução.
“Há uma infracção permanente às disposições constitucionais por parte dos sucessivos governos e, sobretudo, que vão atingir os direitos sociais dos trabalhadores”, acrescenta.
Para Otelo Saraiva de Carvalho, o que se está a passar é mais uma consequência da falta de audácia do Movimento das Forças Armadas (MFA) no período revolucionário.
“Nós, MFA, tínhamos o poder na mão, de nos afirmarmos como um país soberano, como um exemplo dado ao mundo, notável, que foi a descolonização, sem ponta de neocolonialismo nosso, no estabelecimento de relações fraternas”, acentuou.
Este coronel na reserva considerou a Islândia “um caso notável” de reacção popular recente.
“O povo prendeu os políticos, prendeu os banqueiros, disse que não pagava dívida nenhuma, que a culpa não era do povo, e com o poder popular emergente elegeram uma comissão para elaborar uma nova Constituição”, concluiu.

Outra vez! Costuma dizer-se que quando um tipo envelhece, volta a menino.

Segundo o Público:
http://economia.publico.pt/Noticia/anto ... ce-1538073

A Sociedade Francisco Manuel dos Santos, o maior accionista da Jerónimo Martins propôs o nome do economista António Borges para o conselho de administração da dona do Pingo Doce, com funções não executivas.
Borges, escolhido pelo Governo para supervisionar o processo de privatizações, volta assim à governação (não executiva) da Jerónimo Martins, de onde saiu em Novembro de 2010 quando assumiu a liderança do departamento europeu do Fundo Monetário Internacional (FMI), cargo do qual se demitiu há quatro meses.
A sociedade da família Soares dos Santos propôs hoje à assembleia-geral o regresso de Borges, como vogal, ao conselho de administração, assim como a entrada para o mesmo órgão do gestor britânico Alan Johnson, que é, desde Janeiro, o responsável financeiro da Jerónimo Martins.
Os accionistas da empresa vão pronunciar-se sobre a inclusão de mais dois vogais quando se reunirem em assembleia-geral, a 30 de Março. A Sociedade Francisco Manuel dos Santos, detentora de 56,1% da Jerónimo Martins, justifica o regresso de Borges com a “vasta experiência internacional” do antigo vice-presidente do PSD e do seu conhecimento da actividade da Jerónimo Martins.
O alargamento do conselho de administração – órgão que passará, assim, a ter 11 membros (o máximo previsto nos estatutos) – é justificado pelo accionista com a “crescente dimensão geográfica” do grupo e a vantagem de ter consigo outros nomes com experiência internacional.
Isso foi, aliás, determinante para a entrada de Johnson no grupo em Janeiro. O gestor trabalhou durante mais de 30 anos para a Unilever, parceira da Jerónimo Martins.
Do conselho de administração da Jerónimo Martins fazem parte Alexandre Soares dos Santos (presidente), Pedro Soares dos Santos, José Soares dos Santos, António Viana-Baptista, Luís Palha da Silva, Artur Santos Silva, Hans Eggerstedt, Marcel Lucien Corstjens e Nicolaas Pronk.

Não tenho dúvidas da competência do senhor, mas também penso que é uma fórmula do JM estar perto do poder.

No fundo faz aquilo que todos os empresários fazem, daí:

O que interessa não é ser governante.....mas sim ter sido

Merkel deixa porta aberta à junção dos dois fundos de resgate da Zona Euro
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=545053

Se não os podes vencer, junta-te a eles. Parece ser a opção da chanceler alemã à proposta de resolver de uma vez por todas o tema do défice crónico da europa.

Sim à fusão, com a Alemanha a controlar através do seu ministro das finanças.

Segundo o Expresso:
http://expresso.sapo.pt/descontos-e-ent ... os=f712512

Descontos e entradas gratuitas para desempregados
Governo quer "hábitos culturais" e anuncia acesso alargado a museus, monumentos, palácios e espetáculos de teatro.
Os desempregados podem, a partir de 27 de março, entrar de graça nos museus, monumentos e palácios tutelados pelo Governo e a ter descontos para espetáculos nos teatros nacionais, revelou hoje a secretaria de Estado da Cultura.
Numa nota, a secretaria de Estado da Cultura revela que, com esta medida, pretende que as pessoas que têm hábitos culturais não vejam "o seu acesso à cultura limitado por se encontrarem numa situação de desemprego".
Desta forma, a partir de 27 de março, Dia Mundial do Teatro, os desempregados passam a entrar gratuitamente nos museus, monumentos e palácios tutelados pela Secretaria de Estado da Cultura.
Na mesma data passam ainda a ter descontos nos Teatros Nacionais, Cinemateca e Companhia Nacional de Bailado (CNB), limitados a um número máximo por sessão definido pelos organismos.
Para entrar na Cinemateca, uma pessoa em situação de desemprego passa a pagar um bilhete fixo de 1,35 euros, enquanto que seis euros é quanto lhe vai custar o preço fixo para entrar no Teatro Nacional D. Maria II.
O desconto no Teatro Nacional de São João, no Porto, é de 50% do preço do bilhete.
Já os espetáculos da CNB e do Teatro Nacional de São Carlos, em Lisboa, têm desconto de 25%.
A estes descontos podem ter acesso todas as pessoas desempregadas, desde que apresentem um comprovativo de inscrição no Instituto de Emprego e Formação Profissional ou qualquer outro documento emitido pela Segurança Social que comprove a situação.

A iniciativa é boa, espero é que não considerem que com "papas e bolos...."

Segundo o DN:
http://www.dn.pt/politica/interior.aspx ... id=2367763

Autárquicas fora de questão
Santana admite candidatura à presidência da República
Pedro Santana Lopes admite candidatar-se a presidente da República em 2016, numa entrevista ao Expresso. O antigo presidente do PSD descarta ser candidato nas autárquicas de 2013.
Numa entrevista à edição do Expresso deste sábado, Pedro Santana Lopes garante: "Não tenciono, nem pouco mais ou menos, ser candidato nas autárquicas". Mas, quando se fala de presidenciais, a conversa é outra.
"Tenho 55 anos e estou cansado de pregar sobre o que deve ser um Presidente da República desde os 22", diz, segundo a edição online do semanário, que já disponibiliza parte da entrevista. "Mais do que um presidente moderador precisamos de um presidente que seja um verdadeiro mobilizador de vontades", defende, assumindo que Mário Soares é um exemplo inspirador.

Já estou a imaginar mais dois tópicos:
- Quais os candidatos às presidênciais.
- Santana a presidente, já!

Ainda é cedo para campanha, mas por todas as missões em cargos politicos e na gestão privada deste País, não parece que o Dr. Santana Lopes seja o candidato ideal

Quando ele fala no Dr. Mário Soares como "mobilizador", está apenas e só a colar-se ao PS e ao loby dos históricos socialistas e independentes de esquerda, pois pelo PSD a coisa não lhe vai lá correr muito bem.

Aliás a própria Constituição nem permite um Presidente interventivo. Estará ele a pensar em ser PR de um qualquer outro País, constitucionalmente mais voltado para o modelo Presidencialista ?

Ele diz que não:
""Tenho 55 anos e estou cansado de pregar sobre o que deve ser um Presidente da República desde os 22"

Quer dizer o confrade que ele anda enganado no país há 33 anos?

Por acaso às vezes penso que sim, talvez seja por isso que as pessoas lhe acham graça, só que ninguém o leva a sério.

Ele também ambicionou ser Primeiro Ministro (e acabou por ser), durante pouco tempo, mas foi.

Não julgo que ande enganado no País onde está, engana-se é a ele próprio, a idade já está a passar por ele e o tempo do jovem irreverente a quem todos achavam graça já passou, mas ele ainda se julga o jovem do PPD a quem tudo era permitido.

Isabel Vaz: "Só preciso que o Estado não me chateie"

"......."Uma das nossas estratégias passa por me deixarem crescer no Hospital da Luz e fico seis meses à espera de uma reunião com o presidente da câmara. Ele deve ter uma fila de fulanos para investir 100 milhões de euros na cidade", exemplificou a gestora. "Precisamos que o Estado não atrapalhe", rematou......"

Referia-se a executiva a "Espirito Santo Saúde" aos diferentes tipos de condicionalismos e entropias causadas pelos organismos públicos. Quer se queira ou não aceitar, uma coisa é certa: Gestão pública e privada são duas realidades distintas. A primeira baseia-se nos processos e a segunda na eficácia.

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=545115

Segundo o Público:
http://economia.publico.pt/Noticia/junc ... ia-1538465

Presidente do eurogrupo
Juncker reconhece falhas no primeiro plano de resgate da Grécia
Juncker admite que os gregos “não têm uma perspectiva [de futuro] positiva”
Defende o programa de ajustamento na Grécia, mas reconhece erros de estratégia. Insiste que um país não pode acumular défice sobre défice, mas chama a atenção para a componente do crescimento económico. O seu discurso de combate à crise tem sido próximo do da Alemanha, mas não se coíbe agora de criticar a opinião pública alemã por julgar os erros da Grécia. Em entrevista ao jornal Kathimerini, o líder do eurogrupo, Jean-Claude Juncker, assume falhas de orientação do primeiro resgate grego e reconhece que a missão externa em Atenas não deu atenção ao crescimento.
“Penso que não nos focámos suficientemente sobre a dimensão do crescimento” quando foi acordado, em Maio de 2010, o primeiro programa de ajustamento financeiro. “Insistimos muito sobre a consolidação orçamental”, sem ser deixada outra alternativa ao Governo então liderado por Georgios Papanderou, afirma ao jornal grego.
Juncker, primeiro-ministro luxemburguês e responsável pela pasta das Finanças, revela ter sentido receio sobre o futuro da Grécia quando as reacções dos mercados financeiros se tornaram “irracionais” – a expressão é sua – ao ponto de, a determinada altura, pensar que a resposta política não saberia estar à altura do problema.
Questionado sobre quando é que sentiu que o nível da dívida e do défice se tornou numa situação preocupante, Juncker volta atrás na cronologia da crise até 2009. Foi quando os socialistas subiram ao poder e, com Georgios Papandreou ao leme, sucederam ao partido de centro direita Nova Democracia no Governo, que o problema se tornou óbvio, recorda.
Até aí – “em 2006 ou 2007” – a Europa já estava “muito preocupada” com a Grécia. A diferença é que a urgência de responder à situação no período que antecedeu o pedido de resgate em 2010 materializou-se em discussões sobre o país, não de mês para mês, como antes, mas diariamente. A Grécia passou a ser a maior das preocupações dos líderes europeus.
...leiam o resto da notícia seguindo o link acima.

Mais val tarde do que nunca. E agora em relação a nós o que é que vai fazer, porquanto, o nosso não está muito melhor?

Governo vai privatizar a totalidade dos Estaleiros de Viana (act)

Este é um dos item por onde passa o crescimento económico pela criação de emprego.

Segundo o JN:
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Politica ... 581&page=1

Governo diz que dívida total dos municípios andará nos 12 mil milhões de euros
O ministro dos Assuntos Parlamentares disse, quinta-feira à noite, que a dívida global dos municípios e empresas municipais "andará nos 12 mil milhões de euros" e que a de curto prazo, ainda em apuramento, "nunca será inferior a 3 mil milhões" de euros.
"A dívida dos municípios, na totalidade de municípios e empresas municipais, andará nos 12 mil milhões de euros. A dívida de curto prazo dos municípios, que está a ser apurada, nunca será inferior a 3000 milhões. Estamos a falar de números muito elevados", disse Miguel Relvas, numa aula aberta no Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas (ISCSP), em Lisboa.
Aos jornalistas, antes da conferência, Miguel Relvas recordou que o Governo está a fazer "um balanço sobre a situação económica e financeira dos municípios", admitindo que a "situação é delicada", mas sem avançar valores.
"É um valor mais elevado do que desejaria", admitiu.
Miguel Relvas disse ainda esperar que a contabilização das dívidas fique finalizada até ao final desta semana.
Em finais de janeiro, o ministro considerava ser "muito preocupante" a dívida de curto prazo dos 38 municípios mais endividados, que ascendia a 1500 milhões de euros, segundo a Associação Nacional de Municípios Portugueses.
"É muito preocupante, até porque, na globalidade, a dívida ascende a 8.000 milhões de euros", advertiu então Miguel Relvas, que hoje apresentou novos números para a dívida 50 por cento superiores (mais 4000 milhões).
Em finais de fevereiro, uma carta com as assinaturas dos ministros das Finanças e dos Assuntos Parlamentares exigia aos 308 presidentes de câmara do continente, da Madeira e dos Açores que detalhassem à Inspeção-Geral de Finanças, até 15 de março, o montante que os municípios têm em dívida.
Na semana passada, o presidente da Associação Nacional de Municípios Portugueses, Fernando Ruas, admitiu que o valor das dívidas que os municípios irão fornecer à Inspeção-Geral de Finanças é essencial para a definição de medidas futuras.

De surpresa em surpresa. Este país é uma "Caixa de Pandora".

Segundo o JN:
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Economia ... id=2372520

Mentir na declaração de IRS pode dar prisão
O Governo pretende punir com uma pena até um ano de prisão aqueles que mentirem na declaração de IRS, uma ideia incluída na proposta de alteração do Código Penal, segundo o Diário de Notícias.
Segundo esta proposta do Ministério da Justiça, a mentira passa a ser crime quando na declaração de IRS um contribuinte que é casado ou viúvo diz ser divorciado ou quando este mentir sobre a paternidade de uma criança.

Está claro que levará sempre pena suspensa, senão, metade do país estava na prisão e não há espaço para todos.