Pescador

Eu não estou em nenhuma cruzada contra o serviço publico. Mesmo sendo assumidamente de direita, entendo que é ao estado que compete serviços como a educação, mas isso não invalida que haja um sector privado forte e competitivo.

Agora, estes sistemas de associação estavam a funcionar bem, nada comparável, por exemplo com as parcerias publico- privadas nos hospitais, onde há muitas duvidas e suspeitas de más praticas.

Pelo contrário, nesses sistema nunca surgiram sombras ou desvios. É um sistema de serviço público, apreciado pelas populações, pelas famílias e pelos alunos.

Há estudos que indicam que é um serviço de qualidade e mais barato que o que o estado faculta...

Se estado tem escolas vazias, é porque as populações não confiam nelas...

Ora se o Estado, tendo em conta estes factores, opta por outra solução, legitimamente está a orientar- se por lógicas ideológicas...

Nada mais simples...

JP

mas aqui como na saúde é mesmo de ideologia que estamos a falar. A CRP reflete a ideologia de um determinado momento histórico. Foi sendo modificada ao sabor dos ventos, uns mais à esquerda outros à direita, mas continua a incumbir ao Estado assegurar um Ensino obrigatório, universal e gratuito. E isto é ideologia. Não tinha que ser assim, mas é.

Ninguém proíbe as famílias de fazerem as escolhas que entendam em matéria de educação dos seus filhos. Mas como em tudo, quem quer PAGA.

Não compete ao Estado concorrer com o privado e muito menos subsidiar a oferta privada. Principalmente nos casos em que exista oferta pública instalada e porventura subaproveitada. Porque na realidade, é disto que se trata!

Rodado,

todas as opinião são legitimas. Pensamos de forma diferente e ainda bem que assim é

Caro Bolachas

Concordamos em discordar...

Então de que se queixam os privados? Devem ter as escolas a deitar por fora...

Deve ser porque são queixinhas...

Um dos grandes pontos de discórdia com o confrade Rodado é este.
Enquanto o confrade Rodado defende a existência de um sector privado forte e competitivo, eu defendo que o sector privado na educação deve ser complementar ao sector público, ou seja, colmatar as falhas do sector público, e não competitivo.

A educação e se quisermos trazer a esta discussão a saúde não são bens de consumo em que os vários prestadores se degladiam para ver quem conquista o domínio do mercado.
A educação é uma necessidade pública porque da sua satisfação depende o progresso intelectual e até civilizacional de uma comunidade, assim como a saúde é também uma necessidade pública porque da sua satisfação depende a subsistência biológica da espécie humana.

São áreas onde não pode haver lugar à competição mais sim à cooperação, sendo que a entidade responsável pela disponibilidade de meios deverá ser o Estado. Se o privado quiser participar, muito bem, mas que o faça como auxiliar do Estado, não como concorrente ou oponente.

Mas lá está, concordamos em discordar.

Até estou de acordo consigo, só que para mim a competição é no bom sentido, é em procurar em melhorar sabendo que se não o fizermos ao lado temos quem o faça...

Mas isso não invalida a cooperação, que também deve existir, principalmente onde há pouca oferta do estado.

Mas pronto, temos visões diferentes, mas nem sempre antagónicas, de ver o ensino.

Isso terá muito a ver com posicionamentos políticos...

Mas tenho todo o gosto em discordar, com civismo e educação, do confrade mnv...

voces falam de alhos,e eu de bugalhos
dass

recomendo a leitura deste artigo para quem gosta tanto de estudos
o diabo está nos pormenores
ou melhor nos milhoes
vejam o exemplo do colegio onde andou a,esquerda,e,a,direita
quem quiser que enfie a,cabeça na areia

https://www.publico.pt/sociedade/noticia/colegios-com-contrato-apenas-vao-perder-22-das-verbas-estatais-que-recebem-1732864

e com isto I rest my case

Depois de ler os comentários sobre o ensino privado e público, parece-me que todos concordamos que deve existir ensino público e ensino privado; Cada um escolherá aquele que com que mais se identifique. Contudo não devemos acreditar nos estudos que nos apresentam, estes existem para todos os gostos e cada um apresenta as conclusões que mais lhe interessam. Não esquecer que estes estudos são pagos e devem apresentar conclusões que agradem a quem paga.
Agora se são privados, qualquer que seja o serviço, deve ser suportado pelo privado, não podem ser os nossos impostos a suportar as despesas dos serviços privados e estas absorverem os lucros.
De resto muitas escolas privadas pertencem a um mesmo grupo, que vive do dinheiro publico, como de resto se pode ver no artigo que o Jpescador postou
https://www.publico.pt/sociedade/notici ... em-1732864

ginástica mental .... estilo livre .... cambalhotas para a frente e para trás ... e muitas piruetas

a direita no seu esplendor http://geringonca.com/2016/05/22/manuela-cambalhotas-leite/

vejam o vídeo

Esta sra e o anao mmendes fazem um bom par de cuuuumentadores
Antes ver as tardes da julia enquanto se amanda uma

Ò Kwacha mas que belo exemplo de direita dás

A manelinha de direita? Nem ela sabe o que e? Ultimamente muito amiguinha do costa e seus muchachos esquerdistas...

Como se vê pela amostra já nem sabe o que diz...

Não tem nada de mal pá. A Manela é apenas do contra!!

É como aqueles velhos rabugentos que só sabem dizer mal. É contra tudo!

mais a sério. WTF

Cambalhotas por cambalhotas prefiro as da Rita Rato do PCP. Circula por aí um video desta senhora em 2011 a fazer um discurso no parlamento em favor dos contratos de associação. Só que na altura o governo era do Passos. Pois esse gajo tentou várias vezes diminuir esses contratos mas o que conseguiu foi baixar os valores de comparticipações. E que quem está por detrás da grande maioria desses colégios é a Igreja Católica e são um lobby forte. Há séculos que a Igreja se substitui ao Estado na Educação, saúde, assistência social, etc e tal. Algo que a esquerda nunca gostou.
Vejam o caso dos Salesianos : no Estoril é dos mais caros colégios do País, em Manique o Estado comparticipa...