epa em portugal nem os,gajos que sao apanhados,nas escutas sao condenados
basta um juiz,amigo para as inutilizar

prender corruptos em portugal?


o sistema montado pelo ps e psd nestas ultimas decadas
garante que isso nunca,aconteça

nao è por acaso que diz
se fosse noutro pais...

Ainda sobre a questão do contratos de associação..

https://www.tromba*book.com/Apodrecetuga/videos/1049659068451592


Fdx...

Uma nota para o acordo entre estivadores e operadores

Os operadores cederam bastante. Indo além das entre linhas dos comunicados, os estivadores conseguiram manter o poder nos portos, conseguem promoções automáticas, para além do fim da sua concorrência, que era a porlis. Resta saber o que os operadores conseguiram do Governo. Se se trata de uma extensão das concessões em Lisboa (duvido) ou o deixa andar de alguns anos até fazer de santa Apolónia e Alcântara mais um pólo de Disneylândia para turistas. Mas vamos esperar até que o acordo colectivo de trabalho por 6 anos esteja efectivamente assinado.


De qualquer forma, mais um ponto para a geringonça.

curioso passos ter deixado tudo a marinar em lume brando
e agora tudo ter qye ser decidido on fire
sao os bancos
è a estiva
o que vira a seguir

A verdade é como o azeite

Nuno crato esse grande ministro
Que colocava profs a horas e dos lobbies dos livreiros
Fez uma ligeira alteraçao á lei do ensino privado pela porta do horse

A parte e apenas essa parte de os contratos com privados servirem apenas para resolver carencias do ensino publico foi retirada da lei

Portanto o ensino publico pode ser prestado tanto por privados como escolas publicas desde ai
Desde que haja mama do estado claro

Segundo a constituiçao tal nao é verdade

Boa jogada

Vamos ver se resulta

O tal parecer do Tribunal de Contas que os colégios privados falam para defender a sua posição? Pois é. Não existe.
O Tribunal de Contas nunca fez uma comparação de custos entre ensino público e ensino privado com contratode associação.
O que fez no âmbito de um processo de fiscalização prévia foi considerar que os contratos analisados estavam conformes com a legislação em vigor e que os encargos financeiros decorrentes tinham o devido suporte. Nunca se pronunciou nem tinha de se pronunciar sobre as questões contratuais que agora são discutidas, entre elas a comparação de custos. Isto resultou de um relatório técnico preparatório dos serviços de apoio que não tem força vinculativa nem é notificado às partes.
Agora cada um tire a conclusão que quiser.

Enviado do meu eZee'tab10Q12-S através de Tapatalk

Há um relatório de Setembro passado que sustenta a legalidade dos contratos em vigor até 2018, relatório esse divulgado agora pelas associacoes de colégios.

Depois há um outro, de 2012, antes ainda dos últimos contratos de associacao, celebrados com o anterior governo, onde há uma analise comparativa de gastos anuais por aluno.

O ministério da educação contesta o primeiro parecer, não o segundo. Esse dizem está desactualizado...

Por isso, a proposta de Passos, para que o Conselho Nacional de Educação, fizesse um estudo comparativo sobre os sistemas, não foi considerada por Costa, tal a aversão que tem a estudos e análises com números...

Por isso, o que temos, mesmo desactualizado é o tal relatório de 2012!

e depois ha a constituiçao da republica qye diz que è ilegal
por mais cratos espertos que apareçam para encher bolsos dos amigos

Esta é uma guerra sem quartel entre Mário Nogueira e os agentes privados da educação...

Já antes houve outra, entre Nogueira e Crato, que este, por impreparacao, perdeu.

Veremos agora. O nível de participação na manifestação de hoje, pode ser importante, na contagem de espingardas, principalmente se alguns autarcas socialistas comparecerem...

A nível da contagem de espingardas nacional, há pouco impacto. Os maiores areas populacionais teem impacto reduzido, o que permite ao bloco e PCP fazerem campanha a favor da medida.

Acho piada á mentira descarada que os fofinhos propagam a este propósito - de que o Estado está a pagar colégios privados aos filhos dos ricos. Não é exatamente ao contrário, os ricos ou gajos como eu que preferiu gastar na educação dos filhos e poupar nos BM's pagam e bem nos colégios privados na grande Lisboa e Porto. E são TODOS os pais pobres ricos ou remediados que o Estado paga para andarem em colégios privados onde não havia oferta pública. Ficaram foi mal habituados pois sem pagar nada tinham qualidade de ensino igual aqueles que pagam e bem.
E continuo a achar piada que digam mal dos colégios que até têm piscina olimpica e grande qualidade de ensino e custam mais barato que o ensino público. Para onde vão os 4,7 MIL milhões de euros que o estado gasta com os muchachos do Mário Nogeira ????

Pois, o que eu ainda não foi uma discussão aberta em que se discutissem e avaliassem os custos para o Estado (todos nós ) por aluno no publico e no privado. Gostava! De certeza que iriam aparecer muitas surpresas, decerto todos optariam pelo privado por ter menores custos.

O orçamento do Ministério da Educação para 2016 é de 5,8 mil milhões e não 4,7.
Já agora dividam o orçamento do Min da Educação pelos 750 mil alunos de todos os ciclos e tem o bonito nº de 7,7 mil euros por aluno. Se uma turma média tiver 25 alunos tem um custo de 193 mil. Os gajos da privada recebem 82 mil por turma e conseguem melhor ensino e os donos anda ficam milionários por menos de metade. OK não comecem já aos gritos que as contas não se podem fazer assim, mas os nºs não serão muito diferentes.

Eu até acho, que o Passos, não tem dado uma para a caixa, como lider da oposição, mas fez uma proposta concreta a Costa, que este logo rejeitou, que era a que o Conselho Nacional de Educação fizesse um estúdio sério, sobre qualidade, benefícios e custos dos dois sistemas...

E porquê?

Costa não se dá nada bem com estudos que tenham números...

Esta é uma questão sobretudo ideológica.

É claro que há abusos de colégios privados, como há em todos os setores. Não seria mais fácil legislar no sentido de acabar com estes abusos em vez de ser radicalmente ideológico e atacar desta forma o ensino privado?

Pior do que isto tudo é perceber que no privado é muito mais barato e o ensino é melhor......muito melhor. Porque não se analisa isto a sério?

Dá-me a entender que a esquerda radical quer atacar o privado pois quer esconder este facto vergonhoso:
- no privado é mais barato e o ensino é muito melhor.

No momento em que se perceber isto cai por terra toda a "ladainha" ridícula dos sindicatos.