Mas o que mais me chateia são os títulos da imprensa, " entregam ao privados" , " sugam", como se o estado entregasse dinheiro aos privados de mão beijada, como se estes não lhe prestassem um serviço, que o Estado, por motivos vários, não consegue cumprir e, muitas vezes, melhor e mais barato!

Estamos numa fase, de ataque cerrado a tudo o que é privado, nunca visto, desde o PREC...

E o nível da imprensa, diz tudo...

Nem todos os privados sugam
Alguns sao mesmo a unica soluçao

O importante è ver quais os que nao faz sentido estar a pagar

È preciso investigar a razao das listas de espera em alguns sitios
Se por dolo ou por falta de capacidade mesmo
Tentar resolver a falta de medicos nos centros de saude e nos hospitais
E por fim usar o privado como ultimo recurso nos casos sem alternativa

Esta tarefa è muito complicada de resolver
Principalmente por falta de medicos especialistas
Mas acredito que pode haver melhorias sem os tais cortes,cegos

A medida de o doente poder escolher o melhor hospital publico e nao o de residencia è boa
Principalmente em certas doenças graves

Falta tambem acabar com a burocracia de aprovaçao para novos medicamentos e participaçao em trials clinicos
Isso salva vidas e em alguns casos nem ha custos
Os laboratorios pagam tudo

O tom em que as notícias são dadas é quase sempre de muito mau gosto. O tema saúde é um tema sensível, seja qual for o país, estejamos a falar do público, estejamos a falar de privado.

Temos que pensar uma coisa: o nosso sistema de saúde - globalmente, incluindo público e privado - é bom. Poderá melhorar, sem dúvida, e tornar-se mais eficaz e mais eficiente, só que já se chegou a um nível em que é preciso um investimento colossal de esforço, muita ponderação e muito bom senso para se conseguir ganhos. As mudanças levam tempo e exigem muito de todos, sejam profissionais ou doentes. Dos profissionais exige-se esforço, atualização constante, humanidade, bom senso; dos doentes exige-se também bom senso e que cuidem de si como deve ser.

foi precisamente na saude que houve a maior debandada de profissionais com o steps
Ja ganhavam mal para os riscos que correm no dia a dia
E passaram para 40h
Levaram com sobretaxa
E perda de Subsidio de ferias
O ordenado caiu muito
Claro emigraram
E foi o caos em muitos serviços
Roturas mesmo

Nao está em nenhum site
Conheço bem alguns hospitais por dentro

A politica do steps foi completamente errada
È preciso inverter isto e trazer os profissionais de volta

Quando veio a Troika, o SNS estava super endividado. Os Hospitais tinham dividas astronómicas que punham em causa o seu normal funcionamento.

Quem não se lembra das queixas das farmácias e dos fornecedores?

Concerteza que se impunham cortes, apesar de achar que aqui se fizeram alguns cortes cegos....

Apesar de tudo, houve um saneamento financeiro considerável e não acho que o SNS esteja pior.

São precisos mais enfermeiros e médicos especializados.

Agora veremos se a história das 35 horas não vai fazer disparar as despesas, neste sector tão sensivel...

Rodado,

O SNS é a estrutura que o Estado criou para responder às suas obrigações legais relativas à prestação de cuidados de saúde a que está obrigado. Dele fazem parte os diversos prestadores desse serviço, como sejam a rede hospitalar e de centros de saúde que integram o que se designou chamar SNS.

Isto para dizer que o SNS não pode ser visto como uma qualquer empresa. Serve para dar resposta a uma necessidade básica da população. Praticamente não tem receitas próprias e vive do orçamento de estado, ou seja, dos nosso impostos.

E mesmo dentro dos diversos serviços que integram a rede, designadamente os hospitais, as contas variam muito. Uns têm gestão privada outros não. Uns têm dividas acumuladas, outros não.

Em todo o caso, permita-me discordar num ponto. Reconheço competência (técnica/financeira) ao ex-ministro Paulo Macedo. O problema é que os cortes, cegos ou não, tiveram de facto um impacto considerável na qualidade dos serviços prestados pela rede. Mais, houve também uma clara opção politica em limitar a oferta do SNS ao mesmo tempo que se reforçou a aposta na oferta privada através de múltiplas formas - aumento da ADSE, cheque cirurgia, protocolos diversos... Desvirtuou-se o SNS e regrediu-se na qualidade.

Se o custo do SNS era demasiado alto? Depende do SNS que se quiser para o país. Agora, cortes, reduções salariais, aumento de horas de trabalho, aumento das listas de espera, delegação de actos médicos aos privados...tudo medidas que tendem ao desmantelamento do SNS, e depois posicionarem-se publicamente como defensores do SNS é que não me parece honesto.

Nós, como povo, temos que decidir se queremos um SNS de qualidade, gratuito e universal. Isso tem custos e bem altos. Sai-nos do bolso através dos impostos.

Se não quisermos, tudo bem. Mas assuma-se isso!

Mas piorou onde?

Há os problemas que já havia, nomeadamente as listas de espera.

Vários amigos e familiares passaram pelos hospitais e nada notaram, alguns com intervenções cirugicas, lembro- me até de um testemunho muito positivo da jornalista Diana Andringa, que necessitou de recorrer aos hospitais e contou com muito realismo, essa experiência,
notória jornalista esquerdista ( mas séria).

Um pais como Portugal só se pode orgulhar de ter serviços hospitalares com os que tem.

Mas também aqui, há que ser racional nos custos, nem que se tenham que fazer parcerias com os privados.

Não penso que isso coloque em causa o bom funcionamento do SNS.

rácio profissional/utente baixou e muito. consequência, aumento dos tempos de espera.

escalas desajustadas, principalmente no turno da noite e fds. consequência, um desgraçado foi parar ao São José numa sexta à noite e teve que esperar até segunda por uma equipa de neurocirurgia. Resultado, morreu na espera.

urgências que mais parecem selvas ou acampamentos ciganos. Experimento ir à urgência pediátrica por ex. do S. F. X Aquilo que era um exemplo de bom serviço está transformado num acampamento cigano. porquê? o pessoal "normal" como eu e outros fugiram para o privado quando precisam de levar os putos ao hospital. As urgências publicas estão transformadas em campos de concentração para as franjas marginais da população. Amadora Sintra o mesmo...

cirurgias de determinadas especialidades como oftalmologia. São anos...

Rodado, ninguém acredita que se possa cortar aqui, ali, acolá e a qualidade se mantenha igual. Isso não existe.

Quando aumentaram para 40 deviam ter aumentado o ordenado
Foi um tiro nos pès
A saude depende muito de quem la trabalha
Aquilo nao è um balcao de finanças

Os doentes levaram por tabela
Qyem nao tiver guito pro privado lixa-se com o tempo de espera
As vezes o poupar sai mais caro do que gastar

Caro bolachas

Como sabe esse caso que conta, da neurocirugia tem a ver com uma completa incompetência do Hospital S.José, como depois se veio a saber.

Sabe que uma das particularidades do SNS é que é para todos, inclusive ciganos e marginais, por isso, para quem não gosta pode ser desagradável.

Agora, não nego que haja problemas, como as infeções hospitalares.

Mas tambem não acha que havia muito desperdício, nomeadamente nas horas extraordinárias, que muito médicos " forçavam"?

Mas veja ainda hoje o grande sucesso que foi, uma criança nascer de uma mulher já dada como morta!!!

Eu confio e muito, no nosso SNS.

eu também confio Rodado. Em situações clínicas mais complexas ou limite, não tenho dúvidas que os grandes hospitais centrais são, ainda assim, os que estão apetrechados para dar uma melhor resposta (exceção se calhar à oncologia que tem sido aposta do privado).

Quanto aos ciganos e às outras franjas da população. O Rodado percebeu o que eu quis dizer. O problema não é essas franjas recorrerem às urgências. O problema é que só elas é que o fazem... A degradação foi tão acentuada que o pessoal fugiu para o privado. Mais que não seja por conforto, comodismo, o que lhe quiserem chamar. E depois é uma bola de neve...a deterioração das urgências do HSFX foi evidente. E as pediátricas então...

Eu era cliente do SNS. Hoje em dia sou menos...mas sei que se tiver um infelicidade realmente grave, é no SNS que quero continuar a confiar...

Para mim, muitos que recorreram aos privados é por puro exibicionismo. Quando lá estive notei bem isso.

Estamos nessa fase, do ver e ser visto e depois lá vem uma selfy para provar onde estão...

Temos também que ver, que temos uma população mais envelhecida, logo mais doenças e depois hoje em dia( bem) recorre - se com mais frequência aos hospitais, veja- se as gripes!

Logo em certas alturas, há picos, a que os hospitais não estão preparados...

Lembro - me que ainda antes da Troika, vi um estudo( credível) onde constatei que o SNS a nível europeu era de topo, mas caro. Mais do que o de alguns de países mais ricos.

Ora eu penso, que podemos deixar de ser do topo, mas continuar a ser bons, isso baixará os seus custos.

O inverso é "notória jornalista direitista (mas put*)"?

A língua portuguesa é muito traiçoeira...

Mas sobre a Diana, nem gostava dela, mas foi verdadeira, como ela disse as suas expectativas estavam muito baixas, face ao panorama que traçavam dos hospitais, mas ficou agradavelmente surpreendida como o que viu. E principalmente contar isso, num tempo onde o funcionamento dos hospitais era arrasado nos jornais e pelos partidos esquerdistas, revelou coragem.

É o que dá ter comunas no governo.