Acho uma piada desgraçada. A malta que aqui vem é adivinha ou então é infiltrada e sabe coisas que os outros não sabem.

Mas aqui alguém pode analisar com toda a justiça porque é que o juiz determinou a prisão preventiva? E como podem comparar com outros casos como o do Isaltino se não sabem os fundamentos do caso Socrates?

É tremendamente injusto dizerem que o juiz é incompetente sem saberem ao certo o que se passa.

Está mais que visto que isto é um caso político, de quem ataca o Socrates e de quem o defende.

Aquilo que se sabe é o que é ventilado pela imprensa e por alguns comentadores... infelizmente todos parece ter uma agenda propria no processo directo do Socas ou num dos paralelos

a mim parece-me que é aquilo que é "soprado" pelo ministério público ... ou estarei enganado ?

Mas não é sempre?

Nesse aspecto comprendo o incorformismo dos acusados...

Rodado

provavelmente todos queremos que o bem prevaleça sobre o mal
mas nem todos concordam, que se trilhe o caminho da legalidade

e tenho muitas dúvidas se alguma vez foi quebrado o segredo de justiça em qualquer caso judicial em Alguidares de Baixo ...

Ou de cima...

Mas desgraçadamente os casos mais mediáticos não são daí...

Porque quem é nao sabemos... apenas podemos desconfiar

Especialmente porque "tilhar o caminho da ilegalidade" é a forma mais expedita de impedir "que o bem prevaleça sobre o mal".

quem está do lado da verdade e da razão ... não precisa de batota para fazer prevalecer o seu ponto de vista ... exceptuando os medíocres ...

Na marinha sabe-se que os submarinos que comprámos nao podem mergulhar muito fundo porque o material nao aguenta
E todos mamaram
Na força aerea comprámos f16 mas sem acessorios pra ser barato o q os torna avioes de recreio
E todos mamaram
No estado paga-se aluguer de patrimonio do estado
Na PT o zava o granadeiro e o salgado phoderam uma empresa de 10 mil milhoes
No BPN todos mamavam
Na tecnoforma ganhava-se bem
No BES ....

E so o socrates ve o sol nascer aos quadrados
Epá acho mal

Também acho mal, nunca se devia condenar ninguém. Libertam já o Duarte Lima, indemnizem o Isaltino e o Vara, etc
É como no transito, por carga de agua é que eu sou multado por excesso de velocidade se todos os dias andam gajos a ultrapassar-me.

Oh prov 1, o que eu acho que ele quer dizer, é que acham mal ser so o Sócrates a ir preso, deviam ir todos os outros também!

Eu também acho mal, muito mal!!! Se a lei é tão rápida para alguns desgraçados que andam por aí a desviar umas latas de atum pra dar aos putos, porque demora tanto em relação a latas de sumergir ou voar?

Tá mali!

Segundo as últimas notícias que têm vindo a público e pela redução da romaria dos políticos do PS à cadeia de Évora, pelo arrefecimento do mediatismo desta questão e até ao esquecimento em que o Sócrates começa a cair, parece que vai ser mesmo acusado e condenado.
Um bom indício será a resolução do Tribunal da Relação sobre o recurso que foi apresentado a contestar a prisão preventiva. Se não sair agora em liberdade, dificilmente sairá, a menos que o Ministério Público não consiga formalizar a acusação dentro do prazo legal.
A questão que se coloca e que se colocou desde o primeiro dia é esta: quem é o corruptor ou quem são os corruptores
Aparentemente o Sócrates terá sido corrompido e o Grupo Lena serviu de intermediário para os fluxos financeiros. Mas quem deu o dinheiro e a troco de quê Ninguém paga vinte milhões de euros a troco de nada. Por outro lado o primeiro-ministro não despacha nada, quem assina são os ministros e secretários de estado. Portanto ainda vão aparecer mais nomes...

Será que o Sócrates se vai conter quando se aperceber que vai ser condenado ou será que vai dar com a língua nos dentes e começar a denunciar uma série de gente "séria" que continua em silêncio

Aguardemos as cenas do próximos capítulos...

Continuo a achar curioso o mario machado ter dito que tinha provas que o sr eng tinha 300M nas offshores e ninguem quis saber